作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.115.135 (台灣)
2024-09-09 07:30:58 → fonzae: 真好笑,人家國會過半數通過法案 34F 220.135.102.91 09-09 07:36
→ fonzae: 你民進黨號召青鳥,難道不就是工具? 36F 220.135.102.91 09-09 07:36
→ fonzae: 還號召 監察 司法一起提違憲 39F 220.135.102.91 09-09 07:37
→ fonzae: 我講難聽點,今天要不是過去八年亂搞 41F 220.135.102.91 09-09 07:37
→ fonzae: 還輪得到在野過半數喔! 43F 220.135.102.91 09-09 07:37
作者:
kismetss (kismetss)
218.173.88.194 (台灣)
2024-09-08 14:07:29 → fonzae: 請正名黨部台北地方檢察院 27F 220.135.102.91 09-08 14:16
→ fonzae: 打錯 黨部台北地方檢察署 29F 220.135.102.91 09-08 14:16
作者:
abidow (abidow)
223.136.192.51 (台灣)
2024-09-08 12:45:14 → fonzae: 簡單點說,如果違法,那究責的是委員會 2F 220.135.102.91 09-08 12:46
→ fonzae: 因為獎勵是委員會共識決
我就問北檢要不要翻起來起訴?
各縣市的獎勵容積是不是都符合不圖利
司法淪為行政打手,可悲至極 4F 220.135.102.91 09-08 12:47
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
creep92593 (ming)
115.43.156.135 (台灣)
2024-09-08 10:44:24 → fonzae: 程序合法,討論內容獎勵是不合法
所以這些委員會在幹麼?
討論出不合法的獎勵? 4F 122.100.89.68 09-08 10:48
→ fonzae: 再來容積率20%是符合獎勵項目的話
為何不適用?獎勵的概念不就改建後 11F 122.100.89.68 09-08 10:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
macbook12 (12吋蘋果)
123.204.6.114 (台灣)
2024-09-08 09:56:21 噓 fonzae: 原po在講什麼,為什麼是要自清
而不是質疑的人拿出證據給大眾? 25F 122.100.89.68 09-08 10:08
噓 fonzae: 爆料都不用給證據,整天質疑就好了是嗎? 32F 122.100.89.68 09-08 10:10
作者:
jijijigigigi (JX貓)
89.187.23.134 (台灣)
2024-09-07 10:50:31 噓 fonzae: 700萬,現在是記帳1500萬
NCC繼續睡 25F 122.100.89.68 09-07 10:53
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
61.228.154.16 (台灣)
2024-09-05 08:06:54 → fonzae: 笑死,石二鍋那種自助加湯怎麼沒被砲 45F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 08:13
作者:
ps124125288 (ptt)
49.216.130.175 (台灣)
2024-09-05 08:00:46 → fonzae: 搞不好跟公衛文一樣,上面說一定要辦
起訴書都寫好了,劭妳就認罪轉污點有緩刑劇情都寫好啦,嘻嘻 22F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 08:10
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.209.108 (台灣)
2024-09-05 06:55:45 噓 fonzae: 立場超偏頗,經常上特定媒體節目評論 119F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 07:19
→ fonzae: 這種人根本不適合擔任司法副院長 121F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 07:19
→ fonzae: 最經典不就500萬小吃店收據,把一個在野抹成怎樣 都忘了嗎 126F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 07:20
→ fonzae: 你跟我說行政沒介入司法,鬼才信 199F 220.135.102.91 09-05 07:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
42.79.10.118 (台灣)
2024-09-05 00:31:19 → fonzae: 先把四個月抓回去補兵役 14F 220.135.102.91 09-05 00:34
作者:
workman168 (萬川映月)
111.83.78.118 (台灣)
2024-09-04 18:41:02 → fonzae: 批判政府是要被砍頭的 22F 114.136.176.145 (台灣) 09-04 18:44
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
110.28.2.92 (台灣)
2024-09-03 23:22:21 → fonzae: 負責任的說 我不知情 6F 220.135.102.91 09-03 23:23
作者:
tomdyer (:))
42.75.192.217 (台灣)
2024-09-03 17:31:37 → fonzae: 阿北我一定會判你有罪 340F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 18:18
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
59.125.178.204 (台灣)
2024-09-03 08:29:20 → fonzae: 台北 查到底 高雄 不必去查 8F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 08:32
作者:
mich91010 (陳叫獸)
42.72.234.82 (台灣)
2024-09-03 08:11:21 → fonzae: 亂比喻一通,木可跟民眾黨是有合約 36F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 08:16
→ fonzae: 所以出來聲明是很正常的事情 38F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 08:16
→ fonzae: 如同前陣子的飲料店加料風波 40F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 08:16
→ fonzae: 也是直營業者出來澄清,並非加盟主 43F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 08:17
→ fonzae: 也就是雙方有合作關係,本來就有這種聲明 47F 114.136.178.214 (台灣) 09-03 08:17
作者:
erspicu (.)
219.68.24.12 (台灣)
2024-09-02 23:09:05 → fonzae: 哪裡依法無據? 33F 220.135.102.91 09-02 23:19
→ fonzae: 我相信這張圖很明顯,容積獎勵公式也附上 122F 220.135.102.91 09-02 23:38
→ fonzae: 那份計畫書裏頭有商業區獎勵措施 125F 220.135.102.91 09-02 23:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Gamblers5566 (gambler)
180.217.72.153 (台灣)
2024-09-02 22:41:50 → fonzae: 馬英九,當總統被人三字經 在總統府抗議 66F 220.135.102.91 09-02 22:47
→ fonzae: 馬英九算滿有氣度的 72F 220.135.102.91 09-02 22:47
→ fonzae: 也開得起玩笑,只可惜現在是綠色恐怖 75F 220.135.102.91 09-02 22:48
→ fonzae: 現在動不動就是政府喊告,不然就是偵查 159F 220.135.102.91 09-02 22:53
→ fonzae: 沒看過執政政府不挨罵的,現在是反過來告 169F 220.135.102.91 09-02 22:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
akuan413 (...)
111.71.46.166 (台灣)
2024-09-02 19:39:48 → fonzae: 問蔡英文二十萬戶社宅知不知道啊!
問蔡英文 勞保年改知不知道啊! 8F 220.135.102.91 09-02 19:41