作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-26 14:36:19 推 fman: 真的好誇張,試射應該要先公佈範圍才能讓民航機避開如果真的打到那問題就大條了 38F 05-26 15:57
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
111.249.72.236 (台灣)
2022-05-25 23:08:32 推 fman: 但俄軍會這樣也是普丁自找的,就「去軍事化」成功 8F 05-25 23:46
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-24 23:10:51 → fman: 標槍拿來打真的是大砲打小鳥了 13F 05-24 23:15
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.224.124 (台灣)
2022-05-24 12:30:19 推 fman: 二樓講的其實沒錯,有疑問的人可以去看台灣關係法台灣的範圍 28F 05-24 12:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-05-23 11:36:05 推 fman: 不能說德法義來算,他們的立場是想要快速結束戰爭, 170F 05-23 12:14
→ fman: 如果不採折衷方案俄羅斯也不可能談,但這就與烏克蘭 172F 05-23 12:14
→ fman: 的立場相斥,他們的目標只有將俄羅斯趕出國家,恢復 178F 05-23 12:15
→ fman: 原本國境,那就真的可能打到年底了 182F 05-23 12:15
作者:
Atima 1.163.244.191 (台灣)
2022-05-22 20:43:55 推 fman: 這才叫抓到大魚啊~ 8F 05-22 21:02
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.189 (台灣)
2022-05-21 09:40:13 → fman: 現在就看美國金援台灣計畫是否會成真,如果成真的話 17F 05-21 09:58
→ fman: 就能補上資金缺口,更發展不對稱武器了 21F 05-21 09:59
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.116.246 (台灣)
2022-05-21 08:08:48 推 fman: 大英國協還在喔,元首還是伊莉莎白二世,且兩年舉辦一次高峰會,四年舉辦一次運動會,但就比較偏聯誼性質的組織了,講回新聞,美國總統也被蒙在鼓裡,這個就比較以外了,原本以為美國會是主要推手呢 21F 05-21 09:30
推 fman: 看從誰的角度,除了法國以外我覺得澳洲處理的已經很 40F 05-21 09:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.12.17 (台灣)
2022-05-19 21:38:46 推 fman: 看地理位於也知道波蘭和烏克蘭關係是唇亡齒寒,若想酸德法,位置就不一樣啊,另外波蘭打白俄?有什麼好處,衛國戰爭和侵略戰爭是兩回事耶,國際支持也不同 9F 05-19 22:00
作者:
toptalent 49.216.222.239 (台灣)
2022-05-18 17:32:31 推 fman: 這邊是專版不是八卦版,亂講話是會水桶的 18F 05-18 17:42
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.59.4 (台灣)
2022-05-18 13:08:44 推 fman: 這只是談判過程中,剛開始把開價開高的手法,就看其 44F 05-18 13:16
→ fman: 他國家怎麼和土國談了,反正老實說那兩國加入北約也 51F 05-18 13:16
→ fman: 不急,大家慢慢拖沒關係 53F 05-18 13:16
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-05-18 05:20:32 → fman: 專業評委給烏克蘭也不能說不高,像前面版友說的也有第四,而第一的英國工人演出也蠻有特色的,敗在這種非歌唱方面的原因可能會有點不甘,但大環境如此也沒辦法,而客觀來說烏克蘭演唱也蠻不錯的,多聽幾次會覺得有些洗腦的感覺,就算一個字都聽不懂也一樣 14F 05-18 08:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
gsx56840 (拉屎哥)
114.136.234.121 (台灣)
2022-05-18 07:47:50 噓 fman: 目前西歐國家沒有這樣的說法,主要還是擔心能源問題說到俄羅斯解體不是不可能,但是想太遠了 8F 05-18 08:09
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-05-17 13:39:14 推 fman: 真當以為渡海時台灣都沒反應啊,進入戰時那已經不是擊不擊的沉的問題,而是幾顆反艦能擊沉的問題而已以台灣方面,一次擊沉這種滾裝船,附送一堆軍人與裝甲車,大賺啊 531F 05-17 17:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-17 08:07:25 推 fman: 對他們來說趕快停火趕快恢復能源供應,比烏國領土完整性來的重要的多吧,但這就不是現在的國際風向 4F 05-17 08:11
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
150.116.229.76 (台灣)
2022-05-16 17:32:28 推 fman: 一般來說打仗和打架一樣,先手有優勢,可以決定進攻的地方,這思惟就和二戰日本人打珍珠港一樣,但是同樣的對手只會有同樣的結果而已 28F 05-16 17:54
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.201 (台灣)
2022-05-15 19:43:35 推 fman: 司機先前說俄軍退回2/24前的國界線,克島應該不會收 26F 05-15 19:53
作者:
rneovv (喵)
61.228.194.99 (台灣)
2022-05-14 05:43:36 推 fman: 這影片好真實,告訴我們其他俄軍士兵也和我們一樣是普通人而已 2F 05-14 06:00
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-05-14 04:08:24 推 fman: 其實講的沒錯,不過以他立場講這話會讓普丁不高興 8F 05-14 04:40
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
1.168.227.59 (台灣)
2022-05-13 10:51:09 推 fman: 紅十字撤離難民?好奇怪的問題,紅十字會不撤離難民的,就算各國要撤僑,也是用飛機撤的 16F 05-13 11:17