作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.9.128.42 (台灣)
2024-09-09 12:43:45 噓 fman: 標題殺人，其實你文章後面北約各方反應都是譴責甚至認為不可接受的
所以你文末內心的小劇場是不洽當的 1F 09-09 12:50
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.126.220 (台灣)
2024-09-01 13:45:35 推 fman: 是不是軍隊與供餐是否足夠根本沒關係，與其說困在自衛隊是不是軍隊迷失，不如說困在戰後食物供給不足的印象中，想像外面糧食還是供給不足的狀況，所以自衛隊才不能吃太好，實際上日本已經糧食充足多久了，自衛隊那些上層觀念還不跟著改，才會有現在這樣奇怪狀 40F 09-01 14:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.12.148.204 (台灣)
2024-08-17 16:20:57 推 fman: 同意，台海戰爭是海戰，飛彈比無人機重要多了，以台灣目前飛彈準度，比例不用差太多，1:2或3就差不多了 3F 08-17 16:46
作者:
swfswf (scfw)
114.43.153.220 (台灣)
2024-08-17 10:03:32 推 fman: 海戰和陸戰差很多，你說烏俄戰爭能不能參考，當然可 6F 08-17 10:15
→ fman: 以，但是海戰的進攻防守思惟和陸戰差很多，所以能參考的有限 8F 08-17 10:16
作者:
forever1985 (H.Y)
114.43.137.67 (台灣)
2024-08-07 18:11:38 推 fman: 先搞清楚烏克蘭是被侵略不是侵略方耶，不然你說說看烏克蘭要佔俄國哪邊來做交換？ 3F 08-07 18:19
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.145.8 (台灣)
2024-07-31 22:41:42 推 fman: 如果老共真的用滾裝船運軍備，那真的是天佑台灣了， 17F 07-31 23:01
→ fman: 一發雄三就可以連船帶軍備整個沉入海底了，就所謂的賺爛了賺爛了 19F 07-31 23:02
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.133.111 (台灣)
2024-07-27 16:18:10 推 fman: 其實我一直覺得中國要攻台，先打外島是很蠢的事情，因為一打台灣本島就進入戰備狀況，人員裝備都開始調動起來，反而會增加後續攻台難度，所以我認為中國要打台灣，一定是採閃電戰方式直接攻打台灣啦，也可以減少外國勢力的介入 1F 07-27 16:29
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
111.55.25.224 (中國)
2024-07-24 09:21:48 噓 fman: 首先這個沒有實飛紀錄，另外要長時間飛遠，機身一定要做輕量化，那能裝的炸藥就很有限，影響就有限 11F 07-24 09:40
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-22 07:40:20 推 fman: 川普四年全球怎麼可能沒有戰爭，世界上有那麼多地方內戰持續不斷耶，只是規劃大小與媒體有沒有報而已，而川普說他上任後可以馬上結束烏俄戰爭，這點我不懷疑，但問題是怎麼結束，是採大量軍援甚至直接介入，還是逼烏克蘭割讓四州差別就很大，現在看起來後者的 8F 07-22 08:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-16 21:20:14 推 fman: 去拖就真的要戰爭了 1F 07-16 21:23
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
174.91.40.102 (加拿大)
2024-07-07 01:38:13 推 fman: 這種履帶要換比起輪胎會很麻煩，通常想要取兩者之長的設計，最後卻是變成取兩者之短 15F 07-07 02:05
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.139.67 (台灣)
2024-06-24 10:41:46 → fman: 同意雖然拿掉不第一擊的限制，實際上還是會等被攻擊才反擊，不過也是有限度的，如果對方飛機過領空還直接往台灣衝，到一定範圍就會打下來了 19F 06-24 11:03
推 fman: 以台海戰爭來說，解放軍航母比較可能的用法還是放在台灣南北，就東海南海阻止他國介入，但是離他國陸地太近，其實反而而容易成為干擾甚至攻擊目標，就不是很好用，只能在旁邊喊聲，不是關鍵。說到底中國周邊海域都太小了，就算是南海戰爭起來也大概是靠在中國 15F 06-24 10:53
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-23 18:52:50 推 fman: 中共說法就那些啊，所以還有耿爽發言產生器，就排列組合而已 27F 06-23 19:46
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.203.159 (台灣)
2024-06-23 10:55:31 噓 fman: 懶的吐嘲了，只能說這不是打擊敵國經濟的好方式 44F 06-23 12:17
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.238.114 (台灣)
2024-06-21 06:48:30 推 fman: 看龍吟這樣講，代表中共會怕台灣艦隊，那的確應該好好升級建軍的 4F 06-21 07:07
作者:
hjfjgf (陳小冷)
45.206.25.151 (台灣)
2024-06-19 16:26:02 噓 fman: 你是不是以為國軍"只"靠漁民啊？這種水準去八卦版問就好啦 11F 06-19 16:35
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-06 16:14:39 推 fman: 沒動到軍方利益，軍方幹嘛反彈，說不定他們早就想取消這些形式了，礙於傳統才不能說，現在有人出來直接取消他們也樂得願意接受，不說別的取消正副主管不能 11F 06-06 16:24
→ fman: 同時離營，這樣會讓假期更好安排，對他們是好事啊 17F 06-06 16:26
作者:
owen007 (不及閣大學士)
118.160.47.164 (台灣)
2024-05-08 00:18:17 → fman: 我也不記得中共要登島找人，那是平行宇宙發生的事情 2F 05-08 00:28
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.243.148 (台灣)
2024-05-07 23:41:12 推 fman: 與政府軍還是叛軍合作，取決於是否已經與政府軍簽定合作，也就是已經是既得利益者，這種情況為了維持利益通常會和政府軍合作以維持現況，是在當地沒有利益卻想插一手的其他國家，才可能與叛軍合作，但這種情況會惹惱政府軍，所以通常都是台面下非正式援助 26F 05-08 00:25