作者:
Austenite 118.166.100.193 (台灣)
2024-08-27 20:34:34 → finhisky: 台灣以前更強好嗎 找屋主在國外的,向法院聲請支付命令,沒回應直接判債務,然後強制執行拍賣 16F 08-27 21:43
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
119.14.195.245 (台灣)
2024-08-26 21:53:07 → finhisky: 當然覺得是應得的啊,這是幫建商出貨耶,不補助哪來那麼多人買 35F 08-26 22:02
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.58.7 (台灣)
2024-05-04 10:12:41 → finhisky: 再去違建一次不就好了,不然空屋那麼多,破門而入直接住 100F 05-04 11:48
作者:
callhek (貓貓仲介商)
59.124.93.132 (台灣)
2024-04-27 11:17:36 噓 finhisky: 查的成本哪裡大,租客租約就是證據,直接開放一個檢舉網頁上傳照片就夠了,是要多大成本 121F 04-27 15:38
作者:
domplway (寶寶貝)
111.251.65.212 (台灣)
2024-04-03 11:57:42 → finhisky: 嚴重的話 政府會幫忙出錢 不用擔心吧 33F 04-03 12:26
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-03-09 00:24:00 → finhisky: 看起來很低價,但如果真的遠低於行情,自售就算了,這個是透過仲介,仲介賣遠低於行情不會有問題嗎? 很少屋主會願意這樣賣吧 115F 03-09 19:47
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
36.231.153.19 (台灣)
2024-02-20 21:53:18 → finhisky: 遷都就可以解套松機啦 43F 02-21 02:58
作者:
aquaair (aquaair)
36.234.253.181 (台灣)
2024-01-03 23:52:04 → finhisky: 就算地主負責,持分多少就負責多少比例吧?
難不成持分百分之一,也要連帶負擔全部的罰款? 2F 01-04 00:56