作者: feywen 2017年在 PTT 的推文記錄
2017年在Gossiping板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
tzujan (無)
223.141.83.131 (台灣)
2017-02-26 10:41:53 → feywen: 你說的沒錯 69F 02-26 11:13
作者:
JUNOCARE (陽光!!)
36.231.239.237 (台灣)
2017-02-26 02:26:08 → feywen: 廈門啊,超越台北的好城市,還不快去朝聖 119F 02-26 09:48
作者:
Tiandai (天代)
61.56.181.108 (台灣)
2017-02-26 03:03:11 推 feywen: 果然按八卦版的風氣,寫長一點,加一些專有或外語,就會有一堆專業推了XD 87F 02-26 09:47
作者:
THINKBOOK (THINKBOOK)
111.82.202.23 (台灣)
2017-02-25 23:16:44 推 feywen: 律師真的很爛,應該說本店並無不法,說罰太重是承認你們真的違法嗎? 373F 02-26 01:20
作者:
kennylineage (肯尼哥)
49.217.149.179 (台灣)
2017-02-25 11:23:08 推 feywen: 真惡劣 54F 02-25 12:03
作者:
nvidia123 (濱崎步)
122.116.109.59 (台灣)
2017-02-25 03:24:31 推 feywen: 看LINE的內容真是讓人氣到想往她臉上潑一桶屎 665F 02-25 11:39
作者:
stewartqq (涼a)
36.236.126.121 (台灣)
2017-02-25 10:51:05 推 feywen: 建教合作是在壓榨學生,這很久以前就吵過很多起了,政府輪替那麼多次,從來也沒改善過,兩黨跟這些慣老闆都一樣 47F 02-25 11:19
作者:
uini (那抹湛藍)
1.169.194.131 (台灣)
2017-02-25 08:23:45 → feywen: 勞工局和中市府都去死! 624F 02-25 11:10
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
175.182.41.220 (台灣)
2017-02-24 08:18:30 推 feywen: 居然一小時還有兩組客人,智商測驗應該是零分 186F 02-24 11:56
作者:
hello456 (好無聊......)
220.132.62.62 (台灣)
2017-02-22 22:08:25 推 feywen: 初犯+影響人數2人+企業規模資本額20萬=罰2萬都嫌太多 459F 02-23 02:39
作者:
lightingray (lightingray)
36.235.198.104 (台灣)
2017-02-22 11:11:27 推 feywen: 果然背景硬,花大錢請個女的去陪吸毒? 什麼謊都說得出來 95F 02-22 11:38
作者:
nomien (這個派對就是在美國)
61.227.22.194 (台灣)
2017-02-22 01:56:41 推 feywen: 推文一堆根本是自己國學常識差,很多詞很久以前就有了,自己無知才會被文化侵略 452F 02-22 09:03
作者:
orze04 (orz)
220.135.14.139 (台灣)
2017-02-21 23:52:14 推 feywen: 目前看起來高的可信度好像高一些 92F 02-22 00:40
作者:
ronny1020 (偷偷魯蛇)
111.249.231.206 (台灣)
2017-02-20 23:38:06 推 feywen: 廣末完勝+1 126F 02-21 07:56
作者:
kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
61.31.50.1 (台灣)
2017-02-20 11:33:28 推 feywen: 以後都請雙手全殘的司機,用腳開車零工時 508F 02-20 14:10
作者:
rpg (no1smkimo)
219.84.254.178 (台灣)
2017-02-20 06:41:29 推 feywen: 連鎖超商連勞健保都沒有!? 60F 02-20 08:34
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
106.105.42.56 (台灣)
2017-02-19 11:56:21 推 feywen: 高橋臉太醜,頸部以上切除 50F 02-19 13:10
作者:
zuvupa (阿嘉)
61.228.50.18 (台灣)
2017-02-18 10:45:35 推 feywen: 真的很好奇是依據哪條法案撤照,別說當事人,我看到新聞時也覺得以前出事都沒撤照,為何這次要撤 76F 02-18 11:39
作者:
chejey11 (小傑)
59.115.118.228 (台灣)
2017-02-17 17:08:57 推 feywen: 這討論串最後都結論: 家長多付錢就ok了,問題是沒一例一休前辦活動本來也該給加班費,那時怎麼不說家長要多付錢? 以前沒喊表示園方本來就不發加班費,現在他們就會發了嗎?作夢比較快 35F 02-17 20:19
作者:
mlkj (N )
59.125.103.139 (台灣)
2017-02-17 17:49:48 推 feywen: 小英拼經濟的方式只有慣老闆才喜歡 49F 02-17 20:09
點此顯示第2頁