作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
122.117.22.90 (台灣)
2014-05-01 22:59:46 推 esteemfor: 採購量大,成本自然就低啊 24F 05-01 23:04
推 esteemfor: 其它規模小的速食店,採購量小,成本就高,偏偏還不肯薄利銷售,硬是要跟其它速食店比利潤...自然因太貴而被淘汰 31F 05-01 23:06
作者:
person1204 (Person)
123.204.6.180 (台灣)
2014-04-30 16:43:42 噓 esteemfor: 反正拿不到和平獎了,不如反其道而行,稱之為「崩潰」 24F 04-30 16:47
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2014-04-30 16:25:05 推 esteemfor: 南電北送,北水南送?? CP值? 40F 04-30 16:33
作者:
sosoing (望天)
218.173.26.192 (台灣)
2014-04-29 23:28:35 → esteemfor: 主要還是世代剝削的因素,所以哪天換DPP執政,DPP就會被年 98F 04-29 23:42
→ esteemfor: 年輕人討厭了...除非DPP敢大刀闊斧斬死那些既得利益者但是DPP是能期待的嗎.....?? 100F 04-29 23:42
作者:
BLACKLIONS (VFA-213)
61.57.74.57 (台灣)
2014-04-29 22:31:22 推 esteemfor: 台灣貧富差距那麼嚴重,哪天如果發生因為缺錢要自殺的,也 91F 04-29 22:38
→ esteemfor: 找民代、政客同歸於盡的接連案例出現,我一點都不會意外.那算不算是另類的革命? 95F 04-29 22:38
→ esteemfor: 還申請集會遊行的人,不會革命啦~無路可走的亡命之徒才會 113F 04-29 22:40
→ esteemfor: 自焚比較高難度,但不排除會有拿刀拿槍殺政客後再自殺的 129F 04-29 22:42
作者:
jack125125 (刀無極)
111.246.25.75 (台灣)
2014-04-28 20:36:00 → esteemfor: 我贊成漲工業電價 8F 04-28 20:37
推 esteemfor: 還有,日本核能發電佔33%,零核之後也只漲10%~20% 27F 04-28 20:39
→ esteemfor: 區區核四發電不過佔6%,居然就放風聲要漲10%!!!!!!! 29F 04-28 20:39
作者:
histanley (七點三十二分)
59.127.4.226 (台灣)
2014-04-28 20:09:45 噓 esteemfor: 看來安倍快要下台了 2F 04-28 20:11
作者:
shrimproll (蝦捲)
114.37.164.95 (台灣)
2014-04-27 00:14:04 噓 esteemfor: 檢討月薪制的換算時薪有無跟上時薪制,就可以一箭雙雕! 26F 04-27 00:17
作者:
TakahashiEri (高橋 繪里)
59.115.3.196 (台灣)
2014-04-26 23:23:36 推 esteemfor: 如果真的是因有回扣,那不然請可以拿到回扣的人出來講個數字,行庫直接撥款給那些官員,也省得還要讓包商賺一手對大家都好,不是嗎?~ 73F 04-26 23:54
作者:
Im0800092000 (0800092000)
199.255.209.167 (美國)
2014-04-25 20:21:07 推 esteemfor: 開心~如果汽車停車格也減去2600個,那就更棒了!! 14F 04-25 20:46
作者:
cody7052 (Sunrise)
42.77.61.62 (台灣)
2014-04-23 23:51:22 推 esteemfor: 台南有土地、有豔陽,市長可以規劃一個領先全國的「綠電」計畫,順便思考一下水庫的事 37F 04-24 00:11
作者:
XOSHEN ( )
60.251.96.130 (台灣)
2014-04-23 21:21:00 → esteemfor: 不知來歷的油+味精+各式風味包,能進前10名才是奇蹟! 10F 04-23 21:22
作者:
jgfu (阿耆)
1.175.199.250 (台灣)
2014-04-23 21:17:54 噓 esteemfor: 我也不感到樂觀,有妳當DPP黨主席,DPP恐怕要慘敗了... 16F 04-23 21:21
作者:
master0101 (master)
210.61.208.49 (台灣)
2014-04-22 17:23:27 噓 esteemfor: 沒有自然人認證的網路投票...有什麼參考價值? 41F 04-22 17:25
作者:
Reinette 111.252.120.178 (台灣)
2014-04-20 23:28:37 → esteemfor: 第3勢力參政的切入點就是2016不分區,當然不會參加年底的 6F 04-20 23:30
→ esteemfor: 地方選舉 8F 04-20 23:30
→ esteemfor: 會要第3勢力從地方選舉起跑的多半是學長學弟觀念很重的 12F 04-20 23:31
→ esteemfor: 就是要比政治資歷、比「坎站」啦! 15F 04-20 23:32
作者:
s66449 (老實樣)
1.163.123.119 (台灣)
2014-04-20 22:03:32 推 esteemfor: 也許有人把酒駕紀錄當勳章在蒐集啊! 還引以為榮呢~ 19F 04-20 22:14
作者:
prog (感恩seafood)
111.250.250.243 (台灣)
2014-04-18 23:07:14 → esteemfor: 南韓的渡輪是有錢人生還的佔多數嗎? 22F 04-18 23:14
作者:
buddygirl (雖然是精神病但沒關係)
42.79.47.148 (台灣)
2014-04-18 18:28:03 推 esteemfor: GJ! 理念不合就不相為謀! 49F 04-18 18:31
作者:
murray (無)
211.21.159.187 (台灣)
2014-04-18 17:27:12 推 esteemfor: 「快」走不送! 51F 04-18 17:31
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
61.220.206.157 (台灣)
2014-04-18 16:13:26 推 esteemfor: 水喔~依法行政! 285F 04-18 16:39