作者:
generally (天上的星辰)
61.228.212.135 (台灣)
2019-12-06 13:58:33 推 ensuey: 會投小英的年輕人轉向未必投藍啦 4F 36.227.172.178 12-06 14:01
→ ensuey: 說不定又幫到時力的政黨票 7F 36.227.172.178 12-06 14:01
作者:
coffee13 (不加糖的咖啡)
49.216.65.59 (台灣)
2019-12-05 23:41:31 推 ensuey: 藍綠都有問題 但現在是誰在消費往生者? 36F 36.227.172.178 12-05 23:51
推 ensuey: 共假聞 藍施壓 綠甩鍋 簡單說不就這樣 46F 36.227.172.178 12-05 23:54
→ ensuey: 環環相扣 三者缺一都不會發生悲劇 48F 36.227.172.178 12-05 23:55
→ ensuey: 藍有何立場拿這個來消費往生者 52F 36.227.172.178 12-05 23:56
→ ensuey: 一般民眾自然可以質疑 58F 36.227.172.178 12-05 23:56
… 共有 111 則推文,點此顯示
作者:
Yamapi5566 (文山下智久)
101.11.16.213 (台灣)
2019-12-05 20:14:16 推 ensuey: 因為蔡是柯唯一信任的人 2F 101.13.153.136 12-05 20:15
→ ensuey: 就知道TMD有多慘 6F 101.13.153.136 12-05 20:16
作者:
electroplate (乙骨憂太)
114.137.89.83 (台灣)
2019-12-05 15:43:26 推 ensuey: 地圖砲 XD XD XD 95F 101.13.153.136 12-05 15:54
作者:
markoo (上行下笑阿..)
140.127.228.103 (台灣)
2019-12-05 13:17:08 推 ensuey: 韓的不堪檢驗?哪有不堪
柯說韓不是個壞人 蔡說打砂石是在貼標籤你這論調是想幫TMD洗白吧
但根本與黨主席不同調 XD
還重開機勒 XD 8F 101.13.153.136 12-05 13:23
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-12-05 12:46:41 推 ensuey: 演戲而已 蔡就是執行柯的意志 4F 101.13.153.136 12-05 12:47
→ ensuey: 真正的操盤手就是柯 6F 101.13.153.136 12-05 12:48
作者:
tel5149 (唉....)
111.71.115.223 (台灣)
2019-12-05 11:30:01 推 ensuey: 為什麼要讓郭派主導國會 ? XD 5F 36.227.172.178 12-05 11:34
→ ensuey: 郭挺親民 看親民黨那論述還要讓郭派主導? 7F 36.227.172.178 12-05 11:35
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
180.217.253.180 (台灣)
2019-12-05 10:21:55 推 ensuey: 到時只會有 ?
不是已經有了嗎 XD 3F 36.227.172.178 12-05 10:23
作者:
kimkim (專業魯蛇)
117.56.41.54 (台灣)
2019-12-04 17:54:48 推 ensuey: 謝認識 4F 117.19.232.24 12-04 17:56
→ ensuey: 而且大阪辦事處既是實際執行者也是藍營攻`也是藍營攻擊焦點 7F 117.19.232.24 12-04 17:58
→ ensuey: 真要咎責本就躲不過 11F 117.19.232.24 12-04 17:58
→ ensuey: 所以不要再說什麼藍營 21F 117.19.232.24 12-04 18:00
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.26.87 (台灣)
2019-12-04 17:04:00 推 ensuey: 遺書說是上級的問題沒錯 47F 117.19.232.24 12-04 17:20
→ ensuey: 但只看這點 對整個事件來說 49F 117.19.232.24 12-04 17:21
→ ensuey: 跟本只是見樹不見林
上級甩鍋是最直接的因素
但這‘鍋’是假的 51F 117.19.232.24 12-04 17:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
andy3535 (3535)
114.136.179.254 (台灣)
2019-12-04 14:53:16 推 ensuey: 鄉民一邊消費處長之死
一邊又再跟著罵外交部辦事不力了 XD 9F 36.227.172.178 12-04 14:55
作者:
suntw (睏)
106.104.95.50 (台灣)
2019-12-04 12:56:50 推 ensuey: 高雄沒有台北有 XD 40F 117.19.232.24 12-04 13:19
作者:
sincsnow (sincsnow)
59.126.116.107 (台灣)
2019-12-04 09:34:26 推 ensuey: 監督很難 要自律?也挺會甩鍋的 XD 7F 117.19.232.24 12-04 09:37
→ ensuey: 那我看柯這發言 陳市府照抄就可以了 13F 117.19.232.24 12-04 09:38
作者:
DreamYeh (天使)
114.44.64.81 (台灣)
2019-12-04 09:23:54 推 ensuey: 邏輯正確 3F 36.227.172.178 12-04 09:25
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
36.231.88.238 (台灣)
2019-12-04 09:20:03 推 ensuey: 不通沒錯 但錢是市府發的 可不是議員發的 3F 36.227.172.178 12-04 09:21
作者:
autokey (該起床啦)
61.230.205.150 (台灣)
2019-12-04 08:15:24 推 ensuey: 徐不是說資金來自北高市府嗎 24F 117.19.232.24 12-04 08:20
→ ensuey: 藍要借此議題出手打綠和柯~ 27F 117.19.232.24 12-04 08:22
→ ensuey: 不過北高市府只要說補助是辦體育活動 不是不就好了 30F 117.19.232.24 12-04 08:23
→ ensuey: 這連結是有點弱 33F 117.19.232.24 12-04 08:23
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
abc1204 ( )
36.226.227.8 (台灣)
2019-12-04 01:03:14 推 ensuey: 還指定要謝扛勒 XD
假設這個"鍋"是真的 56F 61.230.117.218 12-04 01:20
→ ensuey: 大阪辦事處會不用扛這個鍋 XD 61F 61.230.117.218 12-04 01:21
→ ensuey: 所以扯什麼藍營指定謝負責也是爆笑啦 65F 61.230.117.218 12-04 01:22
→ ensuey: 本來就沒這"鍋"阿 這鍋是假的 71F 61.230.117.218 12-04 01:24
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.62.254 (台灣)
2019-12-04 00:21:45 推 ensuey: 小夫甩鍋沒錯啊 問題是這"鍋"哪來的 ? 65F 61.230.117.218 12-04 00:34
推 ensuey: 外交單位後段處理這個"鍋"有問題沒錯 78F 61.230.117.218 12-04 00:37
→ ensuey: 但前段這個"鍋"怎麼製造出來的不重要? 83F 61.230.117.218 12-04 00:37
推 ensuey: 綠網軍廢到笑吧 119F 61.230.117.218 12-04 00:47
→ ensuey: 綠網軍真那麼行 去年九合一 124F 61.230.117.218 12-04 00:48
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
118.167.24.221 (台灣)
2019-12-03 00:47:41 推 ensuey: 只有第一二天 沒吧 ? 34F 61.230.117.218 12-03 01:15
推 ensuey: 不算假新聞 那說"錯"新聞可以吧
事情發生時 確實很多網友跟著"錯"新聞 43F 61.230.117.218 12-03 01:23
… 共有 6 則推文,點此顯示