作者: ejsizmmy (pigChu) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.73.92 (台灣)
2023-07-20 10:11:45 → ejsizmmy: 1. 海如果很遠小船過不去 2. 沒有專業的設備救不了海中的人,頂多給一個救生圈其它愛莫能助 71F 07-20 13:05
作者:
PTTHappy (no)
101.137.94.114 (台灣)
2023-07-19 20:39:47 噓 ejsizmmy: 啊就當年的標準根本沒有5.56規範,拿來比較本來就張飛打岳飛
這種恐龍打劍齒虎的怪問題其實以新的產品用新的標準測就好
這種東西要比比不完,5.56能過又怎樣,新的6.8規格 27F 07-20 21:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wzmildf (我不是蘿莉控)
1.174.198.133 (台灣)
2023-07-11 18:32:29 → ejsizmmy: 做個小提醒, HTTI營業部門是在2020成立,國防部的單是在2020之前
與其說不吃單也能活著還不如說太晚出現還吃不到 98F 07-12 18:51
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-08 22:34:17 推 ejsizmmy: 巴西買的那批不是1980年代生產的二手機? 42F 07-09 19:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.56 (台灣)
2023-07-08 13:43:40 → ejsizmmy: 到時候還會需要面對4級扛不住的6.8,要防防不完
另外國軍真正該面對的是,基本防彈的甲車數量跟三級防彈衣實際數量?不補滿連7.62都防不住 156F 07-08 15:36
→ ejsizmmy: 然後是有說要做四級輕量化的防彈背心,等新的消息 161F 07-08 15:38
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-06 22:27:46 → ejsizmmy: 啊就......高層下令嘛 62F 07-07 08:02
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
114.34.16.15 (台灣)
2023-07-07 02:33:13
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-07-04 22:50:54 → ejsizmmy: 飛魚 4.7米 34.8公分直徑,雄三6.1米,46公分,重量2.多倍,差距有點多,真要塞空射版可能接近一點 7F 07-04 23:49
→ ejsizmmy: 我有個疑問,既然有這些需求,玉山艦不是要造四艘,為什麼你非要把S拐動西放到輕巡防艦上面? 30F 07-05 12:34
→ ejsizmmy: 這邊說個註解以免又版友疑惑我怎麼這麼問,玉山艦 37F 07-05 16:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.95.68 (台灣)
2023-07-02 17:57:46 → ejsizmmy: 康定本來就是一級艦,買來論性能論生存性都是很好的,除了防空差之外那個拖曳聲納跟那個雷達都是比成功好 10F 07-02 18:16
→ ejsizmmy: 即便是現在,那個拖曳聲納都未必輸佩里的SQR19
另外康定是標準排水量3200,滿載3800 14F 07-02 18:17
… 共有 123 則推文,點此顯示
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.79.136.102 (台灣)
2023-07-02 15:21:45 → ejsizmmy: 阿MK41就是有相容性問題不然以美國商人的個性早就大肆宣揚一番了
就是我老早之前講得,上MK41有問題,而且老美肯定會有疑問,能用MK41為什麼不用標準,還要我幫忙整合你的飛彈(飛彈還會有斷線問題呢) 68F 07-02 18:12
… 共有 93 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.206.89 (台灣)
2023-06-27 16:35:02 推 ejsizmmy: 一堆唱衰的....目前能做潛艦的也就這幾家吧? 73F 06-28 12:17
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.118 (台灣)
2023-06-27 00:11:51
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
223.136.227.30 (台灣)
2023-06-26 16:09:48 推 ejsizmmy: 也並不是沒有針對「平民」
開戰前烏克蘭就有用TB2之類到無人機對兩省做轟炸
雖然定義上那群平民應該是算反政府暴徒 77F 06-26 17:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
36.229.233.138 (台灣)
2023-06-22 23:07:41 推 ejsizmmy: 美江自帶東方閃電buff,技能是燒毀跟砍斷怎麼會不 36F 06-23 17:44
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.234.7 (台灣)
2023-06-21 07:58:22 → ejsizmmy: 機身比美國MQ-9A「死神」無人機還大,但價格僅略高於土耳其「旗手」TB2無人機(Bayraktar TB2 48F 06-21 12:54
→ ejsizmmy: 可提供1200匹馬力,最大起飛重量為5.4噸,可掛載6千磅(約2724公斤)設備升空,其中包括3300磅(約1498公斤)的武器,滯空時間長達24小時。 51F 06-21 12:55
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.42.21 (台灣)
2023-06-18 18:59:10 → ejsizmmy: 另一個問題是必要性,台灣軍事上連線的訊號車不少,訊號站也是不少,未必一定需要衛星作為中轉站 1F 06-18 19:02
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-07 20:27:55 推 ejsizmmy: 核武沒有航電差異問題,有種能單兵攜行的,帶進車廂都沒問題,也不需要航電系統 93F 06-08 00:39
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.10.3.107 (台灣)
2023-06-05 09:35:53 → ejsizmmy: 整合荷蘭潛艦又沒用,荷蘭艦就射魚雷而已
目前link22的走向也只是進來與現有迅聯之類的系統整合,並不是取代聯成資料鏈
台灣也不是用Link11,是用頻寬升級過的LinkT
拉法葉是有能力整合Link22的,只是有沒有必要而已 45F 06-05 12:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
miyakegi (Mick)
142.189.202.246 (加拿大)
2023-06-04 04:48:06 推 ejsizmmy: 裁軍一方面也是抗戰勝利之後編太多軍力
後面則是不得不裁軍,因為美國直接明著說武器禁運 887F 06-05 00:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.226 (台灣)
2023-06-01 21:18:52 → ejsizmmy: 我就說了N次這個就是五分錢快遞啊
台灣「已經」給了美國190億(未來會繼續增加, 依照各案子按時程給對應金額)
所以我才會一直強調這個就是台灣原本買的武器內容之前我會講希望其它來是因為,刺針固然重要,但是 185F 06-02 09:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第4頁