作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2023-04-06 14:23:27 推 ejsizmmy: 回二樓:如果只是試航或宣揚國威什麼的,為甚麼要整個戰鬥群? 78F 04-06 19:14
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
114.136.125.226 (台灣)
2023-04-06 14:20:35 → ejsizmmy: 寰網整合的陸軍野戰防空系統是陸軍,而新型野戰防空系統一樣歸陸軍管,也就是上面正在討論的陸劍二國軍不是只整合長城飛彈,也試圖整合短程飛彈
喔對了,那張圖是陸軍砲兵季刊,一樣明顯是陸軍的而且飛指部之前習慣是互相輪替,未來搞不好還會歸 27F 04-06 19:32
→ ejsizmmy: 寰網整合的陸軍野戰防空系統是陸軍,而新型野戰防空系統一樣歸陸軍管,也就是上面正在討論的陸劍二國軍不是只整合長城飛彈,也試圖整合短程飛彈
喔對了,那張圖是陸軍砲兵季刊,一樣明顯是陸軍的而且飛指部之前習慣是互相輪替,未來搞不好還會歸 27F 04-06 19:32
→ ejsizmmy: 而且飛指部之前習慣是互相輪替,未來搞不好還會歸 31F 04-06 19:39
… 共有 48 則推文,點此顯示
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.5 (台灣)
2023-04-05 21:44:29 推 ejsizmmy: 這次這個應該是只之前那個109辣妹吧
如果真的能成,靠其它國家授權生產也可以,畢竟是個可觀的戰力 15F 04-05 22:03
推 ejsizmmy: Link16雖然不錯,但不是萬能 90F 04-06 10:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-05 09:40:42 推 ejsizmmy: 你各位阿,就是啊,這個小卡非常的重要啊
務必要記熟阿,會隨機抽問 1F 04-05 09:43
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-04-02 11:52:49 推 ejsizmmy: 像這部份就是我那篇提到的,構改完後勤保養跟零件就會不同
有些人說兩千多架F16都能當後勤基數其實還是有點言 36F 04-03 12:23
→ ejsizmmy: 其它國家採不採購那倒未必,別人未必會像我們這樣 40F 04-03 12:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
114.46.49.98 (台灣)
2023-04-01 11:40:10 推 ejsizmmy: 後期法國的MICA還有做過升級,有實際提升航程,所以後期型80公里是一定有的
IDF之前是卡在天劍產能跟需求問題,現在產線跟經費到位,就是看國防部想買幾顆的問題
MICA可以近程為什麼還要買魔術,原因可能就成本跟 54F 04-01 16:43
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.53.196 (台灣)
2023-03-31 09:47:23 → ejsizmmy: 我沒說對,砍半的是約旦
然後請看清楚,我是說F16以外飆風算熱銷了,而且哪有人拿不同代的飛機比數量..... 133F 04-01 10:53
→ ejsizmmy: 我沒說對,砍半的是約旦
然後請看清楚,我是說F16以外飆風算熱銷了,而且哪 145F 04-01 10:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 推 ejsizmmy: 消波塊不是丟下去就好,一樣會沉
然後台灣的沙灘太多太長,還不如用炸藥人為把場地弄成不適合登陸 83F 03-23 19:21
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-15 08:53:05 推 ejsizmmy: 會不會有種可能,他是因為伙房原料太差受不了自己那關逃走(笑)
不是才說外島伙房有糧食問題 46F 03-15 09:42
→ ejsizmmy: 不過金門跟馬祖還是一馬歸「一馬」,金門情況可能 50F 03-15 09:44
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.23.39 (台灣)
2023-03-12 21:25:43 → ejsizmmy: 連進來有Link16設備數量問題,而且管制官也會很頭 6F 03-12 21:53
→ ejsizmmy: 不過這部分也是能討論 8F 03-12 21:53
作者:
hayate232 (CY)
114.43.18.230 (台灣)
2023-03-11 05:12:50 推 ejsizmmy: F1整組跑一次可能就汰換,但戰車要玩很久 13F 03-11 14:35
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.243.34 (台灣)
2023-03-10 08:50:50 → ejsizmmy: 啊不對,義大利版本可能機會低一點,這方案適合現役M60 1F 03-10 08:53
→ ejsizmmy: 有解決方案,就是吹冷氣,這事情其實上上篇有討論 12F 03-10 10:03
→ ejsizmmy: 台灣的冷氣系統是能有整體產業鏈的,而且也沒貴到 14F 03-10 10:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-08 17:51:46 推 ejsizmmy: 砍當然是可以砍,但是怎麼砍?交換比M1對99能不能比M60高兩倍?能就能2換1
接下來就是更慘的算法,交換比能不能高三、四倍?如果不能那要怎麼砍M60數量?
如果戰力不足怎麼補?總不能是66紅隼120迫吧 12F 03-08 18:52
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Komiko (古美門)
111.71.97.255 (台灣)
2023-03-08 13:02:32 推 ejsizmmy: 真正意義上的CM適合用土砲的? 33F 03-08 17:47
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.105.1 (台灣)
2023-02-24 21:23:07 推 ejsizmmy: 就某次討論提到過的浮塢的案子沒弄成,所以更多的6500噸的船會出問題 55F 02-24 22:06
→ ejsizmmy: 要指望更多的6500噸的船,短期間內先別想 58F 02-24 22:07
→ ejsizmmy: 海軍反正就一個餅畫下去,有夢最美 61F 02-24 22:09
→ ejsizmmy: 沒浮塢,反正美國也沒說要賣星座級 63F 02-24 22:09
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.188.100 (台灣)
2023-02-21 11:46:31 → ejsizmmy: 高雄艦因為是實驗性質,整合的主要目標也不是華陽,所以意義上還是要給拉法葉 37F 02-21 12:26
→ ejsizmmy: 噢對了,高雄艦一樣有裝華陽垂發,但是海軍心理想 45F 02-21 12:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
flameblade (炎之刃)
114.137.20.133 (台灣)
2023-02-20 12:02:22 推 ejsizmmy: 能整迅聯就不一定要link16,專職射國產飛彈就夠了 11F 02-20 12:16
→ ejsizmmy: 高大上的東西放紀德,頂多成功這種體系就好 13F 02-20 12:16
推 ejsizmmy: 所以美國人什麼時候說過要賣SPY-5?
然後LINK16要考量的點是兩個,有沒有要共享美系情資跟資料鏈 39F 02-20 13:18
… 共有 51 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-02-15 13:27:48 推 ejsizmmy: 這就是我之前講過的,中科院的飛彈產能不是不夠,而是當初預算跟需求都還沒到位
現在因應需求,預算也到位的情況下,擴廠也順便拉高產能 40F 02-15 23:19
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.202 (台灣)
2023-01-11 15:52:06 推 ejsizmmy: 幻象一樣有BVR能力..... 7F 01-11 16:04
→ ejsizmmy: 說沒有比BVR,要不要修正一下說法 9F 01-11 16:04
→ ejsizmmy: 喔是喔,模擬紅軍就一定要全部被擊殺喔 14F 01-11 16:07
→ ejsizmmy: 你是真的當空軍照搬陸軍演習那套? 18F 01-11 16:07
推 ejsizmmy: 好好好,沒戰力可言.... 26F 01-11 16:12
… 共有 11 則推文,點此顯示