作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-06 16:49:47 推 durg: 如果真的十天烏軍打穿第二道防線，那表示俄軍在西岸囤的物資根本不夠。
就不知道那些油彈是被貪污還是沈河去了 40F 09-06 17:47
推 durg: 俄軍不能收縮是因為再縮那就讓烏克蘭直接炮打赫爾松市了。沒有赫爾松提供水源，克里米亞也不可能發展， 63F 09-06 18:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-06 16:19:22 推 durg: 歐洲人低頭也不能對烏克蘭作出啥影響啊，武器和資金都是美國出大頭 9F 09-06 16:29
推 durg: 而且我認為歐盟還是會有一部分人會思考：跟著美國吃俄羅斯的屍體不香嗎？ 20F 09-06 16:33
推 durg: 歐洲現在就沒兵。德國都肯給難民社保卻給不了軍援， 27F 09-06 16:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-06 14:34:45 推 durg: 橋樑被斷的話就只能用渡輪，但是在登船前與下船時都是無戒備狀態，船和運輸車隊有幾小時都是動彈不得的固定靶 42F 09-06 15:59
推 durg: 烏軍就是斷橋，然後三不五時就往幾個斷橋渡口打一輪炮去抽獎啊 53F 09-06 16:09
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-06 10:24:40 推 durg: 俄羅斯第331空降團就三月多被烏克蘭團滅的vdv,那個少校大概是因為戰友，長官，部下都死了，自己也沒臉苟活下去 13F 09-06 11:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.76.186 (台灣)
2022-09-05 22:23:01 → durg: 健身房一堂兩千的課還不是有人一堂堂的買 185F 09-06 10:50
→ durg: 是這個活動不吸引人的緣故吧 188F 09-06 10:52
作者:
hinenak (Flaming June)
111.252.114.186 (台灣)
2022-09-06 04:42:54 推 durg: 德國只能吞下去啦，要天然氣也是為了德國製造業
但是德國製造業的主要銷售對象是中東歐各國
而中東歐各國大部分因為安全問題，不願和俄羅斯媾和拿到便宜天然氣，但是失去銷售對象又有什麼意義?
追根究柢，俄羅斯沒能一擊打下烏克蘭外交就很絕望了 47F 09-06 09:59
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2022-09-05 17:20:21 推 durg: 出了一堆去對岸聽訓的退將，大家不信任很正常吧 28F 09-05 17:48
→ durg: 國軍沒有脆弱到一些民間軍事課程就完蛋吧 54F 09-05 18:04
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-05 15:04:45 推 durg: 烏克蘭拿錢殺俄國人很值吧 多少人想被利用還沒資格 65F 09-05 16:51
→ durg: 何況俄羅斯就擺明了要殺你全家拿你家產，能不打嗎? 67F 09-05 16:52
作者:
alpac (專業顧問)
27.242.68.248 (台灣)
2022-09-05 13:01:46 → durg: 時間太長的課程你是會給給假還是給補貼？ 2F 09-05 13:05
→ durg: 答案是和軍事有關的知識，如果沒打仗都沒有生活上的意義 11F 09-05 13:17
推 durg: 如果你像我一樣覺得中國就是廢物不會打過來，那麼不用上那些課程，照樣生活吧。上軍事課又不會加薪 29F 09-05 13:22
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
140.134.197.44 (台灣)
2022-09-05 12:41:43 推 durg: 有海軍空軍支援很值了 14F 09-05 12:49
作者:
ct13579 (蘭)
27.53.41.168 (台灣)
2022-09-04 18:01:22 → durg: 俄烏戰爭的實戰測試就是俄系武器的性能參數灌水太多，無法當參考 85F 09-04 18:28
→ durg: 戰前誰能想到俄羅斯口徑巡弋飛彈的準確度還不如海馬斯指哪打哪w 89F 09-04 18:31
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.100.223 (台灣)
2022-09-04 14:57:17 推 durg: 先從最不會有爭議的救災知識和醫護開始做法很聰明 5F 09-04 15:14
作者:
barbarian72 (老殘窮魯肥禿醜病短)
114.24.222.67 (台灣)
2022-09-04 00:03:56 推 durg: 前幾天有版友建議，先搞無人機操作課程可能更易實現 35F 09-04 00:19
推 durg: 先搞出能夠讓一般人入門操作無人機的訓練場地比較實際。要修法搞靶場，再8年也不一定會有 45F 09-04 00:23
推 durg: 不會有底氣和民意基數啊老實說w畢竟牽扯到治安責任 61F 09-04 00:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.15.16 (台灣)
2022-09-02 14:36:46 推 durg: 這是俄羅斯或是蘇系軍事哲學的習慣
蘇系強調攻擊占3分之1，威嚇占3分之1，恐懼占3分之1戰報說謊對蘇系來說很正常，是他們製造恐懼的一部份 29F 09-02 16:12
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-09-02 13:08:38 推 durg: 兩萬噸的艦才只需要110人? 30F 09-02 14:17
作者:
DDG114514 (AN/SPY-1919893)
111.83.22.251 (台灣)
2022-09-02 13:04:24 推 durg: 不想給人民發槍那讓人民學操作無人機不也一樣W
我覺得既然對於讓人民持槍有疑慮那先學別的也成 41F 09-02 14:10
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
114.136.121.18 (台灣)
2022-09-02 10:53:56 推 durg: 有些人就很怕台灣民眾持槍，所以直接做了繞過他們 4F 09-02 11:01
→ durg: 如果只是要增加第五縱隊鬧事難度的話或許這樣就夠了 8F 09-02 11:01
推 durg: 如果持槍的民眾大多不支持台灣，那又怎能保證國軍? 31F 09-02 11:09
推 durg: 現在先從更多人有過開槍經驗開始吧 44F 09-02 11:12
推 durg: 我覺得JUSTSAD你應該去問問你所在縣市的首長在做啥? 72F 09-02 11:22
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.140 (台灣)
2022-09-02 10:06:22 推 durg: 目前這個說法能說服我：其實台灣早就安排好後備人力 50F 09-02 10:37
推 durg: 現在這時間點的高中生會上PTT?
何況大部分解總比總是列隊，看影片來得有點意義 59F 09-02 10:47
→ durg: 曹老闆的構想現在就是有雛形還缺實體化的步驟 62F 09-02 10:50
→ durg: 台灣不是美國要搞到空地建靶場就先有一堆毛 64F 09-02 10:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-01 16:06:37 推 durg: 俄軍就不想派俄羅斯人去死啊，都派些少數民族當砲灰 7F 09-01 16:18
→ durg: 俄羅斯人打打嘴砲可以，誰又真的想去打侵略戰爭? 14F 09-01 16:20
推 durg: CNN報導好像是說：烏克蘭原本是要全線反攻的 20F 09-01 16:23
→ durg: 美國的兵推人員建議先選一處突破，所以兵力應該充足 22F 09-01 16:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.140 (台灣)
2022-09-01 16:02:58 推 durg: 過幾天才動作主要是不確定能不能打吧 16F 09-01 16:15