作者:
iverlung (布魯石)
1.160.41.198 (台灣)
2014-05-12 14:45:43 噓 duo0518: 我支持核能 但核廢料請放台北 114F 05-12 15:37
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.121 (台灣)
2014-05-05 09:13:12 → duo0518: 注意看條件 供餐宿車票 這樣開銷就少很多了 28F 05-05 09:16
作者:
david75610 36.233.98.168 (台灣)
2014-05-02 12:04:20 → duo0518: 意思是不需要用煽惑罪 如果真的發生用教唆罪就好了 35F 05-02 12:18
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
180.176.32.222 (台灣)
2014-05-01 08:11:14 → duo0518: 這個要支持 希望政府把約聘僱名額都留給警消 102F 05-01 09:14
作者:
nobel777 122.117.12.86 (台灣)
2014-05-01 09:06:10 → duo0518: 天龍人不意外 只想跟國際接軌 10F 05-01 09:10
作者:
xicco (小王子。)
59.115.203.89 (台灣)
2014-05-01 07:37:47 → duo0518: 反核的盲點就是把別人都當成未覺醒當成黨工 忽略相反意見 163F 05-01 08:29
→ duo0518: 我只想問 公民必須做到什麼程度才符合您眼中的覺醒? 215F 05-01 08:40
作者:
jack125125 (刀無極)
118.170.59.95 (台灣)
2014-04-30 18:29:18 → duo0518: 台灣能蓋太陽能的地方還是在中南部 應該先取代核三 62F 04-30 19:42
作者:
eric1990 (艾瑞克)
140.118.105.38 (台灣)
2014-04-30 18:42:52 推 duo0518: 拒絕南電北送+1Y 120F 04-30 19:07
→ duo0518: 另外拒絕漲電費 台北愛用高價綠電請自己付錢 123F 04-30 19:07
→ duo0518: 不用自己用綠電還叫吸廢氣的台中人多付錢 126F 04-30 19:08
→ duo0518: 台灣明明最該先廢的就是那座世界第一碳排放的發電廠 136F 04-30 19:14
作者:
MathforPhy (Wakka)
114.46.238.48 (台灣)
2014-04-30 18:04:34 → duo0518: 拒絕南電北送 台北缺電自己想辦法 23F 04-30 18:16
→ duo0518: 南部反核幹嘛 反核廢就好 支持核廢料丟台北
中南部人真的傻 還幫台北人反核 反核結果就是燒火力
吸了一大堆廢氣 結果別人吹冷氣 還要幫他們分擔電費漲價 25F 04-30 18:17
作者:
leegordon (人性本善)
163.15.165.95 (台灣)
2014-04-30 08:49:15 推 duo0518: 推 受害者家屬辛苦了 125F 04-30 09:07
→ duo0518: 槍斃死刑犯就會讓反核的變成擁核嗎? 根本兩碼子事 144F 04-30 09:13
→ duo0518: 支持死刑跟不信任司法是獨立事件 難道相信司法就支持廢死? 167F 04-30 09:17
作者:
PlayStation3 (两岸一家亲)
220.132.48.14 (台灣)
2014-04-30 03:58:30 推 duo0518: 彰化人淚推 老家也在伸港 希望反核的也能幫我們反火力 146F 04-30 08:38
→ duo0518: 拒絕南電北送 北部缺電自己想辦法 152F 04-30 08:43
→ duo0518: 核災難民安置只是小問題啦 只是安置地點沒百貨捷運帝寶 154F 04-30 08:44
→ duo0518: 中南部人真的很好笑 自己整天吸廢氣還幫台北反核 168F 04-30 08:55
→ duo0518: 台北反核沒關係 但是不要又把發電機蓋到中南部來 173F 04-30 08:59
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Neet (尼特)
114.41.155.214 (台灣)
2014-04-29 12:43:44 → duo0518: 應該要去跟菊地本人求證一下 轉述的都只講自己想聽的 81F 04-29 12:53
作者:
dora1024 (喔)
59.105.83.176 (台灣)
2014-04-28 15:06:17 噓 duo0518: 問題是飯裡有毒 162F 04-28 15:50
作者:
route22 (Enchante)
203.67.167.69 (台灣)
2014-04-28 09:03:58 噓 duo0518: 根本腦殘 不去修公投法而去立一個新法來解套 380F 04-28 09:09
→ duo0518: 以後只要公投都要立一個新法嗎? 387F 04-28 09:11
→ duo0518: 問題現在不是修公投法 而是立特別法壓制 治標不治本 436F 04-28 09:25
→ duo0518: 今天特別條例通過了 公投法還是沒改 下次還有機會改嗎? 442F 04-28 09:29
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.135.88.95 (台灣)
2014-04-28 06:58:05 噓 duo0518: 日本專家是誰 上次有個社會學系的也說他是專家 135F 04-28 09:04
作者:
math520 ( )
203.67.246.180 (台灣)
2014-04-26 12:39:36 → duo0518: 我停過那家超市 上去才發現停車費爆貴 但沒辦法回頭... 42F 04-26 13:00
作者:
islandqoo (You Don't Know M)
115.80.155.52 (台灣)
2014-04-25 15:18:40 噓 duo0518: 人家都說要公投了是還在爭什麼? 157F 04-25 15:33
作者:
seibu (難過)
111.70.7.22 (台灣)
2014-04-25 13:43:08 → duo0518: 非自住的吸血鬼閉嘴好嗎? 248F 04-25 14:19
作者:
mited (太郎)
118.166.224.89 (台灣)
2014-04-25 19:19:06 → duo0518: 馬:明天不是放假嗎? 11F 04-25 11:21
作者:
InTheHell 180.176.133.7 (台灣)
2014-04-23 13:40:28 推 duo0518: 專業推 另外噓的麻煩解釋一下淹水跟核安的問題 507F 04-23 16:31