作者:
ttk620 ("╯▽╰)
125.224.95.135 (台灣)
2019-05-30 21:04:10 → duo0518: 那就請錄音的人出來證明他是偷錄不是竊聽阿 37F 05-30 21:11
→ duo0518: 因為無腦的民眾看到標題就會相信有喬蛋 不會管內容 60F 05-30 21:15
→ duo0518: 其實叫竊錄 79F 05-30 21:17
→ duo0518: 那你要先證明是與會人員錄的阿 84F 05-30 21:17
→ duo0518: 簡書培明顯就不是與會人員 手上確有錄音檔 87F 05-30 21:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
batt0909 (小魚)
36.237.88.225 (台灣)
2019-05-30 20:25:47 → duo0518: 前台表演到底演真的演假的我不知道 我只知道遠雄還沒過關 25F 05-30 20:30
作者:
haha121 (第一清流)
223.136.66.66 (台灣)
2019-05-30 19:47:36 → duo0518: 喬個屁阿 內容根本很正常 貼標籤很爽喔 標題殺人 27F 05-30 19:52
作者:
uiuie (忠孝東路走九遍 )
223.136.56.66 (台灣)
2019-05-30 19:29:50 推 duo0518: 公開啦 那7段哪有啥 柯P自己聽完也覺得沒啥 43F 05-30 19:34
→ duo0518: 簡書培在議場已經放給柯P聽過了 柯P覺得內容就只是在討論 59F 05-30 19:34
噓 duo0518: 問題是內容根本沒啥問題啊 103F 05-30 19:37
→ duo0518: 問題是現在大家都說這是"喬蛋"錄音帶 但是沒幾個人聽內容 133F 05-30 19:39
→ duo0518: 事實上7段裡面內容根本沒放水 柯P當場聽過也覺得沒問題 143F 05-30 19:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sariel0322 (sariel)
223.140.208.62 (台灣)
2019-05-30 19:10:06 → duo0518: 會議記錄早就有了 新聞早就報過了 8F 05-30 19:12
→ duo0518: #1Sxu-rCF 17F 05-30 19:14
→ duo0518: 其實也不用看會議記錄 因為錄音擋內容根本沒啥 26F 05-30 19:14
→ duo0518: 聽起來市府是在討論遠雄要怎麼改才能過關 33F 05-30 19:15
→ duo0518: 而不是叫市府改變標準讓遠雄過關 35F 05-30 19:15
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Ubaldo (極度害臊)
223.137.156.6 (台灣)
2019-05-30 17:36:44 噓 duo0518: 上面根本沒幾個人有在看直播阿 99F 05-30 17:45
→ duo0518: 這7段又沒有問題 根本沒有放水 221F 05-30 17:53
→ duo0518: 完全聽不出來這七段的問題在哪裡 237F 05-30 17:53
→ duo0518: 聽起來會議是在講遠雄怎麼做可以過關 而不是要讓遠雄過關 274F 05-30 17:56
噓 duo0518: 會議內容聽起來就是在講遠雄要怎麼改才能過關 326F 05-30 17:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
110.28.227.30 (台灣)
2019-05-30 16:23:54 噓 duo0518: 看清楚 很多都是斷章取義 65F 05-30 16:21
噓 duo0518: 李文宗主持會議是經過政風認定沒問題的 93F 05-30 16:24
噓 duo0518: 我看了半天看不出那裡有放水 138F 05-30 16:29
→ duo0518: 麻煩看得懂的人解釋一下是哪個部份有放水 152F 05-30 16:31
→ duo0518: 看起來就只是討論遠熊要怎麼作才能過關，但是沒有說要降 158F 05-30 16:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Tae520 ( )
110.28.227.30 (台灣)
2019-05-30 16:09:21 噓 duo0518: 看清楚 很多都是斷章取義 65F 05-30 16:21
噓 duo0518: 李文宗主持會議是經過政風認定沒問題的 93F 05-30 16:24
噓 duo0518: 我看了半天看不出那裡有放水 138F 05-30 16:29
→ duo0518: 麻煩看得懂的人解釋一下是哪個部份有放水 152F 05-30 16:31
→ duo0518: 看起來就只是討論遠熊要怎麼作才能過關，但是沒有說要降 158F 05-30 16:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
IJS (分清客套、禮貌與真誠)
220.133.81.203 (台灣)
2019-05-30 13:02:35 推 duo0518: 去年就有人質疑過了，遠見有拿到標案的縣市分數就會高 58F 05-30 14:01
作者:
d0230 (d0230)
223.137.130.216 (台灣)
2019-05-30 13:31:02 推 duo0518: 意思就是這位仁兄是2009以前的idcc,然後被警察找去，現任 83F 05-30 13:41
→ duo0518: 的idcc還不知是誰 85F 05-30 13:41
→ duo0518: 唯一的線索又只剩下卡神了 98F 05-30 13:43
作者:
mikeymonica (mo)
223.38.11.118 (南韓)
2019-05-29 21:04:04 推 duo0518: 有人喝醉會坐捷運回家? 79F 05-29 21:29
推 duo0518: 如果這叫做理所當然 那就不會只有連續三年最低 84F 05-29 21:33
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-05-29 20:28:31 → duo0518: idcc講話更難聽之外 他還用過政府機關專用的IP 72F 05-29 20:42
作者:
LoveMakeLove (台灣加油!)
114.32.242.194 (台灣)
2019-05-29 18:59:04 推 duo0518: 都嘛放到過期才有機會吃到 36F 05-29 19:17
作者:
v19791119 (阿育)
180.217.136.201 (台灣)
2019-05-29 19:04:59 → duo0518: 代表認識 25F 05-29 19:10
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.10.197.193 (台灣)
2019-05-29 19:08:36 → duo0518: 請卡神通知他 13F 05-29 19:09
→ duo0518: 沒上線沒啥 問題是文章刪光光 38F 05-29 19:11
→ duo0518: 黨國餘孽那篇當時idcc有效文章是3篇 現在竟然變0篇 55F 05-29 19:13
作者:
Audrey23 (奧德麗)
49.217.100.245 (台灣)
2019-05-29 18:57:02 → duo0518: 我記得有一篇肉搜GURUGURU的文 44F 05-29 19:02
→ duo0518: 更可怕的是 idcc用的是政府機關專用的IP 94F 05-29 19:05
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.10.197.193 (台灣)
2019-05-29 18:42:31 推 duo0518: 遊覽車是真的有 但是並沒有直接進到機場裡面 27F 05-29 18:48
→ duo0518: 沒有一萬人 不要亂斜坡 55F 05-29 18:51
→ duo0518: 身為一個主管 在沒有查證的情況下 就要追究處長的責任 71F 05-29 18:53
→ duo0518: 在大家矛頭指向謝長廷的時候 是誰把蘇處長拖出來鞭? 76F 05-29 18:54
→ duo0518: 長官的卸責才是蘇處長夫人說的"上級壓力" 84F 05-29 18:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
slow (可以反省不可以放棄)
123.194.157.171 (台灣)
2019-05-29 18:00:50 → duo0518: 是監委想要約談idcc 你既然認識 不應該請他釐清真相嗎 14F 05-29 18:02
→ duo0518: 不是 是用 mac位址 110F 05-29 18:05
推 duo0518: 監委在找idcc 你既然認識 不是應該請他主動說明嗎 196F 05-29 18:09
推 duo0518: 應該要幫卡神高調 請她請idcc出面說明 243F 05-29 18:12
作者:
dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
49.159.84.208 (台灣)
2019-05-29 17:45:53 推 duo0518: 卡神要來告了 80F 05-29 17:56
作者:
abc22826320 (猴猴)
49.217.204.66 (台灣)
2019-05-29 16:02:28 → duo0518: 你有看過掌握大權的人開夜市嗎? 8F 05-29 16:04