作者:
KKKKJAY (KJ)
111.243.92.100 (台灣)
2018-05-20 10:50:13 → duo0518: 時力的票源本來就不是老人阿 26F 05-20 10:59
作者:
anny8523 1.200.217.212 (台灣)
2018-05-20 09:58:03 噓 duo0518: "傳統政治遇到這種侷限的解決方法，是「先把產品做好」" 9F 05-20 10:01
→ duo0518: 說笑話嗎? 我看的傳統政治人物怎麼都是先抹再說呢? 12F 05-20 10:02
→ duo0518: 問問台北市現在檯面上的候選人到底說出啥東西了? 14F 05-20 10:02
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.1.157 (台灣)
2018-05-20 00:45:33 → duo0518: 吳就打悲情牌阿 說老人很可憐 被大家說圖利
但事實上大家都是罵吳圖利亂搞 吳拉老人下水都不覺得可憐 90F 05-20 09:57
作者:
ss59418ss (protect)
106.1.29.237 (台灣)
2018-05-19 23:15:17 噓 duo0518: 果然是擋到柯黑財路阿 81F 05-19 23:58
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2018-05-19 21:41:17 推 duo0518: 本來就該做的事 結果只有柯文哲做 笑死 我是說柯黑水準 380F 05-19 22:30
作者:
TysonRoss (泰山螺絲)
1.200.48.10 (台灣)
2018-05-19 13:18:39 → duo0518: 痾...這樣不是間接證明真的有鬼嗎... 18F 05-19 13:26
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
42.76.27.184 (台灣)
2018-05-17 20:40:38 噓 duo0518: 他是在講啥? 35F 05-17 20:44
噓 duo0518: 周玉蔻的200網軍名單到底要公布了沒阿 58F 05-17 20:47
作者:
caserchen (cc)
220.142.89.238 (台灣)
2018-05-17 09:51:25 推 duo0518: 可以隨心所欲的講話了 60F 05-17 09:57
作者:
sylvia0915 (小雅)
36.226.165.168 (台灣)
2018-05-17 08:32:39 → duo0518: 藍綠兩黨都很怕柯P阿 因為第三勢力興起兩黨就不能分贓了就算給丁當選也無所謂 只要拉下第三勢力就可以了 108F 05-17 09:53
→ duo0518: 下下一次選舉選民一樣只能選一顆比較不爛的蘋果 112F 05-17 09:55
作者:
azuyo (單行道)
101.14.151.163 (台灣)
2018-05-16 23:50:16 → duo0518: 共同供應契約就是這樣 沒啥好講的 但是買平板幹嘛?
共同供應契約十之八九都是在清庫存阿 38F 05-17 09:42
作者:
HERHER (CCC)
223.136.10.70 (台灣)
2018-05-16 17:37:57 → duo0518: 同意4樓 這些高層根本只會用LINE 需要用到ipad PRO? 5F 05-16 17:44
→ duo0518: 內建台灣價值就去買台廠安卓平板阿 11F 05-16 17:46
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.167.168 (台灣)
2018-05-16 12:59:35 推 duo0518: 不是賴神的話就沒有用 42F 05-16 13:00
作者:
SODtaiwan (SOD台灣分部)
1.174.162.193 (台灣)
2018-05-15 19:33:42 → duo0518: 上簽呈為啥不行? 39F 05-15 19:47
→ duo0518: 校長同意不可行 那要誰同意才行? 44F 05-15 19:48
→ duo0518: 哪一條阿 49F 05-15 19:49
→ duo0518: 台大內規 台大自己認定可以 其他人有資格說話嗎 55F 05-15 19:51
→ duo0518: 台大內規 台大認定OK 教育部只能認定台大內規違法 67F 05-15 19:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Bosell (浮生半日閒不會再有慘絕)
223.140.95.229 (台灣)
2018-05-14 17:41:05 噓 duo0518: 很棒 新聞出來還不到一個禮拜 溪州老人已經被罵一個月了 46F 05-14 18:05
作者:
rabbit83035 (遠野妖怪前綫)
203.69.87.193 (台灣)
2018-05-14 17:27:03 推 duo0518: 罰最高了 還有人要酸 問問你家老闆有沒有罰比這個高再嘴 124F 05-14 17:45
推 duo0518: 一百就頂了 不痛就是立委的事了 137F 05-14 17:47
→ duo0518: 100萬就上限了 你嫌不夠多就去怪立委吧 229F 05-14 17:59
推 duo0518: 法條最高就100萬 嫌太少的請找你們家立委 521F 05-14 19:45
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.159.48 (台灣)
2018-05-14 06:37:20 推 duo0518: 四樓大概不知道什麼叫預算科目跟專款專用吧 19F 05-14 06:56
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
114.43.152.61 (台灣)
2018-05-13 17:40:27 噓 duo0518: 那兩個團體都不是社福團體 10F 05-13 17:42
作者:
Abre (2)
111.240.96.82 (台灣)
2018-05-13 17:15:49 噓 duo0518: 聘用不是權利 是一個程序 教育部沒資格不聘用 10F 05-13 17:17
→ duo0518: 地方選舉候選人賄選 中選會也是要先給當選證書阿 21F 05-13 17:19
→ duo0518: 當選人賄選 你有聽過中選會不給當選證書的嗎 25F 05-13 17:19
→ duo0518: 教育部只有聘用的資格 沒有不聘用的資格 41F 05-13 17:21
→ duo0518: 有哪一條法律有寫教育部可以根據什麼情況不聘任的? 49F 05-13 17:23
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
takase (............)
114.46.10.13 (台灣)
2018-05-13 13:06:24 推 duo0518: 日本的燃煤是要用來取代綠電跟燃氣的 不是用來取代核能 84F 05-13 14:31
→ duo0518: 就跟深澳電廠從燃氣改燃煤一樣而已 87F 05-13 14:35