作者:
Meerz (猴吃蕉，剛好。)
42.73.80.3 (台灣)
2017-01-21 08:40:55 推 duo0518: 民間投資綠電當然不是不行 問題是這些綠電要賣給誰? 92F 01-21 10:18
→ duo0518: 自己用便宜的火電 再把綠電高價賣給台電 吸的是誰的血呢 95F 01-21 10:20
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.15.136.4 (台灣)
2017-01-20 12:50:41 噓 duo0518: 方便性跟安全性自己選一個吧 31F 01-20 13:19
作者:
com2 49.217.208.159 (台灣)
2017-01-19 21:09:55 噓 duo0518: 30年不會倒 所以35歲以下年輕人又要再被改一次 10F 01-19 21:14
作者:
perspicuity (scalper)
114.43.56.248 (台灣)
2017-01-16 12:35:51 推 duo0518: 看到有人連噓就想補推 301F 01-16 13:58
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
61.231.250.176 (台灣)
2017-01-14 13:41:02 → duo0518: 為什麼我看不懂 基本開銷3億 政府補助4.5億 場租是收入? 33F 01-14 13:47
作者:
ru04ul4 (拒絕)
39.12.230.240 (台灣)
2017-01-14 12:38:14 → duo0518: 單方面說法 98F 01-14 13:12
→ duo0518: 然後連結點下去沒東西啊 110F 01-14 13:17
→ duo0518: 謠言止於智者 沒查證就在轉PO... 130F 01-14 13:30
→ duo0518: 網路的假消息不就是一堆沒查證的一直轉貼轉貼 143F 01-14 13:33
作者:
yamap5566 (山下5566)
111.253.26.44 (台灣)
2017-01-11 21:05:43 → duo0518: 這個年金改革方案 只保證30年不破產 現在35歲以下的人
30年後換我們要上街頭打人了 10F 01-11 21:18
作者:
SammySosa (我沒用禁藥)
36.225.218.27 (台灣)
2017-01-10 03:13:13 → duo0518: 校長當然好當阿 不然為什麼要當校長? 24F 01-10 06:59
作者:
Lang90 (人魔男爵，)
1.163.14.138 (台灣)
2017-01-09 05:49:01 推 duo0518: 補推 幫高調 記者快來抄 這樣才會有真相 266F 01-09 09:22
→ duo0518: 我相信慈濟精神是好的 但是裡面現在充斥著一堆黑暗就是了 270F 01-09 09:24
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
140.112.29.128 (台灣)
2017-01-08 22:10:32 → duo0518: 就擺明要給戰神難看所以選擇這時候啊 117F 01-08 23:00
作者:
Marcin (花火易滅 流年易逝)
1.200.195.81 (台灣)
2017-01-07 21:20:43 → duo0518: 檢舉違法 違法的人可以告檢舉的人嗎 監理站自己都這樣釣 63F 01-07 21:33
作者:
Whitan (蒼天之罪)
114.26.76.251 (台灣)
2017-01-07 20:07:17 → duo0518: 美國大部分合法是幾州?台灣目前的UBER機制搬去美國合法? 30F 01-07 20:15
→ duo0518: U粉講別國合法的時候 都不講外國UBER怎麼去配合政府法令 33F 01-07 20:16
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
36.234.2.211 (台灣)
2017-01-07 19:32:28 → duo0518: 護著小黃又如何?政府現在要把你當成小黃保護也不行? 30F 01-07 19:39
→ duo0518: 受益三小 貪小便宜就做受益 這也是鬼島奇蹟 68F 01-07 19:55
→ duo0518: 民眾可以不去用 但是政府可以不管嗎? UBER不肯納管 83F 01-07 20:00
→ duo0518: 出事了卻又要政府處理 我繳稅的政府是拿來保護這些人的? 85F 01-07 20:01
→ duo0518: 有本事U粉有任何爭議都別找警察 90F 01-07 20:02
作者:
golover (再見我的愛)
223.138.110.41 (台灣)
2017-01-07 11:55:18 噓 duo0518: 超好笑 罰錢罰UBER 司機自己跳出來挺無良企業 78F 01-07 12:02
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
36.236.36.43 (台灣)
2017-01-06 17:23:15 噓 duo0518: 都上新聞了 還爆掛 38F 01-06 17:26
→ duo0518: #1ORZsArJ 都上豬油了 LAG真久還爆掛 70F 01-06 17:30
作者:
lolivo (丐幫幫主)
73.106.79.79 (美國)
2017-01-06 14:09:35 噓 duo0518: 真的是來騙不懂政府預算編列的人 6F 01-06 14:12
作者:
isaluku (山本君)
101.9.20.123 (台灣)
2017-01-05 17:13:12 噓 duo0518: 本來就要4小時休息30分鐘了 干一例一休屁事 123F 01-05 17:36
→ duo0518: 只是過去政府睜一隻眼閉一隻眼 現在開始要抓了而已 127F 01-05 17:36
→ duo0518: 這不用給加班費阿 輪班就解決了阿 134F 01-05 17:40
→ duo0518: 這是教育局在耍智障吧 137F 01-05 17:41
→ duo0518: 阿 我看懂了 過去午休時間不算工時 現在要算 144F 01-05 17:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)
59.115.110.20 (台灣)
2017-01-03 11:23:19 → duo0518: 台北不是人口密度太高 是私人交通工具密度太高 285F 01-03 12:24
→ duo0518: 不只是機車問題 而是所有私人交通工具的問題 303F 01-03 12:32
→ duo0518: 汽車占據了機車的空間 機車占據了行人的空間 308F 01-03 12:34
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2017-01-01 13:54:18 → duo0518: 基金會出版的時候沒人說有錯 怎麼現在印成春聯就變錯了呢 64F 01-01 14:22
→ duo0518: 好笑 對錯到底是誰決定的?官方正式刊物就採用冉的見解
一堆中國話思考的硬要說是錯的 80F 01-01 14:27
→ duo0518: 賴和是"台灣新文學之父" 不是"中國新文學之父"好嗎 87F 01-01 14:32
→ duo0518: 記者該訪問的是林瑞明 當初基金會是請他鑑定手稿的 89F 01-01 14:32
作者:
tonychiao (冰箱)
101.15.167.196 (台灣)
2017-01-01 12:29:44 → duo0518: 一堆平常沒在關心台灣文學的人 現在都變成賴和文學的專家可以代表賴和的就只有他的後人 基金會都沒改 其他人改啥當初出版品沒人說有錯 現在印成春聯就一堆人說有錯 好笑 26F 01-01 12:55