作者:
a760714a (匿名的玩家)
111.83.132.26 (台灣)
2024-03-19 08:54:55 推 dream1124: 這跟高階自駕一樣是來炒股的。不但同樣難做,
而且做出來也沒比真人彈性好用,成本卻很難低,
同樣會有商業模式的問題。沒想到他也到這一步了 192F 03-19 10:37
→ dream1124: 這樣說好了,生產機器人是為了通用用途還是部分事務自動化?如果是前者,那面對的困難跟自駕是差不多的 210F 03-19 10:49
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
xephon (並沒有)
180.218.93.74 (台灣)
2024-03-17 12:10:03 推 dream1124: 這個國家最弔詭的是過去十年炒房報酬可以與大盤比 432F 03-17 13:50
→ dream1124: 炒房有金融風險卻不歸金管會管,然後分散標的投資的 437F 03-17 13:50
→ dream1124: ETF市值一衝高卻急著追打散戶,那怎不檢討無腦房多? 443F 03-17 13:52
→ dream1124: 難道是因為網紅和名嘴的政治獻金沒有建商上貢的多? 445F 03-17 13:55
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
1.171.163.13 (台灣)
2024-03-16 22:14:48 推 dream1124: 1得罪政客和金主故不會做,2效益有限不如不做 87F 03-16 22:51
→ dream1124: 3的機會最大,而且這大概也是他們兩年前設定的劇本 90F 03-16 22:52
→ dream1124: 不過選什麼其實都沒差,主要影響可能還是在於美股 96F 03-16 22:54
→ dream1124: 和美債在接下來幾年能吸多少錢,而台幣匯價賤不賤 100F 03-16 22:55
→ dream1124: 就算之後美國降息而台灣不動,兩者利率差距靠近 102F 03-16 22:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GeneralRamir (兄弟沒夢不應該)
106.1.228.41 (台灣)
2024-03-15 19:00:19 推 dream1124: 感覺這不是值得高興的事,也不是什麼可說嘴的家底 90F 03-15 20:11
→ dream1124: 講白了就是長期金融太寬鬆、政策又不足,搞得人人有錢就只敢投資,然後對生兒育女、內政改革的事 94F 03-15 20:11
→ dream1124: 興趣缺缺。這些錢扣掉已投入的資產不知道還剩多少 97F 03-15 20:13
→ dream1124: 最諷刺的是,房多常說會貴是不像日本稅和維護費高 104F 03-15 20:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.217.48 (台灣)
2024-03-15 12:32:19 推 dream1124: 說個笑話 長期追蹤高股息ETF績效與大盤相比 53F 03-15 12:45
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
114.136.249.116 (台灣)
2024-03-14 19:20:02 推 dream1124: 好奇為什麼要排除臺灣火車頭──營建業? 296F 03-14 20:43
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2024-03-06 13:11:32 推 dream1124: 輸贏都毫無意義。更別說人家薪資中位數本就高多了 5F 03-06 13:13
→ dream1124: 薪資中位數佔人均GDP比例也低很多。 29F 03-06 13:20
→ dream1124: 整天拿這自慰不如想辦法讓科技業賺的錢真的促進景氣 32F 03-06 13:21
→ dream1124: 而不是拿來加大放寬房貸房租貸款年期補貼炒作資產 34F 03-06 13:22
→ dream1124: 還噁心的講說這叫所得再分配,實則讓所得分配更玄殊 36F 03-06 13:22
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
gold9450412 (一塊錢)
101.8.12.28 (台灣)
2024-03-06 08:36:43 推 dream1124: 這樣說吧,只差1%是可能的,但那是年化報酬。
就算長期的年化報酬只差1%,複利下來也是很可觀的 182F 03-06 10:37
→ dream1124: 因此他有點太輕描淡寫的描述這項差異了。
不過很多人會覺得每年高低就算只差10%也一定差很多 185F 03-06 10:39
→ dream1124: 但因為他的算法是定期定額買入,所以早投入的部位 188F 03-06 10:41
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
s155736 114.136.201.72 (台灣)
2024-03-05 15:03:48 推 dream1124: 一篇比一篇菜 糕 274F 03-05 19:42
作者:
leokoung (Hey)
101.12.23.40 (台灣)
2024-03-05 12:44:26 推 dream1124: 為股房擬訂資產配置比例,股漲多了賣去還貸款就好 2F 03-05 12:46
→ dream1124: 平常的現金流就定期定額買股還房貸即可。 5F 03-05 12:47
→ dream1124: 有房貸情況下不是很有必要配債券部位,那效益很有限 8F 03-05 12:49
→ dream1124: 投資效率也不好。你若先買債再質押,那可能效益較差同時也不是真的很能扛風險。 10F 03-05 12:50
作者:
nathan0200 (nathan)
186.137.35.215 (阿根廷)
2024-03-04 22:20:34 推 dream1124: 去看美金和全球主要央行的貨幣供給量。先前有減少 70F 03-04 22:50
→ dream1124: 現在要嘛不再減了,不然就是還有新增。 72F 03-04 22:51
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.201.22 (台灣)
2024-03-04 16:29:57 推 dream1124: 雲豹發大財 127F 03-04 17:14
作者:
victor80122 (大寶)
101.10.1.80 (台灣)
2024-03-04 12:11:26 推 dream1124: 讓他們去買債總比亂買房好。真是這樣幣值低也認了尤其當內政部還會為生育率和房價跟人們吵的時候
有一些合適的標的把老人的錢引走真的是年輕人的救贖更何況,這樣說不定還會讓央行開始檢討不愛阻升問題講錯,是愛阻升的問題。畢竟未來這裡沒人了,再加上 81F 03-04 14:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
papamonkey (papa)
112.78.88.166 (台灣)
2024-03-04 09:26:38 噓 dream1124: 本來就不是完全反向,近兩年較常反向有什麼好奇怪的更正,近兩年較常同向有啥好奇怪的,畢竟在特大升息至少我看近幾個月越來越常反向,差不多要回歸常態了近期就是沒有黑天鵝的跡象,那在股大漲的情況下,債不是也漲不動,偶爾上彈又一下就跌下去嗎... 33F 03-04 11:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-03-02 22:46:49 推 dream1124: hortl233和linbryan講的就是我想說的。自駕要嘛難做出來,不然就是做出來但營利模式就是有問題
不是卡在成本極高,不然就是行車策略過慢或過呆板簡單說還是營利模式的問題,法律都是次要的。
有國家敢試,哪怕只有L1L2都可以給他上路,但上路後 160F 03-03 00:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-02 13:38:48 推 dream1124: 我跟你保證客服絕對不是最優先裁員的。太多事電腦還 131F 03-02 15:37
→ dream1124: 做不到。前幾年一直有人說計程車司機失業,結果咧?L4L5自駕要嘛做不到,做到的也有很大的營利模式問題 133F 03-02 15:38
→ dream1124: 美國後來還加薪招卡車司機咧...不是無人卡會滿街跑? 136F 03-02 15:40
→ dream1124: 全自駕的法規都還算小事,更麻煩的是L4L5很難做到 138F 03-02 15:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kace111512 (SeeSawFRee的,就給有追)
219.71.183.12 (台灣)
2024-03-02 03:44:55 噓 dream1124: 前面還算正常,看到「大量」裁員是證明AI就END了 65F 03-02 10:39
→ dream1124: 只從AI角度來講短線就跟去年寄生AI的一樣 68F 03-02 10:40
作者:
kcbug123 (K死蟲蟲)
111.81.110.215 (台灣)
2024-03-01 19:06:17 推 dream1124: 再講一次「資產配置」。現在連擦鞋童弟弟都在玩股票 159F 03-01 20:26
作者:
karta1695971 (mo1997)
27.240.162.241 (台灣)
2024-03-01 12:59:16 推 dream1124: 去找固定收益證券的書來看,或者去找專題介紹影片這會比你來問板友有效率的太多。 145F 03-01 14:42
作者:
WuDangJie (國安雞精準備進場)
223.137.196.127 (台灣)
2024-03-01 12:19:45 推 dream1124: 是真的可以啊。我算過只要500萬放30年到退休,就算 51F 03-01 12:32
→ dream1124: 通膨年平均3%,你到時還是可以維持差不多的生活到死 55F 03-01 12:33
→ dream1124: 這個 500 萬還包含退休後直接現在買一般房的費用 60F 03-01 12:34
→ dream1124: 因此他只要收支打平活到退休就好。 64F 03-01 12:34
→ dream1124: 所以你就知道為什麼現在動不動一千到千五的台灣房產 70F 03-01 12:35
… 共有 7 則推文,點此顯示