作者:
bwnzer (只是狗吠火車)
175.182.19.228 (台灣)
2023-12-30 17:20:53 推 dotZu: 為什麼柯不講說農地捐給公共電視就好了, 8F 36.227.157.100 12-30 17:22
→ dotZu: 剛好公視年底都在募款,這次場地又在公視。 12F 36.227.157.100 12-30 17:23
→ dotZu: 柯為何不喊出「捐款挺公視,做好更多事」。不就可以把農地問題用公益來解決嗎? 21F 36.227.157.100 12-30 17:24
→ dotZu: 柯陣營為什麼不直接現場捐給公視董事長就好 27F 36.227.157.100 12-30 17:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
1.160.122.233 (台灣)
2023-12-08 02:05:43 噓 dotZu: 反三接就是恨台灣啦,反萬里工寮就看得出。四大公投就是時力對能源政府直接投向KMT。你忘記三接,還宣傳「不懂議題先簽下去」。 2F 36.227.145.149 12-08 02:11
→ dotZu: 你們環團和時力合推的三接公投就是用騙的。 8F 36.227.145.149 12-08 02:13
→ dotZu: 叫人家「若搞不懂議題,不管他先簽連署」。 11F 36.227.145.149 12-08 02:13
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)
136.226.240.252 (台灣)
2023-12-08 00:50:43 推 dotZu: 林濁水這篇就是在酸柯了吧。 11F 36.227.145.149 12-08 01:02
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2023-12-08 00:43:22 推 dotZu: 這篇真的超好笑,邱顯智一開口就是說謊。 17F 36.227.145.149 12-08 00:56
作者:
stevencool (政治好複雜)
223.137.216.131 (台灣)
2023-12-08 00:21:19 → dotZu: 高不是「這次」策略出問題,他是每一年都 98F 36.227.145.149 12-08 00:47
→ dotZu: 過去幾年以來策略從來都是錯誤的、逆向的。 100F 36.227.145.149 12-08 00:48
作者:
LLsolo (三重阿孝)
1.160.125.218 (台灣)
2023-12-05 22:34:08 推 dotZu: 郭正亮說趙少康就是驚喜?我咧(笑) 15F 36.227.154.236 12-05 22:49
作者:
chekove (tit for tat)
114.27.147.12 (台灣)
2023-12-05 22:00:28 噓 dotZu: 工寮不但不是違建,還是文化資產; 42F 36.227.154.236 12-05 22:07
→ dotZu: 誰要敢拆,誰就是違法的,產業文化路徑。 47F 36.227.154.236 12-05 22:07
噓 dotZu: 我當然比工務局懂法;工務局都沒種發文了。沒種發公文的工務局,本來就知道他講的犯法 124F 36.227.154.236 12-05 22:17
→ dotZu: 工寮是依照《文化資產保護法》,怎叫工務局 136F 36.227.154.236 12-05 22:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
remora (remora)
39.12.72.147 (台灣)
2023-12-05 21:54:47 推 dotZu: 邱彰連住址都去查啊?真的是……。 27F 36.227.154.236 12-05 21:59
作者:
Whitening (whitening)
114.40.49.160 (台灣)
2023-12-04 06:56:18 推 dotZu: 他會說某某家族是很客氣的人。 8F 36.227.171.47 12-04 07:17
作者:
sz2006 (一言難盡)
118.168.44.92 (台灣)
2023-12-01 00:39:16 推 dotZu: 其實從英文、外文認識三國歷史的還比較多 3F 36.227.166.47 12-01 00:40
作者:
mark2326 (U質宅宅)
42.78.170.71 (台灣)
2023-12-01 00:17:28 → dotZu: 我不認為特別權力關係是扁打破的,
這和 1999 年的《行政執行法》比較有關係,整個是從 199X 年代開始討論,後來算成果。前面寫錯,應該是 1999 年的《行政程序法》先有了這個法,才有後續特別權力關係的破除 1F 36.227.166.47 12-01 00:30
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.151.47 (台灣)
2023-12-01 00:27:08 → dotZu: 如果要加入新潮流又不用加入民進黨。
新潮流的很多行政院閣員級的根本無黨籍啊。新潮流的流員很多都是沒加入民進黨的人。 2F 36.227.166.47 12-01 00:29
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
171.14.60.153 (中國)
2023-12-01 00:11:06 推 dotZu: 美國確實是離不開,畢竟美軍重返青島,
也是用不著幾天的事,倒是中國回洛陽囉。中國如果真是有能力,那怎麼俄佔領土拿不回這就說明了連俄國弱勢的時候,中國都不敢出手,反而是中國自己走上了幫俄輸血的路線。 1F 36.227.166.47 12-01 00:19
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.132.139.226 (台灣)
2023-12-01 00:10:31 推 dotZu: 貴氣我是同意啦,他家開銀行的。(真銀行) 11F 36.227.166.47 12-01 00:15
作者:
taxuan 223.137.205.194 (台灣)
2023-11-30 23:39:09 推 dotZu: 全台灣都可以講;堂堂新光大公主竟去蹭吳? 23F 36.227.166.47 11-30 23:55
→ dotZu: 就算名字很相像,都有個吳欣,大公主有必要 25F 36.227.166.47 11-30 23:56
→ dotZu: 用這種同名類名哏去蹭知名度嗎?欠考慮吔。 28F 36.227.166.47 11-30 23:56
→ dotZu: 吳欣盈怕自己沒名氣,跑去蹭吳欣岱選區。這瘋狂操作,真的誤以為負聲量是好聲量? 32F 36.227.166.47 11-30 23:58
作者:
leon80148 (leon)
36.239.28.113 (台灣)
2023-11-30 23:46:52 推 dotZu: 他現在沒必要不爽吧,贏球治百病啊。 10F 36.227.166.47 11-30 23:50
→ dotZu: 朱立倫要不爽,那也是(假如)明年輸的時候 12F 36.227.166.47 11-30 23:51
作者:
PierreCashon (窩咬驗牌)
223.137.109.29 (台灣)
2023-11-30 23:21:54 → dotZu: 最不愛看書的應該是柯文哲吧,他不看課外。 25F 36.227.166.47 11-30 23:44
作者:
RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)
218.161.65.164 (台灣)
2023-11-30 00:13:50 噓 dotZu: 親綠才怪咧 62F 36.227.166.47 11-30 00:46
作者:
syearth (sysearth)
114.45.4.228 (台灣)
2023-11-23 21:24:03 噓 dotZu: 連戰就是連戰;以上不是以下也不是
柯粉很喜歡把別人想成連戰,結果蔡正元在?當年站在連戰身邊的現在都站在柯陣營啊。 11F 111.243.26.138 11-23 21:25
作者:
dotZu (良牙)
111.243.26.138 (台灣)
2023-11-21 23:48:50 → dotZu: 應該是校辦的讓新生融入新環境的活動吧。 22F 111.243.26.138 11-22 00:10
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.56.227 (台灣)
2023-11-20 21:32:09 推 dotZu: 對藍黃白狂粉不能講出事實啦,台灣綠電強 182F 111.243.15.114 11-20 22:29
作者:
trasia (kimbo)
123.193.170.70 (台灣)
2023-11-17 02:31:26 推 dotZu: 這個嘛,柯爸爸 2014 年新竹市長支持 KMT柯家柯爸爸是小學老師啊,公教家庭藍營的。柯家和國民黨合作很熟了,你不用擔心柯爸。 2F 111.243.35.7 11-17 02:35
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.80.220 (台灣)
2023-11-17 00:59:26 推 dotZu: 綠粉很開心看戲才對吧 66F 111.243.35.7 11-17 02:32
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.130.48 (台灣)
2023-11-17 00:07:02 推 dotZu: 黃國昌真的很好笑。為求官舔柯無極限。 18F 111.243.35.7 11-17 00:21
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2023-11-17 00:06:14 → dotZu: 黃國昌當年沒有打啊,他是小罵大幫忙。 2F 111.243.35.7 11-17 00:06
→ dotZu: 黃國昌從頭到都是挺韓的,不會尷尬。
黃是「故意找一個一看就知沒事」的案子。非常典型的小罵實質幫韓洗白超大助手。 6F 111.243.35.7 11-17 00:07
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.174.220 (台灣)
2023-11-16 23:58:43 推 dotZu: 又要演「全立法院只有一個黃國昌」了? 7F 111.243.35.7 11-17 00:00