作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.233.197 (台灣)
2024-06-06 17:11:56 → dangu4rmp: 中國導彈領先美國多多少 輝達限制跟這個沒關係....主要還是未來科技話語權 10F 06-06 17:26
推 dangu4rmp: 不就美國過更好 但他不是自己下場打就是了 是靠把全球攪亂坐收獲利
如果他自己下場一樣是對國家不利 217F 06-03 20:52
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2024-06-03 10:52:14 推 dangu4rmp: 算了吧 目前地球上最好戰的國家掌握話語權 如果內戰就家務事沒什麼好說的 但是全球四處搧風點火實在 75F 06-03 20:48
作者:
Croy (科洛依)
101.12.23.252 (台灣)
2024-05-24 13:11:25 → dangu4rmp: 台灣要是被拿下 菲律賓跟日韓就算沒有立刻倒向中國也會變成搖擺不定 然後說之後我們要面對軍力第一的美國 距離都不用看一下的欸 一個隔台灣海峽一個隔太平洋 用肚臍想也知道哪一個當敵人台灣比較慘 74F 05-24 14:03
→ dangu4rmp: 捧中沒什麼好處 但捧美？ 80F 05-24 14:04
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-24 08:15:01 → dangu4rmp: 認真幹嘛 有些人就是美日如虎共軍紙糊 藏南 台灣南海是歷史遺留問題 然後講得中國要去侵略日本美國一樣 套在共軍上的debuff到美日上面一樣都沒有 論點也一堆假設或是套一個80年前的事來參考 美國又不是傻子 立一個廢物當假想敵？看看笑笑就好啦 104F 05-24 10:15
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.138.13 (台灣)
2024-05-18 13:37:18 推 dangu4rmp: 想說什麼亂七八糟的文章 拉下來留言一片黑色 147F 05-18 18:59
作者:
da1234527123 (超新星大爆炸)
39.12.34.203 (台灣)
2024-05-13 01:39:28 推 dangu4rmp: 笑了 樓上論點不就是美國把你當棋子 需要的時候推你去送死 放血中共 美國出三分力就能保台不被侵犯出全力不就一路打回去 這樣獨裁的中國就不在了啊
換成一個民主的中華民國不是？ 民主本來就是口號
各國利益才是真的 94F 05-13 07:57
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-06 12:09:10 推 dangu4rmp: 你武器自製 然後美國如果不想你打 關你GPS蒙眼打？ 56F 05-06 15:23
推 dangu4rmp: 誰跟你在對岸洗地 我們在討論台灣飛彈能只靠自己能打對面的點？準確度如何 你沒資源本來就受限其他國 62F 05-06 15:35
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 → dangu4rmp: 是不知道綠電發出來的電並不穩定 需要一系列的處理才能併入電網.嗎？一樣有一個中樞 160F 05-04 14:37
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-04 10:53:08 推 dangu4rmp: 為家人而戰？說難聽一點 對平民來講誰統治有差很多嗎？ 對 我是說底層的人民 畢竟佔人口超過7成 就講實話嘛 戰爭本來就是為了高層利益在流血 古今中外哪一場戰場不是？ 128F 05-04 14:33
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.70.121 (台灣)
2024-05-03 20:56:05 推 dangu4rmp: 55開是什麼鬼......反串也剛好就好 30F 05-04 00:45
作者:
doozia (天龍人)
119.14.219.114 (台灣)
2024-04-25 19:36:54 推 dangu4rmp: 侵佔區就侵佔區 什麼屯墾區 烏東跟克里米亞 也是屯墾區吧 109F 04-26 08:55
作者:
ppgod (ppgod)
122.99.30.215 (台灣)
2024-04-24 23:21:23 推 dangu4rmp: 越南打敗中國？是美國吧 102F 04-25 14:38
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.130.27 (台灣)
2024-04-24 22:16:17 推 dangu4rmp: 都沒考慮過 其實是資訊有誤嗎？俄烏雙方的戰損現在隨便吹 反正也沒辦法驗證 個人不信烏克蘭只死傷20萬人 俄羅斯死+傷 50萬沒什麼意見 76F 04-25 14:32
作者:
ColdP (......)
164.67.14.189 (美國)
2024-04-19 14:36:37 推 dangu4rmp: 96年 中國軍力什麼咖 跟現在能比嗎？台海有事美國放著不管就是統一 不想要台灣統一就一定要武力介入 看是美軍自己下場或是日本下場 重點是下場一定是血戰 不知道要死多少人 而且阻止統一的成功率也不明 美軍不傻也不笨投報率這麼差的戰爭自己下去打？ 201F 04-19 16:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-17 13:02:10 推 dangu4rmp: 沒用了 世界各國領導人不是傻子 俄國現在就是要拿到他要的 差別是你烏克蘭要少死一點接受條件還是多死一點硬打到底 說難聽一點俄羅斯死傷再多20萬會怎樣嗎？ 你烏克蘭死傷蓋著數據不公開我就不猜了 就說你死傷再乘上現在的1.5能不能承受 78F 04-17 13:54
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
111.81.167.254 (台灣)
2024-04-06 09:39:12 推 dangu4rmp: 看標題 先猜被噓爆 然後中時 89F 04-06 15:19
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.54.84 (中國)
2024-03-01 04:03:08 推 dangu4rmp: 國防部的預測這六個字很厲害啊
完全依狀況解讀 59F 03-01 18:28
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-02-29 22:29:48 噓 dangu4rmp: 所以有證據上次路徑偏移？ 歐航局的資料？還是nasa有說偏移？ 上次才因為這個被水桶 小心一點好了 63F 03-01 01:17
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-02-19 16:12:12 推 dangu4rmp: 之前就說過那是 "傷"+"亡" 雖然40萬還是很多就是
至於烏的傷亡用人口結構稍微推一些就知道答案 不便 102F 02-19 19:29
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.129.11 (中國)
2024-02-18 04:36:40 推 dangu4rmp: 雙方都在拼輸血 就看誰後面經濟體比較健全 反正答案很明顯 42F 02-18 09:44
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.177.75 (台灣)
2024-01-09 16:21:20 推 dangu4rmp: 哎唷 看看2022/8/4的軍武版文章 再看看今天的留言笑笑就好 什麼叫信仰！ 128F 01-09 16:44
→ dangu4rmp: 35樓 地震警報的確是震完才發阿 135F 01-09 16:45