作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2026-01-26 14:51:38 → dabih: 對散戶和會計制度來說，是有一些陣痛期要度過 134F 01-26 16:07
→ dabih: 類似tick 搓合 都要檢討和改進 還有 假深度的出現 136F 01-26 16:08
→ dabih: 可能需要引入美股的作市商制度(非ETF而是個股)
會計制度就很多了 票面價值 最低交易金額等等
大戶應該沒差吧? www 138F 01-26 16:08
作者:
recorriendo (孟新)
203.75.79.7 (台灣)
2026-01-24 15:59:24 → dabih: 只有前三行是對的耶 QQ
這個怎麼說，貨幣系統放在宏觀裡應該看成傳導而不是存量。每一美元背後都有相應的collateral，可能是政府支息債務也可能是未來生產力的折現。
也有可能是離岸美元信用的擴張。 而外匯存底 24F 01-24 17:07
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
118.163.113.26 (台灣)
2026-01-21 08:06:00 噓 dabih: 不是為高市內閣說話，但除了長端國債利率外，相差非常巨大；取消45%最高稅收級距和取消食品消費稅
這兩個標誌性的政策，可能讓國內對內閣的支持率完全 114F 01-21 13:17
作者:
bb10181128 (bb)
101.9.36.239 (台灣)
2026-01-13 13:23:46 推 dabih: 其實廣場協議就是雷根時期簽訂的；只是雷根在對抗共產黨的表態非常強硬 18F 1.172.248.144 01-13 13:38
→ dabih: 比川普更加注重國際多邊合作 21F 1.172.248.144 01-13 13:39
推 dabih: 廣場協議和羅浮宮協議不是只針對日本 而是 27F 1.172.248.144 01-13 13:42
→ dabih: G7間 強勢美元在Paul Volker高利率政策末期 32F 1.172.248.144 01-13 13:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2026-01-06 12:38:31 推 dabih: 完全不理解川普政府為啥不肯接受 格陵蘭獨立後
和美國簽署 自由聯合協定 的方式來武裝格陵蘭
這條政策路徑 能滿足美國國安的實質需求 受到盟友非難的程度也會小非常多... 98F 01-06 17:59