作者:
ga037588 (丹楓)
106.104.41.117 (台灣)
2017-12-08 05:30:51 推 cuteyy: 推～有夠精彩的～ 133F 12-08 09:39
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-11-07 07:26:31 推 cuteyy: 不懂就先酸，這種技術正在發展中，用deep learning來做的 325F 11-07 09:39
→ cuteyy: 酸酸要不要看看10年前人家怎麼看做手機臉部辨識的...
酸酸的世界做不到不代表其他人都做不到....
另外狗臉辨識屬於非侵入式的辨識方式，做得到絕對有好處酸不能100%辨識的，要不要講一下晶片普及率有沒有100% 327F 11-07 09:40
→ cuteyy: 這要搭配技術重新設計服務模式，再評估整體執行效益 334F 11-07 09:43
→ cuteyy: 請問要辨識率達到100%要做什麼？已經普及的車牌辨識都沒有 338F 11-07 09:44
→ cuteyy: 急急忙忙酸人蠢酸人笨...真的有了解這個技術的發展嗎？ 343F 11-07 09:46
→ cuteyy: 都這麼厲害可以設計出辨識技術了，就不能調整應用流程？ 346F 11-07 09:47
作者:
Assisi (Francesco d'Assi)
125.230.23.244 (台灣)
2017-10-10 03:13:34 推 cuteyy: 推！再幾個月要去加州待一段時間～～超級好文啊！ 136F 10-10 12:47
作者:
jack852 ( )
221.118.108.229 (日本)
2017-09-03 10:56:38 推 cuteyy: 看看就好...太單方面的描述..用這麼犀利的文字不太像受害 49F 09-03 13:12
作者:
jodojeda (jodojeda)
223.137.151.121 (台灣)
2017-06-17 12:40:16 噓 cuteyy: 自己學校的學生教不好然後炮的很爽？
那我可不可以砲現在的教授怎麼都不會教育學生 72F 06-17 13:08
作者:
rpg (no1smkimo)
59.115.121.18 (台灣)
2017-03-11 02:39:01 推 cuteyy: 沒什麼大錯啊...大概就死刑而已 212F 03-11 11:34