作者:
godblesssam (I believe~!)
101.137.137.147 (台灣)
2022-11-15 11:17:43 → cuteyuyu1130: 再逼我就是球場封存30年! 156F 11-15 13:59
作者:
Kaoru93 (K93)
223.138.230.95 (台灣)
2022-09-06 07:48:31 → cuteyuyu1130: 與其追求更快,更準、變化球更犀利會更有幫助 37F 09-06 09:25
作者:
ButterflyBao (一面湖水)
150.116.232.22 (台灣)
2022-07-26 15:26:04 → cuteyuyu1130: 法條明明有“非重要性”的設施才能先行使用,啊!主體是停車場,那就合法 249F 07-26 16:39
作者:
jiern (jiern)
1.200.127.199 (台灣)
2022-06-14 12:33:35 → cuteyuyu1130: 當初計畫要蓋的時候就知道辦比賽會虧損,所以給業者蓋比蛋還大的商場和辦公大樓來做彌補。蛋本身在球季外還可以營利,所以辦職棒賽虧錢那是該有的義務,現 65F 06-14 12:50
→ cuteyuyu1130: 在都不用?遠雄發大財 70F 06-14 12:51
→ cuteyuyu1130: 市政府身為業主本來就該規範遠雄一年要簽60場以上的 90F 06-14 12:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kevinn1998 (momo)
36.234.164.86 (台灣)
2022-04-19 09:42:14 → cuteyuyu1130: 室內球場的視覺感受比不上戶外的,目的是在多雨炎熱的地區提供賽程不受風雨影響和舒適的場地 159F 04-19 12:01
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.67.168 (台灣)
2022-04-13 21:38:26 → cuteyuyu1130: 這球三壘衝那麽快幹嘛?二壘跑者衝出去還比較合理 108F 04-13 21:45
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)
114.46.88.15 (台灣)
2022-01-14 08:22:20 → cuteyuyu1130: 直接7隊啦!預留一隊突然不玩的空間 96F 01-14 10:30
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
223.137.84.103 (台灣)
2022-01-14 05:41:19 → cuteyuyu1130: 這種不需要廣告效益的公司每年花2億搞職棒說是做“公益”,那請直接去做慈善會更合適 58F 01-14 08:22