作者:
yehudi (soger)
1.168.36.39 (台灣)
2019-06-12 17:00:45 推 critical2002: kmt自己投機，失去作為一個大黨長遠路線的核心價值 45F 06-12 17:10
→ critical2002: 甚至不提KMT親共與否，當初直接讓朱出來選都好 58F 06-12 17:12
→ critical2002: 強烈支持中華民國的都看不下去，KMT有存在的必要嗎 69F 06-12 17:14
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
114.137.95.252 (台灣)
2019-05-23 07:28:18 推 critical2002: 全民調真的不合理，應該至少要黨員投票 52F 05-23 07:59
→ critical2002: 或是跟KMT同時同地小選區投票初選 55F 05-23 07:59
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.199.35 (台灣)
2019-05-18 11:59:21 推 critical2002: .....這局之後蔡黨內初選99.9999%出線
原因很簡單，同婚綠委贊成票數壓倒性得多 38F 05-18 12:10
→ critical2002: 這次同婚法最大的提示就是蔡重新拿回黨內地位 44F 05-18 12:11
→ critical2002: 地方立委支持下去擺明死定了還是投下去，就是投名狀 47F 05-18 12:12
推 critical2002: 是啊，是會很慘沒錯，但他們就是被說服要投了 52F 05-18 12:15
作者:
bill0205 (ZzZz)
220.132.235.32 (台灣)
2019-05-18 11:05:36 → critical2002: 這種掉票的事情大家搶著攬功勞是幹嘛
這麼不滿可以去萬安的選區菜市場宣傳他投同意
你自己也可以幫別人攬功啊
蔡本人八成只是想趕快結束戰役儘快轉移戰場 53F 05-18 11:49
推 critical2002: 真是遺憾呢，他要是挺韓我就不用作垃圾分類了 82F 05-15 02:49
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.167.115.59 (台灣)
2019-05-13 11:19:58 推 critical2002: 我認為柯只是很單純的想要搶KMT的基本盤 220F 05-13 12:05
→ critical2002: 他本質是綠的，但是想要跟DPP作市場區隔 224F 05-13 12:06
→ critical2002: 沒有政黨資源有壞處也有好處,好處就是 229F 05-13 12:07
→ critical2002: 在重要問題上面可以迅速轉彎 231F 05-13 12:07
→ critical2002: 他如果真的上台八成跟蔡英文路線差不多 233F 05-13 12:08
作者:
kaan888 (打臉覺青)
66.98.115.39 (美國)
2019-05-03 15:00:50 推 critical2002: 我覺得你的結論正確，習本人確實想要賴上台
不過目的應該是要證明軟性統戰失敗清算黨內走資派要是他真的成功，之後擴軍侵略的可能性確實很大 69F 05-03 23:29
作者:
valender (槍在手)
114.136.255.230 (台灣)
2019-05-02 11:22:25 推 critical2002: 十年甚至五年前我會同意你，但是如今習很明顯是想清算改革開放派，可能不會讓郭有這種操作空間了 92F 05-02 14:04
推 critical2002: 我建議蔡英文蔡正元柯文哲可以共同組黨藍綠白通吃讚 76F 04-29 11:20
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
101.137.117.135 (台灣)
2019-04-24 11:22:20 推 critical2002: 說服身邊的人，挺核民調高政客自然會轉彎 7F 04-24 11:25
作者:
thinboy543 (我是湖迷我是智障)
111.82.110.251 (台灣)
2019-04-12 09:05:45 推 critical2002: 我也支持核能同婚,不過能理解為什麼很多政治人物不喜核能,,核廢問題確實棘手 51F 04-12 09:22
→ critical2002: 核電場確實有遭受自然災害的風險沒錯, 但是台灣是有戰爭風險的地方實在需要多元能源甚至核潛艇核武 163F 04-12 10:16
→ critical2002: 核廢雖然棘手,但要是像某大國說的一樣核平XX, 全島 191F 04-12 10:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mark2165 (超夢)
122.118.217.222 (台灣)
2019-03-30 22:31:08 推 critical2002: 不錯，不選才是對的 658F 03-31 04:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.76.72.251 (台灣)
2019-03-25 09:43:14 推 critical2002: 這個世界沒有什麼基本人權 74F 03-25 10:06
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
114.136.62.103 (台灣)
2019-03-18 19:03:09 推 critical2002: 變好，作工廠營建類的有比較多工廠來台設址 96F 03-19 00:36
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
113.29.99.160 (澳大利亞)
2019-03-18 16:59:47 推 critical2002: 真正有地位有發展DPP的人現在又有幾個是有影響力了 14F 03-18 17:04
→ critical2002: 不就是現在的金主不喜歡蔡嗎 17F 03-18 17:05
→ critical2002: 早在蔡上任前，就有大老放話蔡作一任就好了 23F 03-18 17:06
推 critical2002: 獨派，說真的不少是閩南沙文主義甚至是種族主義者想當然而不會支持女性總統 29F 03-18 17:10
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ak0209 (惡夢)
123.194.159.79 (台灣)
2019-02-20 23:45:14 推 critical2002: 我還覺得DPP的草根支持者比較反同耶 59F 02-21 07:43
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
1.174.180.58 (台灣)
2019-01-17 00:24:02 推 critical2002: 唉，真的是希望KMT可以趁這股韓流好好思考轉型方向 56F 01-17 06:57
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.113.200 (台灣)
2019-01-13 04:47:34 → critical2002: 100K USD/yr 在DC根本就沒多少，我覺得吵這個真的是莫名其妙
質疑能力還有道理 吵薪水也太沒概念 31F 01-13 07:02
推 critical2002: 我覺得他應該更直接, DC物價換算台灣生活水準應該把薪水除以三，100K USD同等於年薪臺幣100萬月領9 35F 01-13 07:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
推 critical2002: 能夠同時壓制兩邊極端派的我想只有蔡英文 121F 01-07 23:03
→ critical2002: 她能讓DPP大部分支持ROC，也消除KMT被統戰派的影響 125F 01-07 23:05
→ critical2002: 不過，如果其他候選人敢提徵兵制，我就會支持別人 127F 01-07 23:06
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
42.76.183.31 (台灣)
2019-01-03 10:57:11 推 critical2002: 她當總統是最能同時壓制極獨極統派的，台灣要是在下次選舉兩極化的話，未來會很有危險 62F 01-03 11:38
→ critical2002: 有沒有力量那要看她接下來的表現，這是今年好的開始 68F 01-03 11:41
推 critical2002: 恩，內政上在廣泛獲得同意的像是豬瘟就要用同樣手段同婚南向移工之類爭議大性的議題盡量低調處理 74F 01-03 11:43