作者:
behati (Behati Prinsloo )
114.46.112.253 (台灣)
2019-05-04 02:07:29 推 cosoli: 潘坦呢? 怎能讓韓導承受這樣的炮火 21F 05-04 02:17
作者:
JUNOCARE (陽光!!)
36.231.235.35 (台灣)
2019-05-04 00:59:05 推 cosoli: 講這麼多還不是要發財? 高雄不發財市長要發瘋 懂? 6F 05-04 01:03
作者:
hashyang (暫無)
111.82.188.203 (台灣)
2019-05-03 21:52:14 推 cosoli: 再多兩句就要被桶了 7F 05-03 21:54
作者:
AhSs (阿絲)
114.44.7.176 (台灣)
2019-05-03 14:17:46 推 cosoli: 覺得不能"怪檢舉人素質" 事實上版規定訂在那 版主是被動 14F 05-03 14:27
→ cosoli: 真有不足就是改版規 17F 05-03 14:28
推 cosoli: 痾...其實我已自動忽略原po偏激言論 想回的是A大的問題 23F 05-03 14:31
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-05-03 12:23:18 推 cosoli: 丁丁是個人才 1F 05-03 12:24
作者:
cosoli (CO)
59.115.169.207 (台灣)
2019-05-03 12:02:02 → cosoli: 這樣太複雜了 最簡單的方式可能是時間縮短 或 次數增加 20F 05-03 12:15
→ cosoli: 不然寫爬蟲阿 ai 最中立 22F 05-03 12:17
→ cosoli: 自認高加索 就不要被抓低等錯誤 自認理性就不要在這搞飛機 43F 05-03 12:28
→ cosoli: 那就改啊 剛好可以當政黑聖女 一己之力 扭轉不公制度 47F 05-03 12:30
→ cosoli: 其實不少人以戰版友 或 不時秀一下身世 為樂 51F 05-03 12:34
推 cosoli: 看. 破. 屁. 眼. 46F 05-02 23:54
作者:
jinmin88 (晝伏夜出)
220.134.104.220 (台灣)
2019-05-02 01:39:24 推 cosoli: 若要擋失智列車 只有朱了 23F 05-02 01:44
→ cosoli: 不過韓上或許也有好處 讓KMT可大徹大悟 34F 05-02 01:46
作者:
johnny9667 (大八)
36.226.220.67 (台灣)
2019-05-02 01:34:03 推 cosoli: 反正到時韓導會開示 "那些都是假韓粉" 23F 05-02 01:41
作者:
hedes (hedes)
1.163.176.73 (台灣)
2019-05-02 00:32:28 推 cosoli: 更扯的是居然還可以同意中間變更了兩次?! 8F 05-02 00:42
推 cosoli: 重點是這種變更擺明了"先上車後補票" 11F 05-02 00:47
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-05-01 23:57:52 推 cosoli: 浪子回頭金不換 68F 05-02 00:29
作者:
brian21201 (brian21201)
220.136.112.141 (台灣)
2019-04-30 23:29:00 推 cosoli: 沉默的力量... 6F 04-30 23:32
作者:
zsincerity (真真真真)
49.217.255.51 (台灣)
2019-04-30 22:20:28 推 cosoli: 阿北當時說他有料還不是為了打綠? 169F 04-30 23:04
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2019-04-30 22:09:09 推 cosoli: 天母周遭的屬性明顯服務在地 現在來了紫衣人 再搞棒球
會不會太吵啊... 18F 04-30 22:44
作者:
ab060986 (阿碑)
180.217.158.132 (台灣)
2019-04-30 22:04:20 推 cosoli: 不就阿Q 精神勝利法 (對了換個色吧 看不清楚) 7F 04-30 22:08
作者:
kolod546 (kolod546)
118.167.5.11 (台灣)
2019-04-30 21:54:12 推 cosoli: 這又是在講啥小啊.......... 12F 04-30 22:01
作者:
want150 (張氏的大號令)
123.194.168.193 (台灣)
2019-04-30 21:26:26 推 cosoli: 我想韓導沒想這多... 12F 04-30 21:44
作者:
cosoli (CO)
220.141.20.7 (台灣)
2019-04-30 13:10:52 → cosoli: 聯考明明就很好 學測那容錯率低到沒鑑別度 5F 04-30 13:15
→ cosoli: 不知聯考有沒有可能"兩試"? 只一次有可能失誤 兩次就
大概89不離10了 18F 04-30 13:24
→ cosoli: 都想上大學 跟 薪資結構也有關... 23F 04-30 13:27
→ cosoli: 有點跟不上時代...118? 32F 04-30 13:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
220.136.83.150 (台灣)
2019-04-29 20:22:20 推 cosoli: 根本就沒明細啊...唬唬韓粉還行 到底“比例是怎來的”?都能有"比例"會沒有項目明細? 29F 04-29 20:32
作者:
hass231470 (Hass)
59.115.125.240 (台灣)
2019-04-29 13:28:19 → cosoli: 政治0分 經濟100分的換句話說 29F 04-29 13:40
→ cosoli: 先強調安全 打恐嚇牌 再提經濟牌 打利誘牌 之後就... 35F 04-29 13:42