作者: cloudfour 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第340篇~第321篇
點此顯示第18頁
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.235 (台灣)
2023-08-11 18:53:15 推 cloudfour: 應該說烏不放棄，全世界都挫咧等XD（所以美俄都有共識），搞不好湯姆克萊西的劇情真的有機會發生 10F 08-11 19:48
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.10.102 (台灣)
2023-08-11 18:15:42 推 cloudfour: 基本上烏軍掌控Robotyne東邊俄軍沒辦法把他們逐出的話，村莊本身應該是已經沒什麼救了，只是烏軍大概也不想馬上衝進沒什麼掩蔽物的村莊給俄軍轟炸。其他戰線感覺也很多類似情況，先掌握周邊削弱俄軍火力最後才進攻村莊本身 19F 08-11 19:43
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-11 01:15:19 推 cloudfour: 太天真了吧，怎麼在某些人口中川普突然變言出必行的政治人物。川普選前喜歡出張嘴亂講誰都知道，美墨高牆墨西哥買單結果還不是不了了之。更何況川普可從來沒說過要斷軍援（有訪談說給F-16沒用應該給其他的），一堆人在過度解讀 58F 08-11 09:11
作者:
mazyota (組合車)
101.12.42.162 (台灣)
2023-08-10 16:30:30 推 cloudfour: 想太多，不會發生什麼決戰的，打到第三防線就俄國拼命死守等赫爾松撤離再撤退回烏東跟克里米亞而已 26F 08-10 17:21
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.55 (台灣)
2023-08-10 12:45:13 推 cloudfour: 媒體跟專家們對防線認定好像有兩種，一種是認為有龍齒開始算第一道；一種是龍齒前的陣地群算第一道。我自己是看後面這種，因為龍齒算第一道的話嚴格算起來只有二道主防線 43F 08-10 13:46
→ cloudfour: 不過糾結在主防線其實意義不大，就像比起村莊聚落 48F 08-10 13:50
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.89.97 (台灣)
2023-08-08 17:50:20 推 cloudfour: 期待俄羅斯崩潰可能不太實際，但是期待俄羅斯跟蘇聯一樣能撐更不實際 82F 08-08 21:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-08 16:01:36 → cloudfour: 川普就一張嘴，他還說過普丁敢打烏克蘭他要炸了克里姆林宮..... 48F 08-08 17:28
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-08-08 16:38:14 推 cloudfour: 有一千萬能耗的可能趨近於0，二戰蘇聯軍人的死亡人數正好一千萬初頭，你覺得現在俄羅斯有蘇聯衛國戰爭下這麼強大的控制跟號召力嗎？十分之一都不一定 20F 08-08 17:27
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-08 08:54:08 推 cloudfour: 有趣的是去年整年都知道烏砲彈不足，結果北約現在才在擴大產能 33F 08-08 10:00
推 cloudfour: （假設最壞的情況）4000萬人口規模加那國土面積要拖個5～10年基本上沒問題，只是大概無力再進攻只能防守變成真正類似一戰的僵局 133F 08-08 10:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-07 14:33:56 推 cloudfour: 真的有良知受不了大部分都跑到國外了（俄人口外流嚴重），剩下的就是少數隱忍的+不關心的跟多數認同普丁這個「強大」俄羅斯的支持者 151F 08-07 21:54
作者:
kaol (Orphan)
112.119.224.133 (香港)
2023-08-07 14:57:42 推 cloudfour: 代表托克馬克的前緣已經不安全了，前提是這消息是真的的話 56F 08-07 17:59
→ cloudfour: aegis大你又搞錯了，這代表俄軍的整體防禦有確實發揮作用，沒什麼縫隙可鑽，能偵查到疑似敵人迅速call砲兵支援，只是問題在溝通不良，這點在戰場上俄烏 59F 08-07 18:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-06 00:19:19 推 cloudfour: 好像有小道消息說Robotyne可能差不多了，沒什麼明確根據，看看就好 7F 08-06 01:04
推 cloudfour: 打到明年已經是99%的機率了吧，還再盲信俄宣說歐美會很快縮？歐美現在正在擴大砲彈產能，才不會讓自己的投資白費掉。俄軍極端依賴砲兵火力優勢壓制烏 25F 08-06 09:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.87.83 (台灣)
2023-08-05 19:24:45 推 cloudfour: 造飛機、坦克都不夠了，現在還要多煩惱造船的問題X 3F 08-05 20:07
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.26.45.201 (台灣)
2023-08-05 19:11:34 推 cloudfour: 應該還是拿來當步兵砲火力支援吧 6F 08-05 19:54
推 cloudfour: 我是覺得不要太聽信中俄那種韭菜死不完的說法，冷戰時期的美蘇遠遠比現在俄羅斯強大、家底更厚，結果也是禁不住長期消耗戰退出越南跟阿富汗（阿富汗那還是一群村民反抗軍連國家都不太算XD） 127F 08-06 00:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-05 02:19:40 推 cloudfour: 俄軍高峰期一天可以打五萬發，也要花幾個月才能夷平一座城鎮。烏軍早就是運用的非常有效率了（因為被砲彈不足所迫不得不）。而且壕溝陣地本來就是特化了防砲擊，跟打城市完全不一樣。一戰砲兵數量更 18F 08-05 19:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2023-08-04 15:04:44 推 cloudfour: 有趣的是，烏軍改回自己熟悉的打法之後損失還明顯降低了... 128F 08-04 18:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-03 01:29:50 推 cloudfour: 也許是不管怎麼找，烏軍相對兵力少的地區就只有這 14F 08-03 02:14
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.78.84 (台灣)
2023-08-01 21:46:20 推 cloudfour: 除了長一點的內容以外，原po你要不要考慮把資訊匯整在同一篇？ 4F 08-01 22:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.40.119 (台灣)
2023-08-01 10:09:16 推 cloudfour: 可不可對一下台詞，普丁跟紹伊古說俄軍正在大勝痛擊烏軍欸，你在那邊說烏如果反攻成功XD 9F 08-01 10:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-31 12:33:57 推 cloudfour: 多年下來在烏東陣地磨的經驗，烏軍真的是最擅長小股兵力的近距戰，用起來最順手 46F 07-31 14:29
點此顯示第16頁