作者:
ZMittermeyer (ZM)
125.227.200.196 (台灣)
2016-09-02 15:16:50 噓 cipc444: 半官方?... 567F 09-02 17:57
作者:
MaYingJoe (我不是馬奶)
101.139.164.82 (台灣)
2016-08-31 11:34:31 推 cipc444: 講這種話的讀書都沒多認真.... 95F 08-31 12:39
作者:
mitim (mitim)
111.83.20.54 (台灣)
2016-08-27 23:41:42 推 cipc444: 會把法官跟一般公職相提並論的人，高中有畢業嗎 153F 08-28 01:35
作者:
qazwsx869786 (白OAO)
39.8.95.109 (台灣)
2016-08-26 22:43:04 噓 cipc444: 只是被拘留個五天啦 不算啥 他真的愛國愛到腦子燒壞
我看他一次噓一次 他的言論真的活該被馬國政府肛 356F 08-27 04:13
作者:
Cartier (卡帝亞)
182.155.147.127 (台灣)
2016-08-26 19:31:12 推 cipc444: 有趣的是 目前公法學者都還在裝死中 沒大咖直接說違憲的 9F 08-26 19:33
→ cipc444: 從條文看是真的有爭議 但是好像都沒人敢直接反對
不知道為什麼~可能許的人緣很好吧 13F 08-26 19:34
推 cipc444: 感覺不能再任都可以算是憲政慣例了 不過許是好人選所以.. 38F 08-26 19:51
推 cipc444: 恩 感謝大大解答 44F 08-26 19:53
作者:
iiifu1234 (怪頭)
59.124.10.145 (台灣)
2016-08-25 10:24:05 推 cipc444: 一審也可以易科罰金啦 ZZ他媽的只會看新聞不會看判決嗎? 63F 08-25 12:48
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.164.5 (台灣)
2016-08-24 06:56:11 推 cipc444: 槍是給警察保護自己用的 有很難理解嗎? 934F 08-24 12:58
作者:
ztopip 60.253.58.236 (南韓)
2016-08-23 12:51:01 噓 cipc444: 呵呵呵 是喔 怎麼我認識去生活過沒一個想回來 93F 08-23 13:26
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.240.204 (台灣)
2016-08-22 17:46:45 噓 cipc444: 原來政府投資失利就叫做全民買單 真是神邏輯欸 337F 08-22 19:13
噓 cipc444: 不知道該說什麼 報導都看不懂嗎 記者說因為跌幅所以全民買單 這不叫做投資失利=全民買單嗎? 看懂內文很難嗎 375F 08-22 19:48
→ cipc444: 官股銀行=政府? 這中間的邏輯到底哪裡出問題了 378F 08-22 19:50
作者:
g8330330 (屌長過膝)
125.224.40.194 (台灣)
2016-08-21 16:11:31 推 cipc444: 太棒了 樓上某ID建議寫論文 直接打臉兩三百年來的刑事政策 重刑不會有邊際效益問題 建議單一死刑 世界太平
反智的程度真令人難以想像 難怪山達基在台灣會紅XD 179F 08-21 17:22
作者:
loverxa (隨便的人)
114.37.224.186 (台灣)
2016-08-21 15:31:11 推 cipc444: 假道學？？有點道德就變成假道學了 到底標準有多低啊 34F 08-21 15:38
作者:
Gestapo1121 (Cornholio)
114.35.50.30 (台灣)
2016-08-14 18:38:23 噓 cipc444: 刑事沒有勝敗之分 只是有罪無罪之別 33F 08-14 18:43
作者:
tw689 (台灣689)
111.250.144.68 (台灣)
2016-08-13 13:27:09 噓 cipc444: 不懂前幾樓在酸三小 這種事情看到真的笑不出來 140F 08-13 14:13
作者:
EmiruKitty (Kitty)
119.229.59.62 (日本)
2016-08-08 14:19:11 推 cipc444: 這也要虛 中國人是有多玻璃 205F 08-08 14:53
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.93.76 (台灣)
2016-08-05 22:43:30 推 cipc444: 沒有到權威啦 但是教科書頗受好評 教得也很好 111F 08-05 23:51
→ cipc444: 要說權威 公法有太多前輩了 說權威太誇張惹
基本上教授都蠻推他的教課書 我讀了也覺得很棒
言簡意賅 而且引注都很完整 可以隨時查其他書本
老師也有把補充放到網路上 算很負責任的作者 113F 08-05 23:52
作者:
chnet3214 (嘟嘴[秋內])
61.230.141.152 (台灣)
2016-08-04 13:34:05 推 cipc444: 靠杯喔 你以為單親離婚後要改姓這麼簡單喔?
上法院很正常好嗎 一定要想的好像上法院他家就有靠山嗎?全世界就你們最懂如何鑽法律漏洞啦 念法律的都不懂喔 81F 08-04 14:20
→ cipc444: 標準的社會大學幻想文 85F 08-04 14:21
推 cipc444: 遺產處理也可以說成鑽法律漏洞 阿不就全世界都在鑽 93F 08-04 14:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
BABYINCAR (一覺不醒青年)
1.161.86.186 (台灣)
2016-08-04 13:38:26 → cipc444: 看這篇是哪些人在酸 哪些人在噓 就知道該推囉 157F 08-04 14:12
作者:
dsa3717 (FishCA)
36.231.86.39 (台灣)
2016-08-02 22:27:10 → cipc444: 我等著看 有誰會出來質疑有名的刑事律師不懂毒品 呵呵 19F 08-02 22:29
→ cipc444: 「沒有配套」又是一頂大帽子 請問沒配套在哪 漏洞在哪 30F 08-02 22:30
推 cipc444: 顧立雄看過的白粉丸子應該比你吃過的飯還多喔 ㄏㄏ 78F 08-02 22:36
→ cipc444: 我講一句給你聽 把K提升一個等級 實務上處理不過來 83F 08-02 22:37
→ cipc444: 不同等級毒品需要不同程序 把K拉高一等 檢警先跟你翻臉 85F 08-02 22:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
gigi2001 (那一天)
223.26.109.21 (台灣)
2016-08-02 20:07:55 推 cipc444: 總統出巡很重要嗎? 人人都很重要 那都不要罷工啦 呵呵 188F 08-02 20:48
→ cipc444: 真的是吱八版 選前挺勞工 選後翻臉 鄉民好猛R 192F 08-02 20:49
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
223.143.220.24 (台灣)
2016-08-02 07:38:50 噓 cipc444: 沒人逼你加入健保 383F 08-02 11:51