作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.6.119 (台灣)
2020-12-31 01:36:50 → chauan: 加州開始討論治療優先權算不算崩潰? 145F 104.33.36.156 01-01 00:31
作者:
chauan (o'_'o)
104.33.36.156 (美國)
2020-12-29 08:27:43 → chauan: 重點應該是表面驗到的是病毒屍體吧 9F 104.33.36.156 12-29 08:57
→ chauan: 所以真的只能常洗手... 37F 104.33.36.156 12-29 09:22
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2020-12-26 18:04:23 → chauan: 不到90,也不知超過50多少? 這範圍真大.. 18F 104.33.36.156 12-26 23:50
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.130.222 (台灣)
2020-08-25 00:46:42 推 chauan: CDC先訂出Guideline,然後讓各州去個別調整以往各州都只會繼續遵守CDC,這次繼續觀察 42F 104.33.36.156 08-25 03:11
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.131.45 (台灣)
2020-06-23 16:43:46 → chauan: 目前看到不戴口罩理由有 1.政府過度介入(不應干涉個人意願) 2. 口罩聯想到SM 38F 108.47.0.35 06-23 23:12
→ chauan: 3. 死亡率沒那麼高 (通常是沒死到認識的)4. 戴口罩=屈服公權力 (類似1)
5. 口罩有負面意義 (犯罪...等) 41F 108.47.0.35 06-23 23:13
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.60.205 (台灣)
2020-06-04 19:07:21 → chauan: 該公司的新冠死亡率預設工具被發現只是把年齡除以20而已 93F 104.33.36.156 06-05 01:43
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
223.137.76.247 (台灣)
2020-05-24 21:06:15 → chauan: 被賣了還幫數錢的最好例子 75F 104.33.36.156 05-25 02:46
作者:
isaacc (小元宅爸)
1.169.28.159 (台灣)
2020-03-04 17:23:39 → chauan: 可能沒發燒或是有吃藥吧 87F 108.47.0.35 03-05 00:44
作者:
thepowers (帥肥宅)
125.230.192.241 (台灣)
2020-02-29 12:14:39 → chauan: 華盛頓州 6F 104.33.36.156 02-29 12:17