作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.43.105.243 (台灣)
2014-12-28 14:26:49 → charlie01: 其實單季ERA低於1.5且局數達到基本門檻的有36次之多
不過除了1968的Bob Gibson其他都是至少近百年前的事了 28F 12-28 15:05
作者:
pigyougetit (豬頭)
220.128.195.252 (台灣)
2014-12-27 08:10:05 → charlie01: 空洞?= =他早已是綜合美日棒壇跨世代最受尊敬的選手之一 人的價值不是只用錢或獎杯來衡量的…
更何況他若想要 這幾年絕對還簽得到複數年約 今年也絕對還能待在MLB 59F 12-27 11:20
→ charlie01: 一邊待11年一邊待7年叫都沾沾醬油?= = 66F 12-27 11:26
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.219.110 (台灣)
2014-12-26 12:35:14 → charlie01: "兄弟第一階段春訓有18名投手與16名野手參加,之後轉往台中還會有7名老將加入,多達44人"
是我數學不好還是實際選手甚至只有41人 然後教練一共只有3位? 9F 12-26 13:30
→ charlie01: 噢喔… Tks. 15F 12-26 13:44
作者:
a111111zz (嘿嘿嘿)
220.142.161.75 (台灣)
2014-12-24 17:42:52 → charlie01: XDDDD 超典型的台式管理人才.台式格局.台灣style 55F 12-24 17:56
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
220.129.135.116 (台灣)
2014-12-24 10:23:02 → charlie01: 其實這小道看來就只是開趴 根本沒有床戰吧 41F 12-24 12:18
作者:
buichcmu (佚肥不了)
42.60.125.70 (新加坡)
2014-12-12 18:21:03 → charlie01: 而且金鳥也絕對不是小市場 算了不想認真了 34F 12-12 19:30
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.25.32.56 (台灣)
2014-12-07 11:36:57 → charlie01: 以這兩三年的狀況和高層思維看 殷仔明年要是複製成績且健康 後年金鳥不是“可能不留” 而是幾乎走定了 7F 12-07 11:49
→ charlie01: 一支明明是大市場 用小市場的思維在經營 12F 12-07 11:58
→ charlie01: 明年用完沒壞掉的話就一點都不低了 16F 12-07 12:23
→ charlie01: 哪裡用免錢... 50F 12-07 16:35
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.37.83.159 (台灣)
2014-12-05 17:54:34 → charlie01: 朋友一生一起揍 那些日子不再有 9F 12-05 18:06
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
36.229.220.179 (台灣)
2014-11-30 09:37:20 → charlie01: 又要報到了 1F 11-30 09:38
作者:
LWK (LWK)
118.165.121.227 (台灣)
2014-11-25 10:18:15 → charlie01: 樓上在說什麼 她再婚與懷孕都距離上一次離婚5年了
雖然說看到id完全不奇怪就是了 21F 11-25 13:08
作者:
VB6 (VB)
118.167.159.62 (台灣)
2014-11-23 13:16:40 → charlie01: 我想知道去年意義最重大的50週年 最大贏家是新加坡一個毫無趴數的新人小子 台港中全都稱臣 是哪個考量?哪一種“政治正確”? 39F 11-23 13:44
作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
114.27.155.20 (台灣)
2014-11-22 19:59:44 → charlie01: 非常俊奇style的東西 13F 11-22 20:25
→ charlie01: 他的攻擊對球隊已經是傷害了 打擊率絕對是假議題
但他的守備、腳程和拼勁讓他絕對還能站穩板凳一席 20F 11-22 20:43
→ charlie01: 他的歷史地位和追求里程碑讓他絕對值得得到尊敬 但也絕對不是表現在算CP值的合約或一定要幾個PA上 就這樣 23F 11-22 20:47
作者:
a111111zz (嘿嘿嘿)
220.142.114.140 (台灣)
2014-11-07 12:54:22 → charlie01: 因為根本在亂講..哪裡不留了?不提QO就代表不留喔 = = 5F 11-07 13:00
推 charlie01: 我詳細的說說好了 會提QO是因為該名優秀球員即將成為FA而他也不可能共體時艱 不是想求新大約就是直接投入市場球隊預期可能留不下他 於是提QO 要嘛可以用可接受的價再用該名球員一年 要嘛要是走了也可以賺選秀權 7F 11-07 13:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
114.27.156.194 (台灣)
2014-11-07 11:21:13 → charlie01: 現在說終身禁賽為時尚早 不過其實不用判禁賽 34F 11-07 11:43
→ charlie01: NYY也有許多理由和會作許多努力去中止合約
雖然這其中還有無數諷刺或難堪的點且本不應該公開
不過這確實有可能是他和NYY及MLB間的最後一根稻草 36F 11-07 11:43
→ charlie01: 其實CPBL嘛...說不定他現在馬上宣布退休就可以了 47F 11-07 11:54
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
LoveMakeLove (台灣加油!)
118.170.199.208 (台灣)
2014-10-31 10:42:36 → charlie01: ....奇怪現在討論是都完全不用背景概念了嗎 XD 13F 10-31 10:49
→ charlie01: 還有一整年啊 延長可以明年視狀況再慢慢談 23F 10-31 10:53
→ charlie01: 而且以O's的經營風格也不會是秋天就在談來年合約的隊 29F 10-31 10:54
→ charlie01: 這裡真的什麼奇異言論都有...XD 60F 10-31 11:52
作者:
murray (無)
113.196.35.219 (台灣)
2014-10-29 12:41:12 → charlie01: 這標題... 1F 10-29 12:42
作者:
chen06 (chen)
117.56.30.19 (台灣)
2014-10-15 15:37:52 → charlie01: 與其說“運氣”重要 不如說是近況、臨場發揮和氣勢 10F 10-15 15:44