作者:
ayu0614 (小榮女)
39.14.60.61 (台灣)
2013-12-27 21:15:04 → charlie01: 不認為他一定有作或多罪大惡極 但動不動就命不命的那套真的可以收起來 矛盾和可質疑的點太多了 騙騙善感者而已 98F 12-27 22:12
→ charlie01: 判決書不看推文內容也看看吧.... 138F 12-27 23:29
作者:
jianoon (汗味戰士)
49.159.219.56 (台灣)
2013-12-19 16:05:25 → charlie01: 這標題百分之三千就是故意這麼下的啊 41F 12-19 16:36
→ charlie01: 台灣記者最厲害的技能只有這個 又不是不知道 43F 12-19 16:36
作者:
tjbulls 111.241.49.195 (台灣)
2013-12-15 11:54:01 → charlie01: 不但是 而且在被爆之前他還大肆抨擊過牽扯在內的人
而被爆的第一時間他也是否認
他是在官方根本還沒明確罰則以前用的 在聯盟藥檢沒出過問題 後來有心人士把他們這些大名字的爆出來
這些人真的有的在用的時候根本不違規 20F 12-15 13:06
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
capo 60.251.96.130 (台灣)
2013-12-13 21:26:03 → charlie01: 中職郭雪芙 13F 12-13 21:26
作者:
a111111zz (嘿嘿嘿)
111.240.137.145 (台灣)
2013-12-13 12:20:14 → charlie01: Rose being Rose 1F 12-13 12:20
→ charlie01: 如果稍認識退休後的他就會覺得一點也不意外了... 5F 12-13 12:21
→ charlie01: 什麼"你們洋基" Rose跟NYY一點關係都沒有 12F 12-13 12:24
作者:
tjbulls 111.240.15.170 (台灣)
2013-12-07 00:56:50 → charlie01: 決裂什麼? 就市場商業選了最划算的約 陳記者 呵 6F 12-07 00:58
→ charlie01: 洋基已經出頂級約了 不要再被洗腦了
再說一次 水兵出10年耶 10年 10年 24F 12-07 01:20
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
118.160.28.124 (台灣)
2013-12-03 20:32:46 → charlie01: 工作馬不等於非Ace或不到前兩號
這詞完全沒有貶意 為什麼現在還有人搞不清楚? 26F 12-03 21:20
作者:
mothercow (cow)
122.118.46.130 (台灣)
2013-11-30 16:05:59 → charlie01: 基本上他離開的機率一開始就很低 這不過是個談判的過程 25F 11-30 16:30
→ charlie01: 也沒什麼難看或掉漆的 每年大中小牌球員豪門或窮球隊 28F 11-30 16:32
→ charlie01: 這種狀況都一直在上演 還是扣薪合約走不走路都由老闆 32F 11-30 16:34
→ charlie01: 說了算 這樣最不難看最不用被酸了 呵 34F 11-30 16:35
作者:
carhow (卡好)
220.132.177.114 (台灣)
2013-11-30 10:38:53 → charlie01: 「台中防波堤」郭勇志 5F 11-30 10:41
→ charlie01: 說屠殺中職的發言前有思考過嗎...? = = 57F 11-30 12:20
作者:
SNSD999 (少女時代)
111.240.19.178 (台灣)
2013-10-26 22:11:36 → charlie01: 洋基有沒有這麼好用 前12個9個點到洋基
沒點到那三個現在都在紅襪 10F 10-26 22:16
作者:
AWainwright (我將再起)
114.36.49.25 (台灣)
2013-10-14 22:13:31 → charlie01: 去NPB的米國打者 大多數都是在MLB連板凳都很勉強的... 90F 10-14 23:03
→ charlie01: 屠殺3A的打者和可以站穩MLB的打者間的差距
比你想像的大很多..... 94F 10-14 23:04
→ charlie01: 這篇討論好奇怪...有超級(反串?)日職迷 有超反CPBL迷 110F 10-14 23:09
→ charlie01: 還有井川戰到達爾投手戰到野手.... 112F 10-14 23:09
作者:
mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝)
114.27.225.162 (台灣)
2013-10-09 20:57:29 → charlie01: 欸...第一 那個約是08年初而不是07年底簽的
第二 他08年確實打出生涯最差成績 但是09就馬上打出當時的生涯新高 接著四年從一個完全沒選球的盲槍(砲都算不上一步一步成長成現今全MLB毫無疑問的第一2B
那個約是4+2 除了08 連五年成績都保持高檔 21F 10-09 21:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Sanchers ( )
218.173.108.109 (台灣)
2013-10-03 17:02:10 → charlie01: 喊價時的價=/=認真談時的價 更=/=實際可能成交的價...奇怪這概念應該很基本吧...整天值不值得資不資格的..= = 9F 10-03 17:20
→ charlie01: 寫了有人當回事嗎...? 每篇都一堆人出來嚷嚷他沒資格...我的發言並非針對這篇"報導文"...我想是你誤會了 14F 10-03 17:24
→ charlie01: ....事實上就是非常多人很認真的認為拿一分錢一定要球場 17F 10-03 17:29
… 共有 40 則推文，點此顯示