作者:
haha98 (口合口合九十八)
111.80.94.247 (台灣)
2013-09-28 11:01:21 推 buttercrab: 我覺得還要分成 有看到事發過程 與 沒看到事發過程 240F 09-28 12:55
→ buttercrab: 那位醫生可能有看到撞擊過程 所以確認是車禍 242F 09-28 12:55
→ buttercrab: 而後來經過的車根本還不知道發生什麼事 觀望是正常的這就好像你在路邊看到有人被打 第一時間會愣住
但是如果他們在你旁邊已經講了很久了話才被打 245F 09-28 12:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fonshy 36.227.74.91 (台灣)
2013-09-28 00:19:48 推 buttercrab: 台中跌不是因為奢侈稅 而是因為根本沒有長的理由.. 34F 09-28 00:58
作者:
polabearlian (阿點媽咪)
114.38.53.36 (台灣)
2013-09-27 14:28:49 推 buttercrab: 誇張 mos應該對這件事好好解釋清楚 98F 09-27 14:52
作者:
tinjunsei (masa)
163.32.216.151 (台灣)
2013-09-27 01:06:18 推 buttercrab: 她如果夠正 大概就是覺得自己能找到更有錢的吧
但你也不用介意 因為這樣的女生結了婚日子也不會好過 147F 09-27 14:31
作者:
teredo (蛀船蟲)
140.116.199.11 (台灣)
2013-09-26 16:03:58 推 buttercrab: 這只能說就是事實 追根究底 就是長期以往的是非不分加上法官深埋腦海中的損益平衡思想造成...
思路--有人遭損--沒人賠--找個有錢的關係人賠
在台灣 除非是被隕石打到 要不然一定找得到人賠
不不 隕石打到都可以要求中央氣象局負責 94F 09-26 16:57
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
EMU1000 (1000型電聯車)
180.176.219.214 (台灣)
2013-09-25 00:54:50 推 buttercrab: 能用講得沒人喜歡用打的 但是心寒的是用講的沒用啊 11F 09-25 00:58
→ buttercrab: 不然你覺得國父當年為何不跟滿清政府坐下來好好談？ 14F 09-25 00:59
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
218.173.84.163 (台灣)
2013-09-17 23:24:41 噓 buttercrab: 鬼扯 政府都不管資方了 你要勞工如何使力？
這種只會搞政敵的總統 你能期待他的團隊為人民著想？而很不幸的 這些官僚都是你所謂的『會唸書』
選出了政府、民代 結果還被酸不會自己爭 真令人心酸早知道選票不如臭雞蛋 當初幹麼煞有其事的選舉？ 410F 09-18 09:23
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ijn123g (小宅花)
61.230.194.67 (台灣)
2013-09-14 21:47:05 推 buttercrab: 如果收入還可以 應該過點有品質的生活 57F 09-14 22:08
作者:
Operon (歐普龍)
220.136.183.94 (台灣)
2013-09-05 00:27:11 推 buttercrab: 會漲跟成本高無關 重點是客人太多 27F 09-05 01:00
作者:
if2 (祈福兔)
220.138.27.2 (台灣)
2013-09-01 08:41:43 → buttercrab: 為什麼不發動一點有意義的事 比方說幫獨居者清掃之類 99F 09-01 13:06
作者:
Sephi01 (王先震)
124.9.51.67 (台灣)
2013-09-01 08:42:30 推 buttercrab: 我看到的重機 講權利的時候就把自己當汽車
但是貪便宜的時候馬上又化身為一般機車鑽縫隙 184F 09-01 13:04
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
118.171.60.200 (台灣)
2013-08-30 22:24:21 推 buttercrab: 你說的不無道理 但是如果結果是沒淹水 雲走了 50F 08-30 22:38
→ buttercrab: 大家反過來問為何要放假 你沒有根據更下不了台 52F 08-30 22:38
作者:
l10O (超級喜歡兄弟象)
114.37.207.185 (台灣)
2013-08-23 22:22:48 推 buttercrab: 理科說是奠定基礎還行 社會科地理歷史真不知道要幹麼 71F 08-23 22:47
作者:
meredith001 (￣▽￣)
220.141.137.64 (台灣)
2013-08-07 09:03:03 噓 buttercrab: 還是別說話好 你們的表現贏得這樣的下場 211F 08-07 09:35
作者:
coke750101 (學習→模仿→創造→超越)
220.135.194.6 (台灣)
2013-08-05 01:42:34 噓 buttercrab: 一點都不超過 現在的問題已經不是洪一個案子 151F 08-05 02:04
→ buttercrab: 而是錄影帶為何可以不見 懲處流程為何可以被人操控 158F 08-05 02:06
→ buttercrab: 人員需要急救為何可以惡意延誤 整個軍制問題重重 161F 08-05 02:07
→ buttercrab: 幾個下台的一點都不冤枉 軍隊管理成這樣下台已經善待 164F 08-05 02:08
作者:
puyoakira 1.34.135.8 (台灣)
2013-08-03 03:35:05 推 buttercrab: 必須推你 自己有小孩的感受更深 338F 08-03 12:48
作者:
luxm (new)
111.80.42.113 (台灣)
2013-07-29 18:29:18 推 buttercrab: 問題就是 現在的年輕人為何要無條件接受前人制度
所造就出來的世代不公義？
前人能夠做30年就退休 就是為了讓子孫拼50年？
為什麼不能自己的退休金自己存 退休品質自己決定？
憑甚麼不夠的部份要國家來撥補 要全民買單？ 19F 07-29 20:06
作者:
Matung (馬先生)
114.43.154.249 (台灣)
2013-07-24 18:24:01 推 buttercrab: 你不會真的認為pizza值那個價錢吧... 4F 07-24 18:30
作者:
larccpw (ark)
114.39.30.168 (台灣)
2013-07-15 14:21:55 推 buttercrab: 什麼居民就值得什麼樣的管理者 一點都不冤枉 96F 07-15 14:53
→ buttercrab: 如果沒有眼力看清楚誰是值得選的人 也就別怨被踐踏 98F 07-15 14:54
→ buttercrab: 頂多 就是鋼筋內區填塞保麗龍鞏形 竟然整根都是.. 102F 07-15 14:56
→ buttercrab: 颱風不來 也就不會垮...這種話說出來也不怕天打雷劈 106F 07-15 14:57
作者:
Yada (亞洲第一大)
220.137.12.128 (台灣)
2013-07-03 21:25:09 → buttercrab: 終身俸就算不被全刪 也會扣到剩下只能溫飽
2015年以後 看還有哪個制度能撐住這樣亂發 7F 07-03 21:40