作者:
if2 (祈福兔)
220.138.27.2 (台灣)
2013-09-01 08:41:43 → buttercrab: 為什麼不發動一點有意義的事 比方說幫獨居者清掃之類 99F 09-01 13:06
作者:
Sephi01 (王先震)
124.9.51.67 (台灣)
2013-09-01 08:42:30 推 buttercrab: 我看到的重機 講權利的時候就把自己當汽車
但是貪便宜的時候馬上又化身為一般機車鑽縫隙 184F 09-01 13:04
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
118.171.60.200 (台灣)
2013-08-30 22:24:21 推 buttercrab: 你說的不無道理 但是如果結果是沒淹水 雲走了 50F 08-30 22:38
→ buttercrab: 大家反過來問為何要放假 你沒有根據更下不了台 52F 08-30 22:38
作者:
l10O (超級喜歡兄弟象)
114.37.207.185 (台灣)
2013-08-23 22:22:48 推 buttercrab: 理科說是奠定基礎還行 社會科地理歷史真不知道要幹麼 71F 08-23 22:47
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
220.141.137.64 (台灣)
2013-08-07 09:03:03 噓 buttercrab: 還是別說話好 你們的表現贏得這樣的下場 211F 08-07 09:35
作者:
coke750101 (學習→模仿→創造→超越)
220.135.194.6 (台灣)
2013-08-05 01:42:34 噓 buttercrab: 一點都不超過 現在的問題已經不是洪一個案子 151F 08-05 02:04
→ buttercrab: 而是錄影帶為何可以不見 懲處流程為何可以被人操控 158F 08-05 02:06
→ buttercrab: 人員需要急救為何可以惡意延誤 整個軍制問題重重 161F 08-05 02:07
→ buttercrab: 幾個下台的一點都不冤枉 軍隊管理成這樣下台已經善待 164F 08-05 02:08
作者:
puyoakira 1.34.135.8 (台灣)
2013-08-03 03:35:05 推 buttercrab: 必須推你 自己有小孩的感受更深 338F 08-03 12:48
作者:
luxm (new)
111.80.42.113 (台灣)
2013-07-29 18:29:18 推 buttercrab: 問題就是 現在的年輕人為何要無條件接受前人制度
所造就出來的世代不公義?
前人能夠做30年就退休 就是為了讓子孫拼50年?
為什麼不能自己的退休金自己存 退休品質自己決定?
憑甚麼不夠的部份要國家來撥補 要全民買單? 19F 07-29 20:06
作者:
Matung (馬先生)
114.43.154.249 (台灣)
2013-07-24 18:24:01 推 buttercrab: 你不會真的認為pizza值那個價錢吧... 4F 07-24 18:30
作者:
larccpw (ark)
114.39.30.168 (台灣)
2013-07-15 14:21:55 推 buttercrab: 什麼居民就值得什麼樣的管理者 一點都不冤枉 96F 07-15 14:53
→ buttercrab: 如果沒有眼力看清楚誰是值得選的人 也就別怨被踐踏 98F 07-15 14:54
→ buttercrab: 頂多 就是鋼筋內區填塞保麗龍鞏形 竟然整根都是.. 102F 07-15 14:56
→ buttercrab: 颱風不來 也就不會垮...這種話說出來也不怕天打雷劈 106F 07-15 14:57
作者:
Yada (亞洲第一大)
220.137.12.128 (台灣)
2013-07-03 21:25:09 → buttercrab: 終身俸就算不被全刪 也會扣到剩下只能溫飽
2015年以後 看還有哪個制度能撐住這樣亂發 7F 07-03 21:40
作者:
thekensg (小猜)
36.231.82.238 (台灣)
2013-07-03 21:32:01 推 buttercrab: 台大就算研究所要起薪十萬也不容易吧...
當然如果進對公司 能力夠強 運氣夠好 加上獎金 有可能 12F 07-03 21:38
作者:
heero0333 (hero)
114.42.40.107 (台灣)
2013-07-03 14:33:45 推 buttercrab: 你以為繁星都不看血統的嗎...被私校的話術騙了 31F 07-03 14:38
→ buttercrab: 台大應該是不難 要台大醬料...還是拼學測指考實際一點 35F 07-03 14:39
作者:
moneybuy 125.230.91.222 (台灣)
2013-06-22 21:15:37 推 buttercrab: 畫面是不血腥啦 只是真的挺驚悚 47F 06-22 21:26
作者:
PolyGram (熊熊哥)
1.173.45.20 (台灣)
2013-06-11 22:19:56 → buttercrab: 對我來說買機車零件就是浪費錢 價值觀不同罷了 92F 06-11 22:54
作者:
amozartea (單車單)
114.34.216.47 (台灣)
2013-06-11 16:52:42 → buttercrab: 有人就是你跟他講道理他也把耳朵遮起來 書白唸了
至於國民年金設計整個崩壞 這種制度怎可能百年? 58F 06-11 17:33
作者:
letmesay (讓我說)
1.164.117.190 (台灣)
2013-06-05 17:41:20 推 buttercrab: 無聊的統計 年齡距也太廣了 32F 06-05 17:48
作者:
changkurt (累到爆)
114.37.71.233 (台灣)
2013-05-28 19:22:41 推 buttercrab: 這篇文如果有問題 應該逐條舉出辯証 而不是只是質疑至少對我來說 幾乎都看法一致 甚至給了我很多觀念
而且合情合理 解開了我很多疑惑 168F 05-29 02:42
作者:
eternal1120 (tears)
111.240.182.52 (台灣)
2013-05-23 09:10:45 推 buttercrab: 說實話 我覺得任務有分工 你要急診站衝出救援 6F 05-23 09:15
→ buttercrab: 如果這時候急診站裡又出了狀況 那這責任誰要扛? 10F 05-23 09:15
作者:
ID113 (隨機迷)
114.25.226.44 (台灣)
2013-05-22 01:27:04 推 buttercrab: 什麼叫『居高臨下的失業率』? 4F 05-22 01:34