作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
110.159.154.52 (馬來西亞)
2021-09-16 14:05:10 推 but: 16221是匡列第二層接觸者的話 還是算居家檢疫 80F 1.34.0.81 09-16 14:26
→ but: 對象 適用14天規定？ 應該只是預防性隔離對象 82F 1.34.0.81 09-16 14:26
作者:
Pietro (特務P)
101.12.23.178 (台灣)
2021-07-30 14:55:56 推 but: 既然之前泰國傳出台灣是最早簽約的新聞
AZ原來的規劃上 台灣與東南亞就是泰國供應吧日本應該本來簽的1億2000萬都是日本國內自用所以當初要捐的時候 才會說需要先跟AZ討論
AZ同意日本更改用途捐贈 不表示AZ能指揮日本 48F 1.34.0.81 07-30 17:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
EggAcme (Egg)
36.235.136.61 (台灣)
2021-07-29 19:03:30 推 but: 確定與接種疫苗有關的才叫不良反應
不確定有關的是不良事件
確定是不良反應就補償是合理的。 24F 1.34.0.81 07-29 19:37
作者:
djdjdj (加油啦)
111.252.168.184 (台灣)
2021-03-06 15:21:03 → but: WTO去年不是才說不要限制人員流動？ 29F 114.136.27.6 03-06 19:14
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.186.33 (台灣)
2021-03-03 16:28:28 推 but: 神秘數字11.7萬劑 1F 210.71.217.251 03-03 16:31
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.6.151 (台灣)
2021-02-20 16:37:07 → but: 中央社也寫中國用詞的滅活疫苗了…
台灣用詞是不活化疫苗或減毒疫苗 18F 223.136.35.23 02-20 18:00
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.133.95.168 (馬來西亞)
2021-02-06 14:07:07 推 but: 我相信這種陰陽案例危險性不高 但是因此匡列幾十人居家隔離是另外一種社會成本 多少同事就因此無法過年團聚了 127F 1.34.0.81 02-06 15:36
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-01-16 12:28:17 推 but: 政治家都知道今年硬著頭皮辦 已經無法期待本來預期的經濟效益了 現在真的是辦使命感的
對很多選手而言 這是一生唯一一次機會的奧運場館、選手村、志工全都有期間限制 如果取消假設2032要辦 也幾乎是重新投資 輿論很難同意 25F 1.34.0.81 01-16 17:27
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2021-01-16 10:57:40 推 but: 認真說 2019時台灣觀光客人數以人口比例來說比日本都還高 其實國際觀光是台灣重要收入...台灣不可能永遠目標0本土 只能期待疫苗能否讓死亡率、占用醫療資源 壓到與流感差不多程度就是必須開啟國門的時機了 當然不是現在 35F 1.34.0.81 01-16 17:19