作者:
ll6a (老成a~)
101.138.81.90 (台灣)
2016-12-29 12:32:02 → brockqq: 看你收視習慣，沒有與壞 135F 12-29 14:34
作者:
Amewakahiko (天若日子)
123.51.220.80 (台灣)
2016-11-09 12:08:39 → brockqq: usatoday 也直接劃過去阿@@~ 20F 11-09 12:09
→ brockqq: 看起來這樣直接劃過去....算是慣例了 至少看了三四間媒體都直接把CA畫過去 43F 11-09 12:10
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
180.206.3.112 (台灣)
2016-11-01 13:40:41 → brockqq: 人家女森耶 60F 11-01 13:47
作者:
brockqq ( )
202.173.43.193 (台灣)
2016-11-01 11:26:49 → brockqq: 一開始我是覺得兩邊都不信拉，只是李那邊的發言好像漏洞比較多 21F 11-01 11:32
→ brockqq: 這篇新聞是李想和解，賀覺得可以和解 結果李出來鬧吧 48F 11-01 12:00
作者:
siangkeith (是俺就是俺)
42.72.66.156 (台灣)
2016-10-21 09:28:39 → brockqq: 申女荋 32F 10-21 09:33
作者:
CHRIS7 (把愛深埋在記憶中)
1.171.15.43 (台灣)
2016-10-13 12:21:18 → brockqq: 驗收的官員... 31F 10-13 12:25
作者:
leon105 (@@)
220.132.62.62 (台灣)
2016-10-13 09:30:48 → brockqq: 身上剩六百還借人五百...就算是真的還是智障..... 32F 10-13 09:35
作者:
if2 (祈福兔)
114.45.106.44 (台灣)
2016-09-26 07:52:50 → brockqq: 哪裡有坑漲菸捐補不就是以往的作法 科科 176F 09-26 09:09
→ brockqq: 我覺得立吸菸室，然後在非吸菸室抽的重罰，搞不好賺的比 192F 09-26 09:16
作者:
g8330330 (屌長過膝)
125.224.51.105 (台灣)
2016-09-20 08:49:39 → brockqq: 核電咧，都明定寫死之後不准有核電了，誰要投入核電..... 172F 09-20 09:59
→ brockqq: 然後防止聯合壟斷 恩，看看第四台 看看NCC看看電信業 178F 09-20 09:59
→ brockqq: 我是對這種資源天生很少又硬要開放自由化的信心不高拉... 180F 09-20 10:00
→ brockqq: 再生能源加上水力發電才佔去年的4%，核電修正案寫死114年 184F 09-20 10:05
→ brockqq: 後全部停止營運....這個部分對民營是有什麼影響嗎..... 186F 09-20 10:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Hero (天上繁星與地上良知)
36.236.80.152 (台灣)
2016-09-19 19:49:28 → brockqq: 修正的電業法第九十六條都直接寫死114年後核能不能營運了這次的修正說無關核電淘汰???????? 366F 09-20 09:51
作者:
gungu (gungu)
1.170.41.170 (台灣)
2016-09-06 14:56:16 → brockqq: 看你要看甚麼，體育的話mod應該是唯一選擇 15F 09-06 14:58
→ brockqq: 我也印象頻寬是獨立的，還是我記錯- -? 35F 09-06 15:00
作者:
catwalk456 (巴黎草莓)
61.216.76.67 (台灣)
2016-08-30 09:59:50 → brockqq: 壓錯邊，也沒辦法了... 36F 08-30 10:07
作者:
eatsemen (↑↑↓↓←→←→ＢＡ)
59.120.113.157 (台灣)
2016-08-22 12:19:19 → brockqq: ..................天成這樣 6F 08-22 12:20
作者:
mimi85978 (Fish)
140.136.56.138 (台灣)
2016-08-21 15:51:28 → brockqq: 現在甚麼都說是國民黨才是風向正確 419F 08-22 11:52
作者:
sl300 (sl300)
114.45.167.214 (台灣)
2016-08-17 11:38:22 → brockqq: 五千可以租雅房了.... 25F 08-17 11:42
作者:
taxuan 119.14.67.82 (台灣)
2016-08-17 08:28:22 → brockqq: 這些該做的是管制小黃，不管是用評分制度或是檢舉.... 78F 08-17 09:25
→ brockqq: 而不是讓Uber就地合法...
而且現在Uber的態度就是不想要配合當地法規阿 科科 80F 08-17 09:25
作者:
family1614 (Nimo4ni?)
223.138.14.74 (台灣)
2016-08-16 14:16:38 → brockqq: 辦盃賽還有一塊很大的支出是裁判阿...= = 9F 08-16 14:23
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
101.14.2.226 (台灣)
2016-08-15 15:02:31 → brockqq: 嘉義站哪來的臉笑雲林站阿XDDD 202F 08-15 16:14
→ brockqq: 雲林站沒那麼不堪吧 228F 08-15 16:45
作者:
littlefight (littlefighter)
111.240.5.217 (台灣)
2016-08-05 15:05:17 → brockqq: 這次的事件感覺跟詹比較無關，網協回話比較讓人爆炸 50F 08-05 15:11
→ brockqq: 上一屆打兩項有教練，如果有另一個教練就男女公平 75F 08-05 15:13
→ brockqq: 照上次的玩法這次有教練會是有打兩項的謝還有盧有教練 79F 08-05 15:14
→ brockqq: 再怎麼搶都不是搶到盧的教練.... 86F 08-05 15:15
→ brockqq: 沒核定的東西是要天眼通知道怎麼做喔... 162F 08-05 15:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fffffffox (狐狸)
111.81.230.202 (台灣)
2016-06-24 13:42:52 → brockqq: 聽到的也大多五萬多@@ 123F 06-24 13:53
作者:
FuSen000 ((*'▽')ノTOMOYO!)
126.74.74.105 (日本)
2016-06-20 14:10:47 → brockqq: 之前抗議的人呢..... 48F 06-20 14:21