作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2021-04-11 16:54:45 推 boloz: 觀光用途Yes,實際用途No,4億小錢啦,蚊子館還少了 21F 04-11 18:24
作者:
chipher (紫星)
220.134.203.44 (台灣)
2021-03-19 13:32:17 推 boloz: 先充實博物館應該有的實質內容吧,華而不實的東西應
該不是博物館的重點 77F 03-19 20:36
作者:
saniblue (saniblue)
101.137.18.68 (台灣)
2021-03-11 14:11:52 推 boloz: 懶人包梗圖洗腦超棒,實際感受不重要 204F 03-11 21:14
作者:
IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)
220.142.175.94 (台灣)
2021-03-07 14:50:57 噓 boloz: 民進黨高雄縣市執政20-30年都不用負責,一切都是國
民黨的錯 375F 03-07 22:18
作者:
sixmochida (Q_Q)
114.33.158.160 (台灣)
2021-03-06 11:52:57 推 boloz: 謝前市長為害高雄市區南北交通深遠啊 25F 03-06 14:14
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
175.181.113.27 (台灣)
2021-03-05 17:24:20 推 boloz: 沒人罵就混過去了啊,只看顏色護航的人可多著呢
劃錯修正不用多花錢,你以為包商吃素的,這裡虧掉的
,當然從其他標案偷回來啊 53F 03-05 21:27
推 boloz: 沒多少成本勒,你以為請人劃不用錢,機器材料不用錢
,笑話,只會護航 66F 03-05 22:33