作者: bndan (seed) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在marriage板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
vewgx (光亮你自己)
111.246.111.192 (台灣)
2024-10-09 21:43:48 → bndan: 走當沖虧留倉 這就凹單阿...長線凹單還行 因為你該
看的都看了 但短線凹單就是紀律問題了..對財務金流 169F 10-10 02:10
→ bndan: 缺乏紀律得情況下 一律建議聽最保守的那位...因為你
們是夫妻 除非妳老公早想逃了 不然你只要失算(妳看 172F 10-10 02:12
→ bndan: 起來跟本沒算就是了= =) 妳不管怎做都會直接性的損 175F 10-10 02:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
42.72.2.38 (台灣)
2024-10-04 15:11:11 → bndan: 笑了 叫原PO出來講 當初停職讀書的條件事什麼啦..最
好是一邊要扛全家經濟一邊還要分育兒 如果男方自願
那一回事 但如果不是 今天這條件沒問題? 40F 10-04 18:52
作者:
Nick87061319 (Nick)
42.70.125.235 (台灣)
2024-10-04 17:18:19 → bndan: 從原PO這一手好太極 就能知道真的是公務員體系精英 64F 10-04 18:54
→ bndan: 真的不是我愛酸 看完文分析了一下 感覺這場戰爭起爆 69F 10-04 18:54
→ bndan: 點一點都不合理 老公直接去槓岳母 而且還是"強制"要
岳母北上帶小孩 白目我看過不少 這種白目上帝級的還
真沒見過幾個 原PO牙膏要不要解一下當初要離職讀書 71F 10-04 18:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
snowanimal (動物先生)
211.75.127.114 (台灣)
2024-10-04 14:28:07 → bndan: 同1樓 她的問題跟山一樣大 沒事夫妻事 自己硬要拉媽
媽來當女方籌碼..好啦 事情開始執行 媽媽不願意了
現在男方要求兌現 女方兌不出來 就轉移戰爭目標 變
成老公對上女方媽 這一手好太極真的是公務員熟手呢
我就問 除非一開場妳媽就"同意"要北上幫你們帶小孩 52F 10-04 18:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ivy6600 (summer)
203.204.172.7 (台灣)
2024-10-04 13:11:39 作者:
tequila997 (酒七)
118.166.129.87 (台灣)
2024-09-27 09:21:17 → bndan: 純推自抬身價部份..業務本身很吃個人特質和機緣 從
這邊來推論未來發展 老實說變數真的多..另外業務這
工作的特性又比工程師更不適合參與育兒...要兼具其 19F 09-27 10:29
→ bndan: 職涯發展 難.... 24F 09-27 10:30
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-09-26 02:57:38 → bndan: 前言錯了 但後面對了..事實上1內1外是經營相對優的
情況 但現代人比較喜歡挑戰 0.5+0.5=1 的做法 就是
雙方都內外兼顧 好處是可以互相同理心(職場/家庭)外
還可以提高雙方"都"保持跟社會接觸(預設立場不工作
就沒有社交/跟社會接觸) 缺點則是這文尾部說的 累積 29F 09-26 06:34
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
caribsea (加油!)
219.68.159.221 (台灣)
2024-09-26 00:22:16 → bndan: 原PO其實問題就只在貶低和貢獻不被認同而已 說白了
在這"社會"最容易被認同的成就 不就是$$/名聲/事業
(原PO夫妻都是打工仔 事業換成職涯比較合)
所以當今天在"家庭"(小組織)沒辦法得到認同 那只好
寄望"社會"(大組織)的認同來補了..只能說沒辦法要人 20F 09-26 06:22
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
garnetone (garnet)
101.12.158.142 (台灣)
2024-09-23 12:04:19 → bndan: 用工資來看貢獻 = = 這不是很常見? 這種人一開始就
會找薪資類似的 然後財務也許不到AA 但是一定是各管 405F 09-23 20:05
→ bndan: 各的 外加上費用非別付(例如 你房貸 我家用 你水電
我管理費) 費用"各別付" (上面打錯字)
總合來看一下 你老公就是這種人= = 跟這種人合作當 415F 09-23 20:06
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
elsa1721 1.168.40.246 (台灣)
2024-09-21 00:48:41 → bndan: 這解方有戳到點..給對方一個經營的機會/目標
但沒考慮到的是意願...女方如果是嚮往保持自己生活
甚至是"婚前"生活...那這解方女方不會要的 5F 09-21 02:40
作者:
queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)
1.200.49.87 (台灣)
2024-09-19 23:35:16 → bndan: 最後一句..兩人不一樣啦= = 一樣的話就沒這薪水差距 95F 09-20 04:18
作者:
TheAprilFool (Tyrion)
1.169.76.16 (台灣)
2024-09-19 20:51:56 推 bndan: 推這篇 錢的貢獻 但這例只能說 找錯人結婚..因為也
許女方不結婚也能維持當下的生活品質..而男方則沒因
結婚獲得到他要的"家庭感" 這就是一個錯誤選擇罷了
男女方沒對錯 需求不同價值認知不同... 224F 09-20 04:11
作者:
queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)
1.200.49.87 (台灣)
2024-09-19 00:29:51 → bndan: "她的自我實現" <- 這就是同路人的重要性了 當雙方
的"自我實現"都與家庭無關 那家庭自然就不會有人主 6F 09-19 02:05
→ bndan: 要去經營..這樣的家庭維持長久才神奇...原PO的錯在 9F 09-19 02:07
→ bndan: 於他"以為"角色轉換是時間到了就會發生..但事實很殘
酷..角色轉換這件事並非預設會出現的 而是要"自覺" 11F 09-19 02:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
atlas0204 (下一場花季)
36.230.171.146 (台灣)
2024-09-16 16:15:09 → bndan: "認識十幾年, 結婚六年" + 你老婆喜歡講還年輕 我要
OOXX點點..結婚生子以後再說...那我還蠻好奇的 = = 247F 09-16 18:05
→ bndan: 你跟她耗下去做啥? 假設你是要走婚生的人 那你選一
個對婚生沒啥欲望的..做啥? 就不是同路人 你又何苦 252F 09-16 18:06
→ bndan: 拉著她走向你要的? 如果你說她沒有任何目標 會乖乖 262F 09-16 18:07
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
atlas0204 (下一場花季)
36.230.171.146 (台灣)
2024-09-14 15:28:06 → bndan: 住新竹生活圈在台北不是問題 問題是心不在「家」（
你們兩人在新竹的家） 所以你變向在嫌她貢獻太低而
已…== 說真的 這種問題交往就要篩掉或解決了 而不
是拖到結婚才來問 女方沒辦法進入「婚姻」狀態 ==
現在要解這問題很難 因為互動模式已定型 片面調整 308F 09-14 21:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leye (leye)
39.14.24.200 (台灣)
2024-09-12 01:37:49 → bndan: 讓他別工作 先解決精神狀態不穩定的問題 當然啦 離
婚更快 但假設妳還想解決問題的話 你老公現在需要
的是放棄工作收入 留大量時間照顧小孩或做他想做的
事 調整好精神狀態 後面問題才有路能走 377F 09-12 14:55
→ bndan: 另外 看醫生這事建議放在不工作休息一陣子以後再「 387F 09-12 15:00
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
summer164 (summer164)
2024-09-11 13:01:23 → bndan: 這觀念是部份人認同而已..對另一部份的人來說結婚是
兩個獨立的個體"有限"範圍合作...只能說 價值觀尤其
是"合作認知" 這非常影響長期關係經營... 7F 09-11 13:39
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.12.100.104 (台灣)
2024-09-10 08:13:28 → bndan: 離婚 因為你不是上帝..你沒能力解決她問題也沒辦法
你目標明確 只是一直夢著能不能帶著現在這位一起往
目標邁進 但問題是她就不想..不是同路人就不該勉強
不要預設立場 她需要你的"拯救" 她有她的目標..哪怕
這目標是燃燒自我成全她媽... 316F 09-11 01:39
作者:
cclok922 61.64.31.190 (台灣)
2024-09-10 12:53:55 → bndan: 沒有比較沒有傷害 要比較的話 你該做的是從回市場兌
現..這跟求職很像 妳覺得"別人都OOXX點點點" 妳又沒
比較差 憑什麼別人有相對好待遇 妳沒有? 但妳沒想過
今天妳之所"選擇"到這種貨色 有可能1.妳自選擇時觀
念不對 2.沒好機緣又不敢繼續凹(錯失的風險) 3.妳的 225F 09-11 02:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
app29e (跳跳兔)
39.9.132.246 (台灣)
2024-09-07 00:30:35 → bndan: "他沒有要勉強我，就是看我自己有沒有心" <- 他在情
勒你而已 講到雙標你就失去重點了..重點是你們很常
這樣互相情勒? 如果不是就直接拿情勒反彈回去就好==
對情勒敏感點 一聽到什麼"看你有沒有心啦" 這種話你
就要意會到 他沒有要跟你"講道理" 他現在就是拿情感 240F 09-07 10:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第6頁