作者:
DrowningPool (My broken dreams)
220.128.136.181 (台灣)
2024-03-18 15:49:11 → bndan: 純論投信買超..940開始"台面上"買才會一直創記錄吧? 60F 03-18 16:03
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2024-03-18 14:03:55 → bndan: 這塊動了 詐騙會被影響了..重點是真要去動 15F 03-18 14:11
作者:
Ghamu (貓丸)
111.241.107.207 (台灣)
2024-03-18 13:53:58 → bndan: 2%換4%是美債ETF..換940是2%換6-8% 但風險比前者大買"超大隻"ETF(被動式)能迴避的風險 1.心理問題 2.籌碼風險 10F 03-18 14:01
→ bndan: 捏現金 就是賭通澎VS進場點位...每件事都是風險報酬 19F 03-18 14:04
→ bndan: 轉房地產亦同..只有無視風險沒有不存在 ~_~ 23F 03-18 14:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.228.151 (台灣)
2024-03-18 13:25:53 → bndan: 豆腐別亂吃 XD 有救是有救 但應該不是靠這10萬張 3F 03-18 13:27
→ bndan: 1700E還嫌阿= = 剛開始的最高記錄是939的500多... 98F 03-18 13:57
→ bndan: 1700已經是破"剛開始"的記錄3倍 還不滿意喔=_= 101F 03-18 13:58
→ bndan: 那記者歪打正著..= = 1700E這數字也是那新聞先出現 103F 03-18 13:58
→ bndan: 4/1要漲停要持股漲停才行= = ETF買盤只會溢價 105F 03-18 13:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xephon (並沒有)
60.250.142.217 (台灣)
2024-03-18 12:22:51 → bndan: 有沒有長榮決定能鬧多久 XD 但944有長榮鋼 也許能小鬧一下 112F 03-18 13:24
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.53.207 (台灣)
2024-03-18 11:45:21 → bndan: 南台灣插滿台積電指日可待 (?) 36F 03-18 11:49
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-03-18 10:26:48 → bndan: 每年通澎算上去 沒意外資金越晚進場的越不利 尤其是2019到2023... 4F 03-18 10:45
作者:
mcharuko (象)
39.14.72.41 (台灣)
2024-03-18 09:29:08 → bndan: 人多其實和資金多有時是兩回事..但認真覺得 ETF反而資金越多越好..去少少資金的ETF才是真正容易被割的要割韭菜除了比散兵心理外 再來就是比誰錢多了...沒辦法裂解 ETF的參與者們 要正面吃贏2000E資金 要嘛你從他的公式來搞 不然就是要比他還多很多很多$$$ 48F 03-18 10:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Djuda (台指阿修羅)
111.240.154.38 (台灣)
2024-03-18 08:03:10 推 bndan: 推這篇 除了美債外 還想找到低心力低風險（對應低報酬）的投資標 就剩這種etf了 5F 03-18 08:08
→ bndan: 喔 忘了 還有台灣特別制的房地產 這也是 但這入門資金大些 10F 03-18 08:08
→ bndan: 時間要同時算= = 14年前的1000萬和14年後的400萬來 545F 03-18 11:36
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-03-18 07:12:18 → bndan: 缺點和問題推這篇 配息用到平準金這問題前面講過 13F 03-18 07:41
→ bndan: 重點是配資本利得的持續性 這也就是為什麼出「主動性」etf會出現舊式基金之亂搞爆etf穩定市場的原因 15F 03-18 07:41
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.182.112.41 (台灣)
2024-03-18 02:44:04 → bndan: 被動式的etf幾乎不做短期價差…又不是舊式主動式基金…0056做價差？ 你覺得像嗎== 是的話 3231就要再往下了 69F 03-18 07:38
作者:
vodkaQ (@@)
111.243.108.128 (台灣)
2024-03-18 02:27:22 → bndan: 出隻etf 只選生技的 不配息 會發生什麼事？ 呵 這個跟原po講的東西還蠻穩合的？ XD 26F 03-18 07:34
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.164.158 (台灣)
2024-03-16 21:22:11 噓 bndan: 好慘 1000鎂等同31萬 這記者要不要再拿去算算 == 141F 03-17 08:45
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
31.205.109.42 (英國)
2024-03-16 10:30:21 → bndan: 小肥象太胖了 資金小的不好搭配 XD 93F 03-16 16:17
作者:
iPodmilk (糞傳媒創辦人)
203.210.192.5 (越南)
2024-03-16 10:08:35 → bndan: 919都還在擴大 擔心後面940沒人買？ 擔心台股會不會崩盤還940變套韭菜都比這
有意義== 135F 03-16 16:16
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-03-16 08:29:40 → bndan: 升息還要不要選舉啊？ 不降就很難選了 升了直接讓位給maga就好了啊 想啥呢== 107F 03-16 14:46
作者:
pkro12345 (席龍)
123.194.156.224 (台灣)
2024-03-16 10:06:39 → bndan: 之前講爛了 「盤後交易」 對敲行之有年 到底為什麼一堆人有那自信能抓etf買點時間 == 52F 03-16 14:44
作者:
dsrte (把握)
42.77.182.101 (台灣)
2024-03-15 21:56:31 → bndan: 美債當然會跌 但「長期」就純看利率 至於倒 國債倒的意思就是國家賴賬或是國家通貨變成跟廢紙一樣的東西 不會不可能 歷史多的是 但美國發生機率多少 十年內有沒有0.01%？
題外話一直吵這種基本常識的東西 不累嗎== 58F 03-16 14:37
作者:
a15568 (玉米)
180.217.211.93 (台灣)
2024-03-15 21:04:06 → bndan: 20% 有可能啊 但要先來場世界大戰 164F 03-16 14:32
作者:
analiya (莉雅)
221.197.252.52 (中國)
2024-03-16 02:09:27 → bndan: 量大成本低不像 比較像是通縮殺價搶單 這對抑制世界通膨是好事 但更容易被稱機打擊 繼續亂搞很難收 165F 03-16 14:18