作者:
bamama56 (bamama)
114.136.133.217 (台灣)
2021-11-08 11:55:21 → bndan: 比較有趣的事這種新聞對這人是幫忙打廣告還是社會死看起來比較像前者 XD 64F 11-08 12:54
作者:
frankfurt (法客兄)
110.28.40.206 (台灣)
2021-11-08 12:31:01 → bndan: 0056開APP就是獲利在投入就好了 = = 管他有沒有填息投這種的就是要省時間 還管有沒有填息勒 每年查個持股列表就差不多能決策了 23F 11-08 12:50
作者:
SDboxer (慵懶大喵~)
223.138.240.2 (台灣)
2021-11-06 23:04:30 → bndan: 股利百萬/年 如果不繳房貸車貸的話 應該夠了啦...而且沒用完的還可以納入本金繼續殖利 35F 11-07 00:26
→ bndan: 也不想想台灣均薪月薪也才5萬也就是年均60萬..股利 38F 11-07 00:28
→ bndan: 100萬幾乎等同兩個均薪收入的夫婦戶收入了.. 40F 11-07 00:28
作者:
Jasonfm89 (Jason)
49.216.42.117 (台灣)
2021-11-05 18:56:58 → bndan: 笑了 Q3=Q1+Q2...XD 68F 11-05 19:04
→ bndan: 好啦 水手快出往下到80 不要懷疑股版的風向阿 !!! 73F 11-05 19:05
→ bndan: 照之前慣例 陽明EPS會更好看..但也就EPS好看就是了w 83F 11-05 19:06
作者:
SM19 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)
59.127.48.112 (台灣)
2021-11-05 18:19:39 → bndan: 8成? 想都不敢想 有去年比例就要偷笑了 = = 50F 11-05 18:25
作者:
charloette (三宅樹理)
114.38.46.166 (台灣)
2021-11-04 10:11:06 → bndan: 這新聞表面看起來誰敵誰友都還不好說呢 78F 11-04 10:47
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
59.125.182.250 (台灣)
2021-11-03 14:58:10 → bndan: 看來沒戲了 要等明年了 64F 11-03 15:28
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
114.38.161.39 (台灣)
2021-11-03 09:54:09 → bndan: 塞下去明年EPS下看20才是真的 = = 塞港對航運和需要貨的人都是利空阿 = = 運價漲再高 貨到不了對應人手上 久了會出大事的 40F 11-03 11:22
作者:
blackdog173 (黑狗)
111.242.164.77 (台灣)
2021-11-03 10:33:29 → bndan: 這版只需要考慮資本利得 答案就是固定了還需要討論? 59F 11-03 11:16
→ bndan: 電一定是越多越好(環保能吃嗎?) 萊豬一定是越給政府談判空間越好(談的爛一回事 沒手牌只會更爛)
至於公投綁大選連提的價值都沒有 61F 11-03 11:19
作者:
AAAB 123.194.152.60 (台灣)
2021-11-01 00:13:35 → bndan: 這家的問題應該不是$$ 而是他期望的是合格水準的勞工數量..這問題很難解... 22F 11-01 00:41
作者:
einard6666 (一切都不OK)
36.225.241.217 (台灣)
2021-10-30 13:18:53 → bndan: 對一般人來說 他們只知道 漲1成 然後薪水調5%甚至沒沒什麼調 所以可以買的東西又少了 這都是國家不管好 47F 10-30 14:51
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
180.177.24.143 (台灣)
2021-10-29 08:57:01 → bndan: 通澎影響最後一站的薪資都能漲5%了 房價能不漲嗎= = 24F 10-29 09:14
作者:
m13579 (髮箍)
140.119.46.130 (台灣)
2021-10-28 11:39:07 → bndan: 5月前國內各種開放也是堅持到5月才崩 這一切很明顯只要能清0 後面邊管嚴格 搭配疫苗普及 那基本上問題 59F 10-28 12:39
→ bndan: 不大阿... 62F 10-28 12:40
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
36.234.120.214 (台灣)
2021-10-27 22:24:33 → bndan: 這100罰誰 進口商還是航運? 看起來像前者耶 49F 10-27 23:03
作者:
submarineche (風的孩子)
140.112.125.92 (台灣)
2021-10-27 14:03:26 → bndan: 避開股利產生的所得稅常見做法是 除息前高點拋 然後除息後再接回來 = = 不用擔心沒人買 因為有另一種人 11F 10-27 14:08
→ bndan: 需要這個來退稅賺錢... 14F 10-27 14:09
作者:
aresting (萊恩李)
220.141.39.82 (台灣)
2021-10-27 13:32:46 → bndan: 低資本 長期殖利率了不起5~10%的情況下 大多數人薪資收入會比這種被動收入有感啦 再講白點 沒有"刺激"但這些人都沒有想過 薪資收入有天花版的情況下 每年多那幾萬十幾萬 那在職場上要爭到要花多少成本(攤手 5F 10-27 13:44
作者:
ethanlu (Ethan)
165.225.102.71 (台灣)
2021-10-27 13:25:47 → bndan: 重點是效果 假設一個人是年薪永遠60萬 假設這人的金 2F 10-27 13:27
→ bndan: 錢觀是由薪資所養成 那這代表人常態在月收5萬的認知假設這時間開始每個月存1萬 假設常態年殖利率5% 那 4F 10-27 13:27
→ bndan: 這人要存到觸發他的金錢價值觀有感 那至少要12~15年換句話說 要存這麼久才能讓他感受到被動收入對生活 9F 10-27 13:29
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
219.68.89.51 (台灣)
2021-10-27 01:46:21 → bndan: 理論上 他這薪資位階 投資自己創造更高的薪資收入比較適合 但問題是這方法是"預設"每個人都有投資到薪資收入破百的價值的情況 但事實上人是不一樣的 有些人你灌再多資源在他身上 他的薪資也不會增加 = =
所以資本主義反而是給這種機會 = = 最少不會因為人 58F 10-27 12:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
36.231.131.249 (台灣)
2021-10-25 17:20:30 → bndan: 疫苗是耗材 假設這病常存 每幾年要補一波 別短時間 189F 10-25 18:44
→ bndan: 買太多 其實都不是問題才是... 192F 10-25 18:44
作者:
gomow (狗貓)
39.9.74.41 (台灣)
2021-10-25 16:34:15 → bndan: 連自己的時間都還要拿去當別人的打工仔 想辦法透過資本利得爭回時間才有可能到這些人的"最初的起點" 8F 10-25 16:40