作者:
krousxchen (KXC)
114.38.98.191 (台灣)
2020-08-24 08:19:15 → bndan: 照回推文的說法 應該要說 "數位人民幣"上的貧富差距 55F 08-24 09:39
→ bndan: 不大..如果以國際來看 貧富差距會是比現在還扯 XD 57F 08-24 09:40
→ bndan: 因為這做法會造成產生的外匯價值都被集束在特定範圍 59F 08-24 09:40
→ bndan: 的勢力手上... 61F 08-24 09:41
作者:
gofigure (平行世界)
114.45.39.152 (台灣)
2020-08-21 09:30:01 → bndan: "黃8月初就持台灣護照前往星國藏匿" <- 這幾乎是呆在台灣到事發前了 XD 是"訊息流通完善" 還是事發突然被跑了呢? 呵呵 44F 08-21 11:14
作者:
pikachu0502 (皮卡丘)
220.136.210.63 (台灣)
2020-08-17 13:21:31 → bndan: 依去年到今年的情況 真的如同1樓所說 = = 個人挑了7隻基本面好的 最後6隻都被炒很大... 7F 08-17 13:26
作者:
miso75 (迷速)
42.76.184.5 (台灣)
2020-08-14 23:44:39 → bndan: 怎看都像繼續收割 = = 股東這麼多 一個就能收到2萬/月? 外加上只投資20萬 每月回10%你敢信? 81F 08-15 06:57
作者:
tgbfh5566 (蕭五六)
114.32.230.229 (台灣)
2020-08-14 18:52:03 → bndan: 減7000就算是40% 也才2800 = = 多個0好嗎 15F 08-14 19:05
作者:
Cartier (卡帝亞)
210.68.176.64 (台灣)
2020-08-14 18:18:30 → bndan: 要準備下市了嗎 XD 59F 08-14 19:02
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2020-08-11 16:35:01 → bndan: 如果香港出口算中國的 = = 那是被中國拉平的意思... 11F 08-11 16:43
作者:
season2011 () 因版規修正 版規四檢舉失效 )
111.82.137.200 (台灣)
2020-08-09 19:12:55 → bndan: 之前版上才一長串借1.X%投入殖利 說低風險套利 這種做法的最大問題在於 承擔全部風險 然後實際套利可能還賺不到理論值的一半 最後價值只有"先把未來的錢"提入股票市場 XD
^早投 1F 08-09 19:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zakijudelo (茶雞)
117.19.213.119 (台灣)
2020-08-08 11:21:50 → bndan: 呵呵 美國學台灣的作法到底有沒有效呢 XD 56F 08-08 11:56
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2020-08-05 10:58:09 → bndan: 回答的很老實 = = 不管是資金面還是一波爆炸的可能 4F 08-05 11:03
→ bndan: 護盤停止後 要再能護盤好歹也要一段時間了 = = 真一波爆炸 再能護盤也是大洪水顛峰期的情況 這時丟進去 14F 08-05 11:15
→ bndan: 多少就是浪費多少..效益極低 = = 17F 08-05 11:16
作者:
Tosca ( )
61.227.9.82 (台灣)
2020-08-03 21:13:37 → bndan: 雖然拿這舉例有點過頭= = 但1946=>1970 中間$$變小的速度疊上去 看起來4倍起跳的成長可能剩不到1倍(?)當然如果以現在通澎抓3%"穩定"來看 獲利還是有2倍多但那個"穩定"實在很難 = = 越後面越是如此 20F 08-03 22:27
作者:
mandy2092 (曼弟)
118.170.245.197 (台灣)
2020-08-03 20:44:57 → bndan: 存股的問題 30年來看 很低發生機率但極高的風險就是 88F 08-03 21:07
→ bndan: 存的那隻被搞造成無可逆轉的損失(EX:倒/賤賣/掏空/ 92F 08-03 21:08
→ bndan: 時代淘汰 等等) 95F 08-03 21:09
→ bndan: 風險最小 最穩定的套利 最後會幾近剩下 一次拿到一 166F 08-03 22:24
→ bndan: 大筆錢這優點而已... 171F 08-03 22:25
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.137.19.117 (台灣)
2020-08-03 11:22:48 → bndan: 其實也許可以反過來看(?) 經濟不好時 股市噴噴 那經濟開始要轉上時 股市就先下去一趟 XD 從資金面來解釋也蠻有道理的 XD 113F 08-03 13:50
作者:
sendtony6 (遊民)
101.10.19.232 (台灣)
2020-07-31 15:29:02 → bndan: 沒技術良率差甚至做不出來=>沒單 = = 這不是環環相扣的東西嗎? 發展新製成 如果沒辦法長期兌現 投資能燒的也有限阿..這市場終究還是在商言商 67F 07-31 16:15
作者:
natyshow (紅藕香殘)
118.171.222.71 (台灣)
2020-07-31 12:30:16 → bndan: 季配的好處是越早拿到可以越早投入 但這對資本夠大才會有比較大的差別 = = 14F 07-31 12:39
作者:
a6000200 (aa)
39.8.126.62 (台灣)
2020-07-28 09:42:38 → bndan: 要下山了嗎 XD 36F 07-28 09:46
→ bndan: 每季配2元 要配回340 那要63季 大概是15.75年 XD 48F 07-28 09:48
作者:
T3T (G.S.M.W)
61.228.121.16 (台灣)
2020-07-28 09:24:49 → bndan: GG往下游合併沒有好處吧 = = 41F 07-28 09:44
→ bndan: INTEL最大的優勢就是從設計到生產 但最大的缺點也是這個..因為在專業分工時代 一條龍只要沒辦法"都是"最優的 就很容易被別人打爆... 43F 07-28 09:45
→ bndan: 吃下屬怕會有偏心問題吧 = = 不能說都是女權問題 60F 07-28 10:04
作者:
qwa317 (無)
220.137.129.208 (台灣)
2020-07-27 17:05:53 → bndan: 大同做法跟執政黨的做法有夠像的 XD 53F 07-27 19:07
作者:
werqq (sandy0980)
223.137.69.182 (台灣)
2020-07-27 13:20:58 → bndan: 在山上洗碗算風險嗎 XD 不算的話 那還真的沒啥風險 24F 07-27 13:26