作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
59.125.182.250 (台灣)
2022-09-26 14:59:31 → bndan: 看起來是散戶多殺多 所以造成外資沒辦法倒多點...? 89F 09-26 15:02
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.191.182 (台灣)
2022-09-22 18:42:18 噓 bndan: 把果說成因 很好..真的是同件事各人解釋 當初板上也有這種說法 外資匯出走向造成貶值 不是因利差而匯 131F 09-22 19:01
→ bndan: 但現在看起來 就可以知道這種解釋法有多可笑 以為資本主義的環境 資本會不隨著利益而走? 135F 09-22 19:02
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.115.65 (台灣)
2022-09-22 18:22:08 → bndan: 別說33了 40都不會換 = = 這種事玩公子借頭沒用 70F 09-22 18:52
→ bndan: 匯率沒控制好 造成物價爆升 那就是政府的錯 連點轉彎推鍋的點都沒有 砍央行總裁沒用 72F 09-22 18:53
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.67 (美國)
2022-09-21 11:11:00 → bndan: 這文說的點是 "如果政府賭輸了 外匯存底打完" 會發生怎樣得慘劇.... 178F 09-21 12:27
→ bndan: 基本上"正常"的政府就算拿外匯存底下去凹時間 也會有個底限 底限一到 就會轉頭用其他工具(EX:升息) 繼續扛美升息的壓力..但這限於"正常"的政府 = =a 181F 09-21 12:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
42.75.194.245 (台灣)
2022-09-20 23:50:07 → bndan: 現在還有人會在人均GDP嗎 = = 有的話 那選舉前應該 37F 09-21 00:14
→ bndan: 不會崩的太扯 EX: 33以上
但我是覺得應該很多人都忘了這東西... 39F 09-21 00:14
作者:
goodbye (心有不甘.......)
118.168.114.199 (台灣)
2022-09-19 01:35:29 → bndan: 貶值有利出口(X) 本來就是美金定價 降低成本可以讓定價更低點而已...
但貶值同時就是犧牲國內消費能力和提高進口商的成本 25F 09-19 01:54
作者:
JessVeron (LisaMarine)
114.47.138.49 (台灣)
2022-09-17 10:41:01 → bndan: 這波幣減後要漲一波 接著油電雙漲後 物價又再漲一波 77F 09-17 12:54
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
101.10.46.223 (台灣)
2022-09-16 15:02:38 → bndan: 54%...XD 到底有沒有破70%的一天呢 184F 09-16 16:00
作者:
ime5566 (天團56)
101.9.99.52 (台灣)
2022-09-16 12:42:57 → bndan: 這些國家美金太少就是這麼脆弱 另一方面國家要留存 25F 09-16 12:49
→ bndan: 大量美金 那出口能力就要超級強 = = 要搞的像亞洲這 29F 09-16 12:50
→ bndan: 樣整個國家都是為美金服務才能在這波降低傷害... 31F 09-16 12:51
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.40.53 (台灣)
2022-09-16 08:54:10 → bndan: 有$$人不會滿手"台幣" 一定是滿手資產 所以就算想賺匯率+利息 也是一波波調度 很少會大筆調動引起關注會大波換匯通常就是進出口商和投資類的"組織"居多 69F 09-16 12:41
作者:
gadacha (卡打車)
114.45.34.180 (台灣)
2022-09-15 20:20:14 → bndan: 幣貶 所以降稅補貼進口商來壓物價 這做法還可以啦..就是要看能燒多久而已... 121F 09-15 22:05
→ bndan: 而且如果貶過大 EX: 35...那這情況基本上就壓不住了 124F 09-15 22:06
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.63.140 (台灣)
2022-09-14 21:29:28 → bndan: 定存7% 股票融資直接全開下去 股數不變多出來的錢直接存定存付利息低風險套利... 25F 09-14 21:50
作者:
saber50116 (Catdog)
1.173.160.135 (台灣)
2022-09-14 16:06:53 → bndan: 固定價格倒台GG..然後持續的倒金融... 46F 09-14 16:40
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
59.115.177.71 (台灣)
2022-09-13 23:29:51 → bndan: 同樣的$$$ 在18K接盤 15K接盤和12K接盤 接的量差不 22F 09-13 23:37
→ bndan: 少..但可惜的蠻多內資在前兩個都幾乎壓進去了 現在 25F 09-13 23:38
→ bndan: 想擠也擠不出多少了..外資真要崩盤跑 台股真的要回 27F 09-13 23:38
→ bndan: 萬點內了..但只要匯率不是無止盡的崩 這事不會發生 29F 09-13 23:38
→ bndan: 退休金進別人口袋(X) 退休金變成金雞母的形狀(O) 這 51F 09-13 23:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ng101281 49.217.68.86 (台灣)
2022-09-13 23:00:06 → bndan: 長榮的75是減資後的話 換算回來是30..XD 那萬海和陽明要多少? 15 10? 11F 09-13 23:07
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
112.78.66.27 (台灣)
2022-09-13 22:38:41 → bndan: 沒啦= = 9月3碼是Q1時就預測的數字了... 68F 09-13 23:01
→ bndan: 可能打破預測的是 今年最後兩升是2+1還是3+2... 70F 09-13 23:01
作者:
daniel955377 (安納罕鄉民)
220.136.45.185 (台灣)
2022-09-07 22:31:41 → bndan: 這文點到一個有趣的點..就是台幣升值的話可以活化內 122F 09-07 23:07
→ bndan: 需的利潤部份..這個其實拿2020-2022來看 還蠻符合的 125F 09-07 23:08
→ bndan: 尤其這時間還有疫情干擾 但"部份"內需企業硬是爆發成長接近出口企業... 130F 09-07 23:09
→ bndan: 其實可以簡單看成 內需企業的利潤可以透過匯率操作 138F 09-07 23:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.167.139 (台灣)
2022-09-06 17:17:33 → bndan: 進口死光(X) 成本太高所以漲價嘍(O) 98F 09-06 18:49
作者:
HotIvy (Ivy)
116.89.135.198 (台灣)
2022-09-06 11:20:24 → bndan: 買庫藏股的話 那長期投資派就差不多要退了 股利和庫藏股的做法所對應的投資族群是完全不同的 = = 51F 09-06 12:12
作者:
fg008kimo (葬送的福利熊)
114.25.92.189 (台灣)
2022-09-05 16:11:43 → bndan: 池子內的水一直在高速外流 池子水少了 股價要怎樣好看? 等水引流回來再說吧 56F 09-05 19:19