作者: bndan (seed) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第135篇~第121篇
點此顯示2025年的記錄
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.162.97 (台灣)
2024-12-28 10:14:01 → bndan: 一帶一路要有搞頭的話 不能帶有太多戰略價值 至少初期要資本殖利至上的方式去推 但中國習總加速師的「理念」和這互斥 所以搞爛是正常的 就浪費一堆資源然後在那期待發芽 == 66F 12-29 01:37
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.20.35 (台灣)
2024-12-28 22:20:53 → bndan: 以色列的源頭打擊是空掃地完排陸過去碾地皮 如果只有純空 源頭打擊一樣是越戰那鳥樣 38F 12-29 01:04
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.140.221 (台灣)
2024-12-28 21:52:28 → bndan: 這文立論點超怪的 說空軍沒用 無人機取代空軍..但又說火炮洗地好用 但這邊是烏俄雙方無絕對空優造成空軍沒辦法掃除火炮陣地 最終打出這種火砲洗地推線有用的情況..如果今天換成北約或美國這種絕對空優的來打 火砲陣地早被滅了 除了越南那種玩法(就是加 175F 12-29 00:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.27.86 (台灣)
2024-12-28 15:48:17 → bndan: 真的慘 當一張圖在討論時偏向究責於少數個體時..被人丟出一整串笑話圖時..不覺得臉被打腫了嗎? 這種擺拍也好 真演練也好 會出這種問題 就是上頭本身能力就有問題..審核沒看出來? 當審核的在睡時 最後上繳的成品 主管做不做最後一次檢查啊? 這些例子發 145F 12-29 01:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.2.159 (台灣)
2024-12-26 21:40:43 → bndan: 拉外力來暫時解決國內問題是這時代的顯學 只能說法國很明顯做不到 因為人民離俄羅斯太遠了 就算俄羅斯會照三餐吃人 要吃到影響法國都還要好幾年 == 57F 12-27 07:54
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.2.159 (台灣)
2024-12-26 22:04:47 → bndan: 這樣轟有用 紅海就不會卡到現在啦 重點不是轟不完轟不到 重點是不合成本…殺雞用牛刀的問題..
葉門這地方 要嘛讓政府軍動起來清掉胡塞 要嘛就是要比照加薩的做法..想低成本行事 只會事倍功半 42F 12-27 07:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.39.232 (台灣)
2024-12-26 17:01:36 → bndan: 真的慘..簡單一句誘因或強制(跟逃兵或逃教召一樣會真的抓的才是) 就打爆了..說真的 真有心要搞 就「實際」點 不管你要用利益來吸引 文化來帶風向 還是強制性的「執行」懲罰來驅動整件事 都好說..這塊不解決 這套機制「臨戰」時絕對用不上…當然讓40萬 559F 12-27 08:17
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.107.122 (台灣)
2024-12-22 18:00:53 → bndan: 人性常態 給了不如沒給的 出張嘴的反而名聲最好 = =嫌棄美武器被限制範圍 要嫌之前也要看看自己有沒有 127F 12-23 09:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-09 22:18:29 → bndan: 新政府還不知道能不能扛住全敘..以先站下來不管是要實站還是談條件都具高度主動性 至於名義問題 阿賽德政府都崩盤了 也沒啥好遵守之前談好的..畢竟現在敘是誰說的算還不好說呢 = =
國家內戰土地越戰越小 這是歷史常態 只有到確定國內 86F 12-10 12:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.54.141 (台灣)
2024-12-09 06:24:57 → bndan: 兵越來越少 然後擴充編制=_= 這邏輯是打算學古人喝兵血嗎? 另外現在缺實戰部隊 然後擴編憲兵..是腦子抽到還是? 現在最佳情況不是大量融合部隊讓各部隊有人嗎? 至於以後爆量義務兵 先假設真有這一天好了.那到時擴編 提高新一期的專職軍人路線升官率不好嗎? 445F 12-09 17:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
223.137.105.156 (台灣)
2024-11-30 11:21:07 → bndan: MAGA派都能接受美國像1戰那樣了 XD 怎會有丟臉問題?說白了 人終究是先在意周邊事物 然後才會越來越擴大MAGA派要的只是 關注拉回自身和自身周圍而已... 194F 11-30 14:08
作者:
ben28 (ben)
1.171.28.71 (台灣)
2024-11-30 11:07:57 → bndan: 美國沒辦法耗下去(X) 重點還是歐美各國人民的態度說白了 這些國家的政治人物終究還是要對其人民負責人民對烏冷感甚至反對(因為生活沒過更好 等等)政府自然也只能轉換態度..沒這層問題 歐美國家底醞燒死10個俄國都不是問題 = = 50F 11-30 14:05
作者:
as6633208 (okokokiknow)
114.137.230.72 (台灣)
2024-11-30 10:47:23 → bndan: 烏稱不住的原因事後面出資的要烙跑了..如果今天烏跟俄一樣戰爭消耗幾乎8成以上都靠自己國家底醞 這場戰爭結束時程還不好說呢 159F 11-30 13:56
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-11-30 09:53:42 → bndan: 庫可以談的很大 但重點是普丁需要的是什麼..畢竟大內宣很好用 大家都在用..所以純靠庫來討回什麼 不是不行 但不能無限高估..
另外沒有繼續死戰的可能下 庫這籌碼價值會大貶值 因為對方吃定你沒可能繼續"硬"下去 25F 11-30 13:53
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.53.131.68 (台灣)
2024-11-30 13:22:30 → bndan: 中國對日本夠大(X) 問題重點是日本燒不了多頭開戰而已..真讓當時日本繼續玩下去 日本人頂多跟俄國人一樣活的更命賤 但是國家一樣可以車平敵對國...
所以如果當初2戰沒開啟 現在早就是和朝了..還真以為蔣和毛真能獨立無限擋住耗住日本? 中國底醞早被清末 22F 11-30 14:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第6頁