作者: bndan (seed) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在Boy-Girl板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
thenick (nick)
73.244.24.195 (美國)
2020-08-22 03:49:29 → bndan: 真的很好奇在歐美被女權嚇走的白人到亞洲挑到台灣特色女權那會是什麼樣的情境 XD 4F 08-22 04:03
作者:
IlovePLUSone (普拉斯萬)
180.217.167.173 (台灣)
2020-08-21 16:30:22 → bndan: 態度問題..降低自己價值的是少做 因為這種事累積起來只是逼另一半當壞人(分手) 13F 08-21 16:45
作者:
showpei (半成品)
27.52.161.27 (台灣)
2020-08-21 15:03:21 → bndan: 真的要論 米格道比較容易走到仇女路線(也就是黑藥丸) 但不管怎樣 也比走藍藥丸好(女權價值論) 因為風險低太多了 = = 70F 08-21 16:21
→ bndan: 花若盛開蝴蝶自來 這太抽象 實際點就是客觀(大眾)價值體系夠有價值就有吸引力去吸引女人關注... 75F 08-21 16:23
→ bndan: 最後還是那句 條條道路通羅馬 這些框架非絕對只是其一 78F 08-21 16:25
→ bndan: 純用$$來衡量價值是少了點味道 應該說低價值男配低價女剛好但現實的情況是 不論高低價值女都只想跟高價男互動和建立長期關係 而後真的不可行才會回頭考慮改變價值權重認知 但這種妥協的關係是否能長久 終究是要挑戰雙方的人性...
所以 自知+不將就不回收 才是最好的情況 哪怕是單身一世 436F 08-21 16:15
作者:
B0988698088 (廢文少女小円♥)
49.216.76.119 (台灣)
2020-08-21 15:43:16 → bndan: 貼張正妹照片 男生就會湧上去了 不用資產/工作/學經歷
相反的 資產/工作/學經歷再好 貼張醜肥照片 剩多少就別說了之前交友軟體的資料講到爛了..別再去反這種幾乎是定律的事 30F 08-21 16:09
作者:
foam0406 (南山南)
49.216.65.106 (台灣)
2020-08-21 14:02:44 → bndan: 如果人人都能學會自知+不將就不回收 其實很多東西吵不起來單身一世就單身一世有何不可 但硬去"夢"改變價值體系 這種作法就很噁心了 EX:男生不該喜歡年輕正妹 而是老的有內在美才是對的 這種論述就真的很垃圾了..同樣的 也不需要去批評 129F 08-21 15:02
→ bndan: 女人都挑 高富帥 嘴很灰 很有吸引力但又很沒安全感的 這就 136F 08-21 15:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
H1Ting (1Ting)
140.120.90.200 (台灣)
2020-08-20 15:45:17 → bndan: 還是看女方行為對應吧 = = 15F 08-20 16:14
→ bndan: 單看離婚率在數字面上有個問題就是母群體數..假設台女日男組合是台男日女組合的8倍 那就打平了 XD 當然沒意外數值不會是這樣就是了 32F 08-20 14:41
→ bndan: 雖然打字照抄但沒注意到是離婚"率" 所以跟母群無關 囧 36F 08-20 15:05
作者:
twmarstw7758 (一任天風蔽月明)
223.140.119.153 (台灣)
2020-08-20 00:29:18 → bndan: 越南是全力戰時間長造成男性大減 變向看起來都女性在工作==不是母系社會 頂多只是女性競爭大所以才有現在看到的現象 59F 08-20 13:56
作者:
aperson1217 (生日快樂)
223.137.203.192 (台灣)
2020-08-19 22:44:25 → bndan: 賺的夠多的情況 男的反對一回事 現在在那吹女權風 這些人才真正是反對這種是的大宗...一家只有一個要被奴已經夠慘了還硬要女生一起出來被奴 然後兩個人在來吵顧小孩時間 家用分擔 家事分擔...整個就是沒事找事做的風潮 = = 60F 08-20 01:22
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
112.105.48.20 (台灣)
2020-08-19 20:02:30 → bndan: 台灣在東南亞的絕對優勢也就經濟能力 = = 但這個終於是因國 8F 08-19 20:08
→ bndan: 家強弱所造成非個人要素... 10F 08-19 20:09
→ bndan: 物慾低的意思應該只是眼界水平只到那樣 是能花到哪的情況 75F 08-20 01:30
作者:
denny932s (kobepasstheball)
223.136.171.68 (台灣)
2020-08-19 14:01:58 → bndan: 開放性關係對選擇少的不利 而且這例還要被占"名份" 通常砲友(這例可能連這都不是了?)也沒重要到要付這種代價吧= = 105F 08-19 19:41
作者:
futureroad99 (hello)
114.136.221.212 (台灣)
2020-08-19 15:52:37 → bndan: 本來想說怎可能找不到 但看到女年薪50+..設這條件 XD 往正一點或是個性好一點的走都比設50+萬年薪容易些吧? 254F 08-19 19:18
作者:
kkb512sk (James)
111.71.113.242 (台灣)
2020-08-19 16:52:58 → bndan: 名詞不重要 重要是有吸引的特質在所以就能繼續誇張下去 = = 58F 08-19 18:49
→ bndan: 所為的阿法只是討論時 定義在有強大吸引力的代詞而已 = =沒有任何實體條件..那些細項是框架成形後慢慢堆上去的
@denny932s 我不想幫特定模式講話 但紅色藥丸的最初核心就談吸引力法則 而且是那種與主流認知不同的吸引力 = = 而實 86F 08-19 19:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cryforwind (屌客)
111.82.183.211 (台灣)
2020-08-17 15:24:28 → bndan: 說真的 別講改變社會 原PO需要的只有搞定男方家屬 而這個就非常難了 = =
另外這也不是有沒有肩膀問題 台灣不是"全部人"都跟家族沒有緊密聯結..有些人能隨意的脫出 有些人不行這很難理解? 男方一直不想面對這問題 就很明顯沒打算"翻臉" 兩邊都是 156F 08-17 19:24
作者:
xxx80076 (xxx80076)
110.30.137.30 (台灣)
2020-08-17 12:53:10 → bndan: 社會就是如此 早點接受早點決策做法 減少浪漫思想對人生比 11F 08-17 13:08
→ bndan: 較有更多可能 13F 08-17 13:08
→ bndan: 沒人追 = 追的都不是人是蒼蠅 這類基本認知大家要有阿 XD 43F 08-17 13:23
→ bndan: 有本事壞事的人講善良和有選擇的人講專情才會被人注視 XD 132F 08-17 14:27
作者:
ssieg (埃及木乃伊)
118.161.9.92 (台灣)
2020-08-16 19:02:54 → bndan: 在意的點不同 被戳的反應不同 = = 但這也不夠完全解釋就是 104F 08-17 11:02
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
118.168.153.68 (台灣)
2020-08-16 20:36:42 → bndan: 護理師問題其實跟輪班星人有點像 = = 87F 08-17 10:27
作者:
zxc6650368 (小飛俠)
39.9.49.228 (台灣)
2020-08-16 22:16:08 → bndan: 時間區間看起來就是從學生到剛出社會菜雞這段..在這段價值觀變化大 不管是想追求的事物還是對原先持有的事物之價值認知變化都很大...只能說這檻不好過 不建議在這種地方浪費太多時間... 172F 08-17 10:10
→ bndan: 個人看法 條條道路通羅馬 慕強+關係主導之路 這條走到最後 208F 08-17 12:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
breath35 ( 慨之巨人)
111.241.99.105 (台灣)
2020-08-15 02:59:46 → bndan: 想了一下 除非真的很特別? 不然正常多數人就算是只玩手遊玩的久總是會往設計端去發想...要深一樣可以深 = = 這類興趣不容易起話題終究是"對話人"的問題 也就是就是沒興趣的人太 50F 08-15 07:21
→ bndan: 多以造成這東西無法成為談資 不是這項興趣不夠深不能談...以文中舉例的ACG為例 隨便從巨人就能舉出一堆時事相關的概 55F 08-15 07:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第8頁