作者: bndan (seed) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在Boy-Girl板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
sec5566 (sec)
223.140.251.158 (台灣)
2020-08-14 20:10:08 → bndan: 搞不好你是被自動配給她的 XD 或她正在忙跟"排前面"的聊 12F 08-14 20:25
作者:
strlen (strlen)
220.130.131.160 (台灣)
2020-08-14 14:32:12 → bndan: 如果你的目標就是打電動打到世界第一 你每天在練 每天再往目標靠近一步 這就是"一般定義下的上進" 但如果你的目標變成要解"人生成就"或是什麼N子登科 那這就不一定叫上進啦 XD拿遊戲只是舉例 這種價值觀轉換的差別多的是在走體育路線能看到..年輕時追求的是第1 但不論達到與否當人生要回到社會 215F 08-14 18:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
104.254.90.122 (加拿大)
2020-08-14 14:57:07 → bndan: 別心心念念的想要交女友/娶老婆/生小孩 把這些當成有則好沒有也沒差的生活態度 這樣保持做自己才會跟目標一致阿
相反的滿腦想著人生成就5子登科..講真的那堆PUA滿腦想著打砲的都比這種價值好看多了 更不用說要完成"人生成就"的還想保持做自己..這怎看都是災難 = = 33F 08-14 16:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
muscatsss (遙香老公)
110.26.35.14 (台灣)
2020-08-14 14:38:18 → bndan: 套句電影的話 "有錢所以善良" 任何事都是有"選擇" 然後選了才在那講我選了什麼..相反的沒選擇的人就別說什麼狠不狠了講白話點 "不當渣男 是因為沒得選擇" XD 41F 08-14 16:32
作者:
ManaBear (瑪那熊)
36.229.30.188 (台灣)
2020-08-13 22:07:53 → bndan: 以吸引力為價值的體系 只要失去失吸引力就會有機會讓關係生變 這種體系的優點就是 只要你保持或是持續精進在上位 那就不需擔心另一半跑掉 但這同時也是缺點 因為只要吸引力倒退原本的"人生成就"或是建立的長期關係就會掰掰 不在於你怎做而在於別人怎看待你的一種階級結構 XD 307F 08-14 15:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
firsthand (過路一尾鮮)
42.77.75.164 (台灣)
2020-08-14 00:06:05 → bndan: 看開也是好事啦 只要別仗著買的就隨便對待的都還可以 = = 46F 08-14 05:14
→ bndan: 行"傳統那種"跨國婚姻 本質多一份責任就是不要因自己慾望而摧毀一切...畢竟被買來的那個沒啥"選擇"(當然若她有選擇時就另一回事了) 65F 08-14 15:38
→ bndan: 不是跟你講無慾 是講這種婚姻你是相對上位 但這種關係爆炸 70F 08-14 18:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ bndan: 當失敗代價過大時 失敗為成功之母要改成"別人"的失敗為自己的成功之母 正視他人的失敗學習成功的可能 然後別去碰失敗以成就最大成功的機率 利己主義角度就該如此 (攤手) 9F 08-12 14:19
作者:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
60.251.195.131 (台灣)
2020-08-12 10:32:52 → bndan: 馬子狗這生態也不是一日造成的 = = 講難聽的有__60分和有砲 4F 08-12 10:48
→ bndan: 打優先這些野狗級思想 "加強"造就了這種女性文化 某程度來說也是自己挖坑自己跳阿 (攤手) 8F 08-12 10:49
作者:
safelove (安全的愛)
36.226.90.168 (台灣)
2020-08-11 18:39:52 → bndan: 一個人有好條件 結後離多個小孩 此時就像被掛了一個折損條件的標記 假設原本在價值體系是100分 可以就此被5折 4折
總體來說還是狂勝 20 30分的人 但是別忘了 這人自己努力保持100分的價值 但確因為一個選擇錯誤而變成要跟 20~30分的比..這樣講起來很難理解嗎? 一直在那凹離了以後嫁更好 怎不 108F 08-12 02:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ddDuMarr (藤紫)
39.10.229.28 (台灣)
2020-08-11 18:36:29 → bndan: 如果只是一日男友 然後沒有後續 這種搞不好問題會少點?
因為一旦有後續 1.對妳沒興趣的會考慮到後續問題卻步 2.對你有興趣的可能接觸一下就更容易"更有興趣" 然後產生過度預期或心態不正確的情況...所以這種反而是就真的"1日男友"反而問題最少..? 179F 08-12 02:26
作者:
FlemingTsai (FlemingTsai)
180.217.95.147 (台灣)
2020-08-11 18:05:57 → bndan: 最好同居過幾個月 = = 但沒打算結婚或是離結婚還有1年以上別同居...省小錢誤大事 20F 08-11 18:29
作者:
B0Y0 (假柏濕)
123.192.148.121 (台灣)
2020-08-11 12:01:45 → bndan: 因為"眼光"又恢復正常了 XD 有些事就是沒道理可講阿 10F 08-11 12:43
推 bndan: 推這篇..同樣看法 = = 只是台灣最多的就是願意接盤的 3F 08-11 11:01
→ bndan: 離婚者的"立場"比較慘 35母單頂多最糟就是市場底部 不論條件怎來的 但87%都跟"自己"有關..但離婚者的情況是本質婚前可能條件很好 但離婚後不論是男生被歸0還是女的增加個小孩都是讓條件多了一堆折損的情況...都努力保持/提升條件但還 96F 08-11 12:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
TOTO428 (神貓代表)
2020-08-11 09:53:06 → bndan: "省麻煩"就直接過戶好了 = = 4000 VS 麻煩 現在很明顯是後 10F 08-11 09:57
→ bndan: 者讓你們覺得不開心不是嗎 12F 08-11 09:57
→ bndan: 上一篇你都說過戶回去 這篇變成改使用權? 這樣變化不行吧== 15F 08-11 09:57
→ bndan: 另外你起雞毛的點是男方的不爭和男方爸 但你過回去要收回5萬 到這還算沒問題 但你這篇又說心疼你男朋友??? 我到底是 17F 08-11 09:59
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
TOTO428 (神貓代表)
2020-08-11 01:05:29 → bndan: 先撇開只不敢跟家人硬碰硬..假設這人處理事情態度如此 也就 214F 08-11 02:18
→ bndan: 是那種習慣"迴避衝突"的人 跟這種人在一起要能習慣這種情況如果本身是脾氣硬點的人 和這種人在一起日後會有很多問題 218F 08-11 02:18
作者:
ponponjung (ponpon)
1.170.13.110 (台灣)
2020-08-10 22:10:00 → bndan: 兩個人各有各的目標 明顯互斥的情況 合在哪 = =? 等女方畢業願意還要說服她要懷孕或進行代孕(?) 然後這時男方幾歲了?以男方角度 如果在意人生進度的話 對這女方不滿其實蠻容易理解的 合不合不是只有個性和興趣..人生進度也有影響 66F 08-11 02:06
作者:
KKsnow (笑話大師)
123.192.178.145 (台灣)
2020-08-10 22:32:26 噓 bndan: ...單親就算了 已婚的你還去碰? 玩火不是這樣的= = 74F 08-11 01:51
作者:
aass5576843 (信長)
101.10.28.253 (台灣)
2020-08-10 19:40:50 → bndan: 呵呵 不覺得這"女"打的字有點多嗎? 64F 08-10 20:49
作者:
foam0406 (南山南)
101.10.29.140 (台灣)
2020-08-10 15:41:07 → bndan: 不要聽女生嘴巴說什麼 看她們的行為來看事實比較直接啦 = = 268F 08-10 20:03
作者:
slon (斯拉夫型態)
140.112.25.121 (台灣)
2020-08-10 18:33:21 → bndan: 1+1財務變化不大(不考慮養老問題) 但婚姻通常會帶有生小孩的問題 這時就不是2 可能是3或4甚至是5..這還沒算上兩家族的那些鎖事 XD 46F 08-10 19:54
→ bndan: 不會很難分清楚啦 一結婚就分離財產 然後永不生子 這樣財務保持跟交往一樣沒啥問題 XD 60F 08-10 20:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第7頁