作者: bndan (seed) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在Boy-Girl板第280篇~第261篇
點此顯示第15頁
作者:
smallplug (廢到笑)
116.241.186.49 (台灣)
2020-11-07 01:01:41 噓 bndan: 獨立 責任那邊講的還可以 但關係優先部份太浪漫主義 要講現實面的 獨立和責任 就別偷渡兩性中的男性浪漫主義 任何以他人為尊的犧牲奉獻都是帶有過多不現實浪漫主義思考 這種想法會破壞理智的決策和應對問題的能力 80F 11-07 15:55
作者:
vmprugjsu1l (none)
163.17.148.227 (台灣)
2020-11-04 22:53:37 → bndan: 長期關係然後恐婚 這不就代表其實現在正停在"最舒服的情況"基本上時代不同了 沒有一定要結婚也沒有一定要生子 如果真的想"永遠"停在這最舒服的情況 跟準配偶談好就好
另外 "要不要結婚"重點是在你和準配偶的決定 而非轉嫁給長 69F 11-05 09:54
→ bndan: 輩..都30了 總該有"最基本"的對自己人生負責吧 = = 75F 11-05 09:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)
49.216.136.231 (台灣)
2020-10-29 08:14:01 → bndan: 你說錯的地方是 別說35歲龍 = = 就算是24歲龍也不會要啦 至於能當龍騎士的(不論是審美觀特別還是純匱乏到極點)不論35還是24 只要"只是"龍就都還是可以 XD 29F 10-29 09:29
作者:
j121369730 (脫兔逮捕)
1.200.101.156 (台灣)
2020-10-29 03:52:41 → bndan: 什麼時候這版才會不再浪費時間去關心35歲女要做什麼 = = 53F 10-29 09:27
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.137.78.29 (台灣)
2020-10-27 13:12:13 → bndan: 不推 要求自己很好 但降低對方提供價值機會 這只會關係失衡雖說這也不是要去"要求對方" 但在價值體系的角度 提供價值也就是付出 這最佳狀態就是兩個人都在不斷的"投入價值"在這關係上 而非"只要求自己" "增加/給予"對方投入價值到關係內同等重要 14F 10-27 14:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
freshguy (懷念不如相見)
101.136.211.92 (台灣)
2020-10-27 11:38:25 → bndan: 別什麼真的愛假的愛 這種都太嘴了 簡單來說愛有很多種 而男人要的愛就是"包含"女方性欲期望的愛 不是不需要也不是"只"是"包含" 也就是愛很多種 "要哪些"...
一直在那講真不真愛 人生沒那麼多真真假假 只有需要"多少" 54F 10-27 13:48
作者:
calex (警察先生 就是這個人)
223.137.27.192 (台灣)
2020-10-26 17:14:13 → bndan: 正常吧？ 有很多你的先驅 差別在於有沒有自覺 通常沒自覺的在婚後或婚前一秒會崩一波 後續再來就是看人品如何了 5F 10-26 17:20
作者:
kai8074 (北極熊)
36.232.1.250 (台灣)
2020-10-22 21:29:14 → bndan: 會想要一個答案 就是很在意的意思 = = 走到這種情況就幾乎是把主動權交出去等判決的時候了 81F 10-23 00:16
作者:
shaco5566 (shaco)
61.61.232.121 (台灣)
2020-10-21 19:07:59 → bndan: 管嘛女方又會嫌男的管太多 不管嘛就要做好遇事就說掰掰...只能說這種事還是"自己負責"就好 反正建立關係這種事對某些人來說玩成免洗也覺得沒關係... 12F 10-21 19:36
作者:
yunon (宇宙貓貓)
49.216.27.62 (台灣)
2020-10-21 19:22:52 噓 bndan: 自己沒"自己想像"中的行 就要能聽的進去建議 不然自己找出問題自己去慢慢調整也行 而不是心情不爽+哭 = = 講難聽的這樣解決不了問題 這種事也就一直發生而已 至於男友的說法雖然挑釁了點 但有多少講到點... 8F 10-21 19:32
作者:
voncroy (niflheim一律打趴武力放)
223.137.39.2 (台灣)
2020-10-21 17:13:13 → bndan: CCR是個好方向 但是要CCR到買單由其如果男方是先進國家應該 15F 10-21 17:32
→ bndan: 很難阿 當然如果只在台灣結婚那會容易很多 17F 10-21 17:32
作者:
Aquatics (小哈)
122.116.126.40 (台灣)
2020-10-21 15:18:53 → bndan: 給的建議不錯阿? 就是別抱著搶末班車的概念 繼續去豐富自己的生活和身材條件 也許有一天真的可以當特例或是沒這一天也可以不婚不生(沒說不找伴只是不婚)過一世 47F 10-21 17:27
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
49.216.188.154 (台灣)
2020-10-21 12:29:27 → bndan: 這些句子看起來有點類似 inner game XD 89F 10-21 13:31
→ bndan: 會扯到這位的新女性主義 就是因為版上(不限此版)不少這位的教徒/孫們 將年齡視為無物的自認為有無限擇偶空間阿 = = 92F 10-21 13:40
→ bndan: "頗有現在紅藥丸理論的感覺" <- 但紅藥丸除了自己需求至上 283F 10-21 17:09
→ bndan: 以外 "極度"重視真實面 換句話說 那種心理怎想世界就怎樣的 285F 10-21 17:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gymfantasy (●○○○○○●●●●○)
220.137.92.142 (台灣)
2020-10-21 12:16:03 → bndan: PR75還好 但這些條件還少說到一個最重要的"眼緣" XD 簡單講就是外表啦 這個再加成上去可能就不是PR75...但我還是那句堅持條件 不妥協 不將就 不回收 這樣才是對的 XD 因為與其一時的妥協/將就/回收 成立了一段長久關係 但這關係不能走 51F 10-21 13:25
→ bndan: 到底 那也只是個失敗的結果 這種結果比沒有還慘阿 56F 10-21 13:27
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
23.227.142.203 (美國)
2020-10-21 09:17:39 → bndan: 有些東西拉開來看是真的很難看 XD 但女人應該更清楚才對... 14F 10-21 09:58
→ bndan: 重點是言行不一這點...本質是競爭者 然後再搭配上這點 除非利益一致 不然"真的"相信這種言論很慘阿 (攤手 24F 10-21 10:27
作者:
diana1026 (想喝蜜蜜的蜜豆奶)
223.136.140.189 (台灣)
2020-10-19 17:36:14 → bndan: ...看開頭的劇情還以為是...那個方向 XD 只能說因在一起久然後自帶"我們很合"的自我說服模式 因此就"和好" 姑且不論理由瞎不瞎 但重點在於就是"不想分嘛" 因為找不到更好的或是說"懶的"去重新找(報酬和風險不合) 這種怠惰的思考模式最終很容易被現實反噬...當然啦 男背叛女和女背叛男影響程 31F 10-19 18:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
twkm11 59.127.171.28 (台灣)
2020-10-15 11:14:09 → bndan: 只一句 這男的看起來就是那種下決定不帶腦的 = = 就這樣 48F 10-15 11:51
作者:
arctica16 (白太太)
24.80.136.138 (加拿大)
2020-10-15 08:28:11 噓 bndan: 也夠可悲的 討回禮7成要明碼講 XD 還是那句啦~要舔就認真舔這種實舔面不舔的還可以讓另一方做實AA 玩到最後兩面不是人 397F 10-15 11:21
→ bndan: 的B只能啞巴吃黃蓮 XD 400F 10-15 11:23
作者:
a8010134 (alsf)
39.11.130.244 (台灣)
2020-10-15 09:42:22 → bndan: 如果你是要用這行為來看自己有沒有可能步入可悲的情況 那還可以 但如果你是要直接管到女方行為甚至是競爭焦慮 那你就誇張了..不論那個房東關係如何 你和她的關係就那樣而已 至 45F 10-15 10:50
→ bndan: 於如果他們好起來上床了 那也只能說你就沒吸引力去改變這情況 還是那句 "不要"還沒交往前用"已經擁有對方"的概念去思 49F 10-15 10:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
me520u (我喜歡你: ))
2020-10-13 12:36:30 噓 bndan: 看起來就是他限制你與跟你報備造成你產生能管對方的幻覺 ==還是那句話 只停留在普通交際互動階段 去限制甚至去管對方報不報備實在是很沒有常識的行為(讓自己被綁在火線上被砲)如果認為"曖昧"情境只能1對1 那就去找這種的吧= = 但老實說我不認為女方會對這種貨色有興趣就是了 好貨吸引力大自然會 222F 10-13 16:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第13頁