作者:
moshenisshit (嘻嘻)
103.216.196.2 (香港)
2022-01-13 09:30:46 → bndan: 這波覺得報仇沒比較好的 有幾個都不是挺女權的 = = 雖然這樣分立場沒意義(跟平權/女權/左膠多說一句都是浪費時間) 但只能說 除非你的目標是黑化或是孤狼一世 不然沒必要這樣分 103F 01-13 14:07
作者:
God12345566 (沒有人)
111.71.59.199 (台灣)
2022-01-13 08:32:37 → bndan: 同時進行? 這個就要看當事人能否做到了 簡單來說 你本來就 29F 01-13 09:08
→ bndan: 不會放在心上 你剛好有機會落井下石 你"順手"推一下 這種報仇法 不站你時間不站你心思 你本身對這件事看法可有可無 順 31F 01-13 09:09
→ bndan: 手一下又可以讓自己開心一下 那這種沒問題 但事實上這種事 35F 01-13 09:11
→ bndan: 真的做到這樣的又有幾人? 實際上離遠遠重新開始自己的行程 38F 01-13 09:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Human2003 (新的開始)
210.242.25.55 (台灣)
2022-01-12 11:34:48 → bndan: 這類的復仇台灣也有阿 = = 不就醫科女事件嗎 最後女的自殺然後連遺書都沒有針對男的一字一句(全部內容都是對小開的) 28F 01-12 12:37
→ bndan: 版上風向就不說了 但就怕這男的最後為他的復仇後悔而已 31F 01-12 12:38
→ bndan: 要後悔什麼要問浪漫主義爆發的男人才知道阿 (攤手)
記得醫科女事件的後續 就是"前"男友很後悔(至少表面上是) 39F 01-12 12:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ bndan: 雖然我不贊同浪費時間精神在這種事的復仇上 但這既然是原PO的選擇 那就代表這選項有他要的價值 那就夠了..只要能接受這次復仇的成本 這沒啥問題... 80F 01-12 12:34
作者:
loveriver777 (小油)
114.37.85.167 (台灣)
2022-01-11 23:32:18 → bndan: 郭再婚可是又生了好幾胎耶 = = 你要也舉點不生再婚的吧... 134F 01-12 01:05
→ bndan: 舉郭了例子不就更印證 哪怕是你他X的有錢到炸 要生小孩還是 137F 01-12 01:06
→ bndan: 要乖乖的去找"適合"的女人...怎會是拿來當成結婚不為小孩的例子呢? 140F 01-12 01:06
作者:
oldman7788 (老人7788)
114.136.33.137 (台灣)
2022-01-11 14:27:09 → bndan: 不結婚 最好連同居都不要 先不說房子糾紛或分手時趕人的尷尬 反正不管男女想停在交往都是只想享受約會的幸福 既然如此何必同居？ 這還不說同居法如果過了 同居變向同等次級婚 107F 01-11 23:26
作者:
DADA1920 (DADA)
123.252.32.38 (台灣)
2022-01-11 23:06:20 → bndan: 完美範例 = = 女人會對你這種男人訂規則 而同時又能為另外那種男人破壞規則 另外這也是一個另一種經典範例 浪漫主義爆發的男人一旦崩潰有高度機率會想復仇 愛的相反不是恨 是 7F 01-11 23:20
→ bndan: 最後給原po建議 不要聽女人說什麼 要看女人做什麼 12F 01-11 23:22
作者:
doipr4389 (無糖豆講好好喝)
39.8.5.106 (台灣)
2022-01-10 17:51:07 → bndan: 找不到理由就永遠別結 沒有問題 至於嫌講到家族就時代OOXX 64F 01-10 20:07
→ bndan: 的..只能說你的遊戲玩法不等同於別人的 你可以用你的玩法玩你的人生 但別人也有別人的人生玩法 不需要你認同吧 (攤手 66F 01-10 20:08
→ bndan: 總歸一句就是"別後悔" 兩邊都是 人生只有一次想好目標往目標行事就對了 別邊往"已認好的目標"走 然後邊回頭羨慕別人 69F 01-10 20:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.73.139.131 (台灣)
2022-01-09 09:43:14 → bndan: 女人期望男人都成"渣男" 這句話沒人接受 改一下 渣男改成高價值 應該就很政治正確了 XD 只能說這種東西是雞生蛋問題阿高價值=搶手=選擇多 同時又要求專一? 能常態做到又整個掉價 396F 01-09 14:53
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
218.164.121.26 (台灣)
2022-01-09 12:45:26 → bndan: 這就跟騎士不想男上加男 但又一直罵渣男的概念一樣啊 XD 只能說越偏離甚至否定現實 規劃就越不容易順利而且人生只會越 20F 01-09 14:37
作者:
leo88073 (都好)
223.138.210.198 (台灣)
2022-01-09 12:05:24 → bndan: 有這種思考時 我會想先問你期望什麼？ 照你文所述 你期望繼續管理全部資源 因為你已經習慣你們是一體的 但這種認知不是你一個人有就夠的 只能說除非你有接受付出更高成本的打算 不然你讓步是必然的 然後你會有被摘桃子的感覺 這種被插了一根刺的情況不利你們的關係 31F 01-09 14:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gogogo123 (狗狗睪丸被割)
223.137.111.115 (台灣)
2022-01-08 07:51:44 → bndan: 那女同學有志氣是好事阿 當年一個8+9無賴頭和一個火拚殺人亡命天涯的通緝犯 看到皇帝出巡時 就一句大丈夫當如是也（男人就該這樣） 另一個也一句 彼可取而代之（我能做到取代他） 兩人最後都上史書本紀 所以說有志氣這是成功的第一步阿 只是可惜的是現代人不知道或是不願意面對思考規畫第二步 57F 01-08 13:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
219.100.37.246 (日本)
2022-01-08 12:28:24 → bndan: 傳達這句看起來白目 但重點是為什麼傳這句吧？ 假設是要激將法或是分手套路 其實不差 不是嗎 36F 01-08 13:39
作者:
Argos (Big doge is watc)
118.169.21.225 (台灣)
2022-01-07 17:19:04 → bndan: 說真的 找個年薪百萬的男人來打砲絕對不難 XD 但是要走到結婚就不好說了 結完婚能持續經營下去就更不好說了... 30F 01-07 18:35
作者:
hansonyes (火斤)
27.85.206.176 (日本)
2022-01-06 17:52:50 → bndan: 絕對價值丟上市場馬上見真章 = = 打壓的說法是"相對"價值..還是那句話 要罵之前先去了解才能罵到點... 62F 01-06 18:51
作者:
idleventus (雨織)
1.200.73.29 (台灣)
2022-01-06 08:45:18 → bndan: "雖然交往久了有感覺比較像家人" <- 所以你就是家人 然後那 37F 01-06 09:38
→ bndan: 個"姊姊" 才是有異性相處的女人 只是男方還沒得手 呵呵 41F 01-06 09:39
作者:
gdodgang (分身帳號)
49.216.46.77 (台灣)
2022-01-04 15:12:27 → bndan: 有那美國時間管文化入侵 先問問自己範圍內的事是否都沒問題 85F 01-04 17:56
作者:
Mooxx (oxox)
223.140.124.198 (台灣)
2022-01-04 13:06:02 → bndan: 難得從來不是交到 維持難度也遠高 更別提結婚後成家 重點是帶著不利於己的錯誤觀念下求達成目標 不說我還以爲台男人人高手呢 女性都懂運用女權至上開創一個越來越利己的擇偶市場規則 但台男還在堅持騎士 狙擊 更別說還自以爲和女人一起羞辱策略攻擊所謂的渣男就能讓自己的擇偶市場有利？ 唉 當 43F 01-04 14:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.129.72 (台灣)
2022-12-31 12:25:24 → bndan: 短期甚至更短的就不說了 反正能爽就好 沒什麼長遠問題…但長期關係 甚至結婚生子的 如果你連這種觀念都「不敢」（怕麻煩怕吵架都算）洗對方臉 那你就別期望你能「經營」好長期關係 = = 67F 01-01 14:53
作者:
KimchiGoose (KimchiGoose)
111.83.46.56 (台灣)
2022-01-01 00:52:26 → bndan: 情趣一下還可以 但別認真看待較佳 49F 01-01 13:24