作者:
asd74185 (海帶芽)
111.251.203.244 (台灣)
2022-03-05 23:44:28 → beartsubaki: 你確定其他4個的地位真的有和你不同嗎 18F 03-06 00:59
作者:
pinkbest (熊寶貝)
175.181.176.139 (台灣)
2022-02-28 20:23:20 → beartsubaki: 都3天還在痛 快去看醫生吧 至於你擔心的問題 上來po文章問更不可能抓出問題啊 16F 02-28 21:22
作者:
charles0939 (charles0939)
111.71.215.69 (台灣)
2022-02-23 11:51:03 推 beartsubaki: FB IG不是一堆人在分享生活點滴...政治人物公眾人物就是需要曝光率啊 這有啥嗎 擺拍的話 如果照上面堆文說的連續6年的行為放出一次照片好像對某些人來說是很不應該的作做就是了XD 142F 123.194.133.3 02-23 14:21
作者:
sleepdog56 (睡搞搞)
49.216.5.209 (台灣)
2022-02-21 14:29:55 推 beartsubaki: 這哪潦草了 潦草是鬼畫符那種吧 38F 123.194.133.3 02-21 18:49
作者:
iStone12mini (小石頭)
49.216.18.113 (台灣)
2022-02-15 12:50:12 → beartsubaki: 你會因為看一堆人的文字就改變自己的想法嗎 其實網路世界看久了 很多的討論(前提是真的在討論XD)也會淪為各說各話罷了 不用太認真啦 多數如何 少數又如何 之前不是才有一串"群眾的意 77F 123.194.133.3 02-15 18:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
saltchita (saltchita)
223.137.181.146 (台灣)
2022-02-14 09:51:14 推 beartsubaki: 看經濟問題而已 沒問題就沒問題 備孕之後還要找工作? 小孩不是生下來就結束的工作 之後有段時間會更累耶 而且開銷一定會變大 我看不出來你們有沒有思考過這些 103F 123.194.133.3 02-14 11:49
作者:
heero0333 (hero)
111.71.122.235 (台灣)
2022-01-27 19:38:20 推 beartsubaki: 早就不是了 32F 123.194.133.3 01-27 21:28
作者:
freshbud (萌蘖)
39.8.160.21 (台灣)
2022-01-26 08:21:02 → beartsubaki: 台北市政府提供的服務放在台北通裡不是很合理嗎 難道要多一個台北市立圖書館借閱app這樣獨立出來嗎? 275F 123.194.133.3 01-26 14:02
→ beartsubaki: 那個我不知道 不過我覺得"台北市政府"提供的服務放在台北通裡很正常 就跟 282F 123.194.133.3 01-26 14:04
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
DaYue (餓死鬼)
49.217.203.120 (台灣)
2022-01-26 13:33:58 推 beartsubaki: 也許主因就是台灣是地方政府自理 所以網路上的推文才會這麼混亂不統一吧我看一些推文後的理解啦實際我沒求證 8F 123.194.133.3 01-26 13:53
作者:
j80025333 (熊熊)
180.177.9.120 (台灣)
2022-01-25 20:08:36 推 beartsubaki: 這訊息好亂 是依地方政府不同還是? 246F 123.194.133.3 01-26 00:44
→ beartsubaki: 只能看看會不會有新聞抄一下 看看有沒有確切的完整資訊了 畢竟現在看起來 這匡列人數好像不算少耶 249F 123.194.133.3 01-26 00:45
作者:
koalaq2001 (紫電深閃)
110.28.0.14 (台灣)
2022-01-25 20:31:03 → beartsubaki: 那些檯面上用貴貴保養品的最後還不是跑醫美 平常的膚質先顧好比較重要
至於期待那些"神效"可能醫美比較有效 38F 123.194.133.3 01-25 22:30
作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2022-01-18 14:21:20 → beartsubaki: 夫妻這樣罵很怪吧 人不自己選的嗎 我只看到絕配 11F 01-18 14:44
作者:
bluebagel (果果:))
210.242.76.224 (台灣)
2022-01-18 12:28:53 → beartsubaki: 不是低收 千萬存款還有土地 幫這是幹嘛啊 不過當然啦個人要選擇對誰行善是自由的選擇 反正不是動用政府資源 一般人也無從置喙 50F 01-18 13:49
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.203.153 (台灣)
2022-01-12 01:06:06 推 beartsubaki: 根據她ig3小時前那篇的回應2 她有說她有報警 225F 01-12 12:14
推 beartsubaki: 剛剛看到新聞 那不算報警 228F 01-12 12:40
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.83.18.149 (台灣)
2022-01-11 10:10:21 推 beartsubaki: 不同概念了 如果是自己想做愛心 只是藉著店家提供的產品這樣當然要原價甚至如果你借用到店家的店面勞力來發放 甚至多給店家錢都是應該的 另外一種就類似有 133F 01-11 12:56
→ beartsubaki: 錢出錢有力出力 大家都是"無償"幫助需要幫助的人 這 137F 01-11 12:58
→ beartsubaki: 種時候其實不應該談利益了 捐的錢也不是從天掉下的吧 143F 01-11 12:59
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.212.190 (台灣)
2022-01-10 12:39:16 推 beartsubaki: 所以不要捐了就好了 捐的人不開心 領的人也不開心 這樣吃力不討好 何必呢 不過有時候你真的想盡心力的話 39F 01-10 13:31
→ beartsubaki: 你就只能盡自己心力而已 後面的發展你也管控不了 43F 01-10 13:32
推 beartsubaki: 那篇文章可能需要update了 畢竟物價上漲是現在進行式 79F 01-10 13:53
→ beartsubaki: 愛心便當本來就不是讓店家來營利的 也不是強迫店家加 82F 01-10 13:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
freshbud (萌蘖)
118.167.251.133 (台灣)
2022-01-09 10:46:59 → beartsubaki: 先說了 其實編輯後的東西當然可以只讓你看到想讓你看的 不過有時個人感受也不一定會與社會同感就是了 3F 01-09 10:57
作者:
tekiero (月半)
49.215.32.176 (台灣)
2022-01-06 23:39:43 推 beartsubaki: 那他平常是和女性朋友互約去吃飯嗎? 19F 01-07 02:58
作者:
von912 (我的智齒很可愛)
223.137.55.137 (台灣)
2022-01-03 04:18:49 推 beartsubaki: 你怎麼知道她的成本價不包含你的設計腦力勞力費用呢 206F 01-03 11:34
→ beartsubaki: 你就報一個合理的友情價給她 把決定權丟回給她就好 208F 01-03 11:35
作者:
Savart (Savart)
111.82.22.189 (台灣)
2022-01-02 16:02:38 推 beartsubaki: 平分啊 這有別的想法我還蠻訝異的 743F 01-02 21:55