作者:
winzip390 (伊恩)
101.137.203.232 (台灣)
2023-10-23 19:20:33 → beartsubaki: 雖然這不可能 但你這我還真看不出有什麼需要糾結的部分XD 日本國籍畢竟要放其本國籍才能拿所以的確很多人拿 26F 123.194.132.71 10-23 19:28
→ beartsubaki: 個永住權就算了 但你這真是不知道是 30F 123.194.132.71 10-23 19:30
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-10-22 00:04:03 推 beartsubaki: 當老師就別太認真了 免得只是苦了自 170F 123.194.132.71 10-22 00:20
→ beartsubaki: 沒鬧事的話 別管就好 沒交功課而已又不會影響到其他人 218F 123.194.132.71 10-22 00:26
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.242.0.155 (台灣)
2023-10-20 21:10:35 → beartsubaki: 可是其實除了中國北韓這種極權國家大 19F 123.194.132.71 10-20 21:15
→ beartsubaki: 多數(或說全部)民主國家好像都會有許多不同的同溫層耶 22F 123.194.132.71 10-20 21:16
作者:
z753951zxc (這是ID)
111.241.174.115 (台灣)
2023-10-20 04:04:31 推 beartsubaki: 契約當然不是寫了就一定會成立 但這就要告上去才知道台灣的法律究竟能給你自訂的空間彈性有多少了 603F 123.194.132.71 10-20 18:27
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
125.228.166.241 (台灣)
2023-10-19 12:19:34 推 beartsubaki: 肥的很肥 瘦得很瘦 誰告訴你他們沒事注重身材保養的人 中午可以一份沙拉或一碗湯、一片pizza就打發掉呢 24F 123.194.132.71 10-19 12:35
作者:
tutumei (吐吐妹)
185.213.82.181 (台灣)
2023-10-18 17:55:14 → beartsubaki: 他輸了就退而已啊 這樣輸掉其實可以對支持者交代 不會太傷害到政黨票了至於如果能拿到總統還多賺(畢竟在民眾黨創黨後到今年年中有誰會認為柯有機會衝擊總統大位 當然美夢一定有人 12F 123.194.132.71 10-18 18:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
121.254.68.28 (台灣)
2023-10-18 16:46:07 → beartsubaki: 所以合作為什麼能贏啊 有沒有不是民 55F 123.194.132.71 10-18 16:54
→ beartsubaki: 調的理由讓人參考啊 58F 123.194.132.71 10-18 16:54
作者:
cchh179 (howie)
49.217.67.243 (台灣)
2023-10-18 08:39:52 → beartsubaki: 這說法至少超過20年了喔 318F 123.194.132.71 10-18 10:29
作者:
s910 (s910)
123.192.153.12 (台灣)
2023-10-18 10:08:40 → beartsubaki: 這東西一開始就沒有可能被同意 不過有個東西丟出來避免被人譏藍營被嚇到不敢比而已 只是效果就 很明顯太有問 5F 123.194.132.71 10-18 10:14
→ beartsubaki: 題和瑕疵了 藍營自己都不用的東西 還 9F 123.194.132.71 10-18 10:16
→ beartsubaki: 需要辯論它哪裡好哪裡不好嗎 簡直是 11F 123.194.132.71 10-18 10:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ihl123456 (雨風評)
180.217.27.50 (台灣)
2023-10-18 09:18:12 推 beartsubaki: 怎麼又拋啊 不是那個應該說誰比較急 381F 123.194.132.71 10-18 10:06
→ beartsubaki: 不要一直辜負藍營或假扮藍營支持者的信心好不好啊 KMT高層 383F 123.194.132.71 10-18 10:06
→ beartsubaki: 白的民調方法擺在那 你很難在中間游 499F 123.194.132.71 10-18 10:33
→ beartsubaki: 離份子那邊討到觀感好處啦 會游離就 502F 123.194.132.71 10-18 10:34
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
tetani (喵喵)
61.227.161.52 (台灣)
2023-10-17 15:38:51 → beartsubaki: 有些方案何須破解 55F 123.194.132.71 10-17 15:47
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.173.201 (台灣)
2023-10-17 14:30:00 → beartsubaki: 動員不出來沒有實力的空氣政黨我還是 163F 123.194.132.71 10-17 14:53
→ beartsubaki: 看不懂那KMT一直想要和空氣合的理由 167F 123.194.132.71 10-17 14:53
→ beartsubaki: 到底是什麼啊 171F 123.194.132.71 10-17 14:54
→ beartsubaki: 這種方式不會替KMT爭取到更多的票啊但守住自己的盤倒是沒問題 184F 123.194.132.71 10-17 14:55
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
27.242.38.73 (台灣)
2023-10-17 12:42:07 → beartsubaki: 白的都是投不出來的空氣票 要謹慎思 19F 123.194.132.71 10-17 12:47
→ beartsubaki: 考 別騙可以作假的民調騙了 22F 123.194.132.71 10-17 12:47
→ beartsubaki: *別被 24F 123.194.132.71 10-17 12:47
→ beartsubaki: 要相信KMT的地方實力 縣市長與諸多立 29F 123.194.132.71 10-17 12:48
→ beartsubaki: 委縣市議員的動員能力 別被空氣民調 33F 123.194.132.71 10-17 12:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cloudstar (cloudstar)
150.116.184.83 (台灣)
2023-10-17 01:17:42 推 beartsubaki: 人家有認同卡防反串大絕耶 不相信嘛那你一定不是死忠藍綠 不信去問他們 8F 123.194.132.71 10-17 01:21
→ beartsubaki: 你這種民主初選 人家要嘛不理你要嘛 37F 123.194.132.71 10-17 01:28
→ beartsubaki: 去反串 綠的支持者幹嘛浪費自己寶貴 42F 123.194.132.71 10-17 01:28
→ beartsubaki: 的時間去投賴啊... 45F 123.194.132.71 10-17 01:28
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
114.136.172.37 (台灣)
2023-10-16 14:14:18 → beartsubaki: 西蘭公國 玫瑰島共和國 你可以去看wiki列的私人國家
台灣目前在中文wiki裡面是歸類在
有限承認國家裡 不過這些都是定義啦 49F 123.194.132.71 10-16 14:35
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2023-10-16 12:10:47 → beartsubaki: 那那份民調賴的支持度就會驟降 馬上 91F 123.194.132.71 10-16 12:38
→ beartsubaki: 就會知道有問題 不過另一個方法嘛 我 96F 123.194.132.71 10-16 12:39
→ beartsubaki: 就不知道要怎麼看出這種變量了 不管要灌給誰 一個人選了a就不可能選b嘛 100F 123.194.132.71 10-16 12:39
→ beartsubaki: 但好像也不是真的想討論這種問題啦 104F 123.194.132.71 10-16 12:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
stupid0319 (徵女友)
36.233.21.77 (台灣)
2023-10-16 11:29:27 → beartsubaki: 恩那就不用合了啊 13F 123.194.132.71 10-16 11:31
→ beartsubaki: 反正也是投不出來的空氣票 民調又要 16F 123.194.132.71 10-16 11:31
→ beartsubaki: 落後的話 空氣神話消失 那這齣戲可以 23F 123.194.132.71 10-16 11:32
→ beartsubaki: 不用繼續演下去了吧 各選各的好不好 26F 123.194.132.71 10-16 11:32
作者:
hTCU11 (Squeeze)
118.169.1.47 (台灣)
2023-10-15 17:22:34 → beartsubaki: 若國民黨對民眾黨方案不滿，應該消除 22F 123.194.132.71 10-15 17:27
→ beartsubaki: 各自的疑慮，而非「你不照我的方案 24F 123.194.132.71 10-15 17:27
→ beartsubaki: ...」 你這段話對方直接複製貼上改幾 26F 123.194.132.71 10-15 17:27
→ beartsubaki: 個主受詞就可以丟回給你了耶 民眾黨不也提了個方案 怎麼完全不考慮啊 28F 123.194.132.71 10-15 17:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.245.23 (台灣)
2023-10-15 17:07:19 → beartsubaki: 我不知道你說的這個例子 不過你第二句不是寫了民調低的那位退選嗎 這難道不就是他們的整合方法嗎? 3F 123.194.132.71 10-15 17:10
→ beartsubaki: 新作舊作就沒差啊 遊戲規則就是談好了就遵守 9F 123.194.132.71 10-15 17:13
作者:
earth740828 (林佑之我的大柚子)
61.231.96.245 (台灣)
2023-10-15 17:09:21 → beartsubaki: 他不是提了個方案 人家好歹寫了這麼 61F 123.194.132.71 10-15 17:18
→ beartsubaki: 多字表達不願接受的理由 KMT啥時寫了 66F 123.194.132.71 10-15 17:19
→ beartsubaki: 理由表達不願意接受民調呢 74F 123.194.132.71 10-15 17:19
→ beartsubaki: 況且他也沒有要你就接受民調啊 你可 85F 123.194.132.71 10-15 17:20
→ beartsubaki: 以再提別的方法啊 92F 123.194.132.71 10-15 17:21
… 共有 9 則推文，點此顯示