作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.170 (台灣)
2024-09-29 06:03:03 推 awp1ocm: 中共嫌自己還有餘力的話,儘管去染指他國事務,幫助凝聚世界民主陣營和台灣的向心力,不過近期中國低頭開放日本水產,這大概就是其所謂關心國際事務的具體作風,大家參考參考 14F 09-29 07:29
推 awp1ocm: 美國試射失敗一次可以歡欣鼓舞,不過真有國家敢賭 20F 09-29 07:32
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-28 20:20:38 推 awp1ocm: 公然侵略?你是說所有伊斯蘭與猶太人之間的紛爭、戰亂和恐攻都應該鎖在以色列境內,以色列應該摸摸鼻子,把境內敵人驅逐後就乖乖按兵不動,讓哈瑪斯和黎巴嫩佔盡好處和便宜,這樣才合情合理合法?
某樓放心好了,台灣和以色列一樣國土狹小,隔壁也 85F 09-29 06:46
… 共有 9 則推文,點此顯示
推 awp1ocm: 不要亂射千枚火箭彈到以色列境內,不要越境屠殺以色列平民和強擄人質,不要支援哈瑪斯,今天就沒有這些人造天譴.. 5F 09-28 12:51
推 awp1ocm: 明知實力相差過於懸殊,卻還要發動火箭彈襲擾,圖一時痛快終究是要承受後果的.. 4F 09-26 14:06
作者:
squelch (小迷糊)
101.136.205.131 (台灣)
2024-09-26 07:56:24 推 awp1ocm: 以色列可沒有跟俄羅斯一樣,平白無故就開啟戰事,哈瑪斯和黎巴嫩真主黨自知軍力懸殊還招惹猶太人,真以為戰亂可以限縮在以色列本土? 93F 09-26 13:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.37 (台灣)
2024-09-26 13:02:33 推 awp1ocm: 以色列和巴解組織簽過奧斯陸協議,然後沒多久就名存實亡.. 15F 09-26 13:37
→ awp1ocm: 怎麼會是兩回事?沒實力的情況下簽任何契約都無約束力,流氓可以隨時毀約,自保還是得靠武裝 23F 09-26 14:01
推 awp1ocm: 武裝才是保障國家安全的唯一方法,任何協議都不可 204F 09-27 00:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
118.160.83.211 (台灣)
2024-09-26 01:13:28 推 awp1ocm: 以色列的國土面積只有台灣6成,在軍力、科技、經濟和情報全面碾壓的前提下,以先發制人和報復手段應對腹背受敵的境況並不難理解,這也是以色列一貫的作風,恐怕與誰當總理無關,端看美國韁繩如何拿捏 40F 09-26 06:33
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.12.170 (台灣)
2024-09-23 21:58:28 推 awp1ocm: 也不能怪以色列實施打擊,畢竟是鄰國先發動攻擊或挑釁,以色列的風格向來是懷疑隔壁同學有陰謀,下課鐘還沒響就先翻桌,美國老師只能適時勸解 26F 09-24 01:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.25.9 (台灣)
2024-09-20 08:41:11 推 awp1ocm: 戰機都凌空盤旋首都之上了,警告意味濃厚,表示以色列已經備妥各種攻擊方案.. 88F 09-20 12:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.25.75 (台灣)
2024-09-19 21:02:22 推 awp1ocm: 現代戰爭用不上肉搏接戰,倒不如反覆勤練換彈夾動作,以求快速開槍壓制,還有美國警方面對歹徒的緊急閃身,讓後方隊友開槍.. 42F 09-19 21:55
推 awp1ocm: 練習換彈夾不必真的消耗子彈,就像裝甲兵練習上下車遠比行軍有用,相信我,連空軍基地的憲兵都需要 80F 09-20 12:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.215 (台灣)
2024-09-01 19:57:22 推 awp1ocm: 壞的就修、缺的就補才是正辦,國家出錢就能解決,不應該這麼難.. 18F 09-01 22:49
推 awp1ocm: 為何沒賣不是非常重要,站在台灣國防利益面,還是要不時向美方徵詢出售F-35的可能性 142F 06-19 17:21
作者:
hjfjgf (陳小冷)
45.206.25.151 (台灣)
2024-06-19 16:26:02 推 awp1ocm: 祭出獎金鼓勵漁民提供敵艦照片,又不代表海軍和海巡放棄本務,軍民合作有利無害,國家甚至該考慮提高獎金 33F 06-19 17:18
作者:
armfire1911 (雲豹ΦωΦ)
42.79.218.91 (台灣)
2024-06-15 12:09:43 推 awp1ocm: 有沒有一種可能性,一旦確定戰爭將會發生,加油機就率先飛往太平洋和盟友機場方向?至於飛官人力不足的問題,國家必須提高待遇留人,不論任務是否加劇,否則轉往民航的風氣太盛 35F 06-15 13:08
推 awp1ocm: 自己不買,一副戰時靠盟友罩的態度,似乎不太合宜 96F 06-15 17:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
42.70.130.145 (台灣)
2024-06-07 10:30:03 推 awp1ocm: 總統和國防部長都已經換人,當時影片展示的「近身格鬥」就算差強人意,也不代表刺槍術就是有意義的訓練,改革仍是好的開始,至於如何精進訓練以貼近實戰,可以討論和建議 9F 06-07 10:40
推 awp1ocm: 你可以吐槽影片內的近戰實況,但不代表刺槍術就是 19F 06-07 10:46
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.172 (台灣)
2024-05-22 11:13:34 推 awp1ocm: 這種政策改變應是加大監控和防堵力道,至於驅逐敵艦的效率則待觀察,而「撤除緩衝」是否經過美方默許,抑或是部長新官獨斷,鄉民也可以自行解讀 256F 05-22 13:40
推 awp1ocm: 若中共借勢升高衝突,海警船改成海軍大艦,結果提高美軍實踐和宣示航行自由的頻率,那也是一種大場 265F 05-22 13:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-16 18:14:03 推 awp1ocm: 歷史雖可借鏡 ,但假如議和、修整後的俄羅斯仍不滿足,進而再次發動戰爭,飽受磨難的還是烏克蘭,莫忘今日的焦土是2014俄吞併克里米亞的延續,所以這題根本沒有標準解答,還是得看烏克蘭的意志及美國的態度 76F 05-16 18:58