作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-22 11:59:11 → asmp: 你如果沒有雷達之類的感測器,根本就無法發現無人機 8F 12-22 12:22
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-21 14:55:13 推 asmp: 其實中科院的AESA在目標RCS0.01平方公尺的偵測距離也是5公里,所以陸軍開出來的規格不知是要綁標還是啥的。 11F 12-21 15:04
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.218.138 (台灣)
2023-12-21 12:06:02 → asmp: 原本海軍承諾迅聯戰系通過作戰測評後,就和中科院簽訂委製協議書,好死不死109年10月迅聯戰系真的通過作戰測評,接下來就是海軍一系列的打滾耍賴。 77F 12-21 12:46
→ asmp: 中科院從來沒說過4530是不合理規格,不要把朱明說的當成中科院說! 161F 12-21 16:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-14 22:35:10 → asmp: AESA的東西和RCA的技轉沒啥關係,事實上從弓三的射控雷達開始,在架構上就已經和長白雷達脫鉤。至於愛國者的子陣列技轉,這也只是資料鏈和IFF的天線而已 33F 12-15 09:17
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.201 (台灣)
2023-12-14 22:47:35 推 asmp: 這款雷達的偵測距離超過500公里,就看中科院想不想開發艦載型,去競逐未來6500噸巡防艦的雷達。 15F 12-15 08:18
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-12-14 14:13:13 推 asmp: 有看到新潛艦下水,可惜看不到新巡防艦,他的後輩們太會折騰了。 17F 12-14 15:22
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2023-12-13 22:18:47 → asmp: 被射控雷達照射是會引起雷達預警系統反應,但和IFF無關。 39F 12-14 09:50
作者:
ms9901 1.173.236.233 (台灣)
2023-12-13 11:18:29 → asmp: 小鷹號也是八萬噸等級的傳統動力航空母艦。 2F 12-13 11:35
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-10 10:39:50 → asmp: 原型車4公尺高是什麼鬼?砂石車嗎?雲豹最好有那麼 119F 12-10 16:07
→ asmp: 原本戰砲甲車的D2樣車已經能降到3.8公尺,量產構型再降到3.6公尺,這次被停掉的D3樣車應該就是這個構型,陸軍裝甲兵科很聰明,不讓D3樣車出世,直接扼殺 132F 12-10 16:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-09 20:24:16 → asmp: 中科院的那個就是無人機的預警雷達和干擾系統,價格比民間廠商的產品高不少,但目前看來是能用的。 5F 12-09 20:44
→ asmp: 空軍就單純緊跟美國的腳步而已,美方那邊有變數,一樣束手無策,ALQ-131A的案子就是最好例子。 35F 12-09 22:00
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-12-05 12:14:39 推 asmp: C-390在歐洲也大有斬獲。 4F 12-05 12:26
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-04 17:49:53 → asmp: 中科院當主合約商的好處是學東西甚至偷師會比較有主動權,否則就會像鋪爪雷達一樣,老美完全不釋出AESA技術,你工合完全無法進行。讓外商當主合約商的好處是可以教海軍如何做人,畢竟這幾年海軍頤指氣使,膨脹到不行,外商可以教教海軍中途變卦要付出什麼代價 35F 12-05 08:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-02 19:26:18 → asmp: 日本早就有出售戰管預警雷達給菲律賓的紀錄。 33F 12-02 20:27
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 → asmp: 既然布拉莫斯未來都有輕量版本供LCA掛載,將雄三輕量化裝上IDF的想法也是可以理解的。 45F 12-02 15:45
→ asmp: 之前朱明的報導,可以看出性能指標接近日本的ASM-3 90F 12-02 17:33
→ asmp: 預算金額高達88億,甚至還比迅聯專案還高。 92F 12-02 17:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-12-01 19:03:06 推 asmp: 全訊科技的老總在法說會有提到因為IDF的發電機電力不足,之前那個案子應該已經結案,現在該公司和中科院合作研發下一代戰機使用GaN的AESA 。 46F 12-02 07:32
→ asmp: 美國連南韓都不釋出戰機AESA的技術,最好我們拿得到 72F 12-02 10:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-11-30 21:35:25 推 asmp: 這得標廠商也很天才,人家中科院就是發函問你可否提前供貨給前導案,結果廠商回復只能依契約期程供貨,那就是辦不到啊,中科院自然另擇廠商,實在不知道在那邊氣什麼。 9F 12-01 06:41
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-11-29 22:20:06 推 asmp: 輕巡不太可能多造,光是按照目前12艘的計畫就要耗資1400億台幣,單項武器金額比這高的也只有愛三和F-16 41F 11-30 08:32
→ asmp: 海軍接下來還要將資源挹注在潛艦和驅逐艦上。 44F 11-30 08:33
推 asmp: 一般作戰艦艇的船殼成本通常只佔1/3,其餘都是戰系 53F 11-30 09:21
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.155 (台灣)
2023-11-26 20:18:39 推 asmp: 中科院的海鷹眼完全沒有上艦測試的跡象,連備選的資格都沒有。 33F 11-26 22:12