作者:
liutj5800 (駿次)
114.136.129.191 (台灣)
2023-09-11 14:55:39 推 apple94: 三黑人回歸有笑有推 18F 09-11 15:02
作者:
waiting0212 (威)
27.53.138.220 (台灣)
2023-09-11 13:56:53 → apple94: 就算是8月初要完背號還又反悔,除了說明大聖bad之外
,根本沒討論實益 69F 09-11 14:46
→ apple94: 至少他在8/15官宣前幾天應該是確定拒絕獅的,那8月
初要背號這件事也不會讓他不能解約,也就多一個點
能罵他而已 78F 09-11 14:53
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.144.34 (台灣)
2023-09-11 13:15:39 → apple94: 大聖至少拿出6/28拒絕的截圖了,所以8月還要背號的
證據在哪? 158F 09-11 13:47
→ apple94: 所以要完背號還反悔,大聖bad,結論是這樣吧 217F 09-11 13:58
→ apple94: P官方我記得最早說過要了解後就沒下文了,也沒其他
球團參戰 470F 09-11 14:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ZIDENS (問這麼多幹麻)
1.169.66.57 (台灣)
2023-09-11 11:02:59 → apple94: 台新的意思是兩邊提前接觸報價OK,但獅不能在中信
提前終止契約前先簽約,而且大聖也合法終止跟獅的委
任契約了 72F 09-11 11:14
→ apple94: 我覺得他根本沒強調違反規章之類無效,那頂多是說
母隊沒終止前,你就先簽約bad 88F 09-11 11:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sue5566 (蘇伊)
39.14.54.74 (台灣)
2023-09-10 20:55:11 推 apple94: 我猜不可能這時間點真的搞這事,不然其他球隊現在
早就先發新聞開砲了 45F 09-10 21:06
作者:
YeezyBoost (350)
101.12.18.146 (台灣)
2023-09-06 21:36:50 推 apple94: 我很期待攻城獅到底能列出什麼損害 33F 09-06 22:38
作者:
Geison (Angels)
118.168.163.93 (台灣)
2023-09-06 17:36:28 推 apple94: 果然訴之聲明寫聘任不寫委任了XD 40F 09-06 17:41
作者:
YummyCurry (優米羅國蝦)
223.136.3.15 (台灣)
2023-09-04 17:59:08 推 apple94: 其實也滿有可能的,下面一堆條款都用手寫的,正式合
約這樣也太掉漆 28F 09-04 18:08
→ apple94: 所以其實是不是意向書或稱預約,這也是法院判了才 66F 09-04 18:18
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.130.235 (台灣)
2023-09-04 14:13:09 → apple94: 至少打個半季再簽吧,也太急。 30F 09-04 14:22
作者:
Jerry0530s (蔣國父打屁屁)
49.216.173.111 (台灣)
2023-09-02 12:01:49 → apple94: 認真說要賠償就直接告比較快,上法院基本上也就賠
錢還要台新出球員交易是當他們傻了?還是可以讓籃
協違背球員的意願去決定大聖是獅的球員? 89F 09-02 12:38
作者:
acerttt (acertt)
36.224.2.124 (台灣)
2023-09-02 03:41:36 → apple94: 獅自己要改口說僱傭可能也被法官洗臉,這委任可是你
資方擬定掏出來給人簽的 194F 09-02 12:32
作者:
reason825 (reason)
1.175.179.86 (台灣)
2023-09-01 23:58:18 → apple94: 以胡董影片是說,獅的合約裡面有買斷金+「其他損害
賠償」,但後者是多少錢估計還有的吵 124F 09-02 00:20
→ apple94: 不能單方中止這種條款在委任契約裡早就被法院判過無 131F 09-02 00:21
→ apple94: 就算被認定成僱傭,最後結論也是大聖不履約賠錢走人 193F 09-02 00:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
beautydots (曾經的感動)
111.240.27.208 (台灣)
2023-08-31 18:20:49 → apple94: 你簽僱傭,外籍生不同意你解約,你問題就大了,估計
大多數簽的都是委任 109F 08-31 18:54
→ apple94: 委任意思是可以單方面解約,但還是要賠錢啊 119F 08-31 18:57
→ apple94: 你一物二賣,法律可沒規定你要先賠錢才能和別人簽
約,那只有債務不履行而已 144F 08-31 19:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
KobeNi (123123)
210.59.207.211 (台灣)
2023-08-30 08:52:43 → apple94: 我就記得後面都說有彈性了 簡單說兩邊現在根本都沒
薪資上限= = 24F 08-30 09:34
作者:
JediYoda (尤達大師)
111.251.71.148 (台灣)
2023-08-24 19:36:53 → apple94: 布拉有先回國才又回來的 27F 08-24 20:54
作者:
yuchiwang (棋)
49.216.222.212 (台灣)
2023-08-24 12:25:06 推 apple94: 法律戰神 87F 08-24 12:37
作者:
johnbill (cj鐘鐘)
36.231.80.96 (台灣)
2023-08-23 12:10:11 推 apple94: 推 扎實好用 45F 08-23 12:55
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.137.53 (台灣)
2023-08-22 10:22:49 → apple94: 那只是不構成刑法315-1而已= = 根本不代表沒其他法
律責任 63F 08-22 10:53
作者:
johnbill (cj鐘鐘)
36.231.80.96 (台灣)
2023-08-21 16:06:35 → apple94: 我要是沒看錯的話,獅自己這篇也不敢提委任了XDD 582F 08-21 17:12
→ apple94: 因為委任契約,法院見解就說這種特約無效,當事人
能單方面解約了… 591F 08-21 17:14
→ apple94: 大概就兩邊都挑有利的講,期待法院對決! 598F 08-21 17:16
→ apple94: 台新從來沒有主張什麼T規則無效,他意思是合法解約 757F 08-21 18:54
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mia0114 (芭蕉憂鬱著)
1.200.254.238 (台灣)
2023-08-19 22:36:50 推 apple94: IG發文Bad 20F 08-19 23:00