作者:
lienchi (...)
223.138.154.9 (台灣)
2024-07-09 14:02:02 推 alex10282: 好扯，北區也有這種行情，這樣老市區是不是又要拉一波 1F 07-09 14:18
作者:
t73503862003 (jialing)
101.10.6.85 (台灣)
2024-06-25 15:20:38 推 alex10282: 大雅跟潭子還可以，神岡那種垃圾地方完全不用考慮，當然14期一定是最有未來 9F 06-25 15:39
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.51.10.170 (台灣)
2024-06-06 23:17:15 噓 alex10282: 林佳龍把烏日那鬼地方炒到一坪40萬了好不好，高鐵娛樂城還沒看到個鬼影子呢 108F 06-07 10:16
作者:
surferblue (浪者藍)
101.139.48.200 (台灣)
2024-05-06 23:05:31 推 alex10282: 除非是爛到像寶佳那樣，不然品牌根本信仰而已，下大雨還不是照樣灌漿，還是單元二的案子 45F 05-07 12:01
作者:
flyinnature (大海愛藍天)
61.71.225.69 (台灣)
2024-05-02 03:39:27 推 alex10282: 16坪做2+1？我覺得你可能需要確認一下房間尺寸喔 17F 05-02 11:42
作者:
akuan413 (...)
61.231.229.121 (台灣)
2024-04-07 16:04:21 推 alex10282: 你找技師去評估結構補強要多少錢比較實在 28F 04-07 16:53
作者:
wimting (認真認真活!!)
36.234.22.216 (台灣)
2024-03-08 14:34:35 推 alex10282: 13期的退縮規定很鳥，買來除了人行道以外還要另外退縮，容積率又低，這次標的沒幾塊能蓋大樓，透天開發大家比較興致缺缺，成本太高 10F 03-08 15:13
作者:
wimting (認真認真活!!)
36.234.21.165 (台灣)
2024-03-07 13:27:15 推 alex10282: 抵費地開價就已經行情甚至貴一點了，賣不動理所當然 21F 03-07 14:21
推 alex10282: 會說嶺東比正南屯交通好的一定不是台中人，光要過橋就塞死你了 38F 03-05 16:36
作者:
LonyIce (耀西)
1.168.66.118 (台灣)
2024-02-29 21:37:54 推 alex10282: 一般牆老實講根本沒差，又不是剪力牆，柱梁系統才是重點，真的有差就你們大樓外觀不統一了，但沒陽台做落地窗也是很詭異，不怕摔出去？ 47F 02-29 22:13
作者:
email5656 (偽物)
114.137.115.177 (台灣)
2024-02-14 11:48:06 推 alex10282: 光是每天要上74或國一就難受了，交通也是他一大硬傷 10F 02-14 12:03
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
223.138.177.174 (台灣)
2024-02-13 17:08:39 推 alex10282: 水湳哪算市中心..七期才是真的市中心，水湳硬傷就是土地重劃時就炒爛了，但整體規劃又微妙，看看那個精美的住一之c住宅區，路超小條容積率又鳥，到現在還一片荒蕪，後面就看綠美圖有多少吸引力了 122F 02-14 01:04
推 alex10282: 照你這邏輯單元一也是市中心了，東海搞不好也能算，騎 130F 02-14 01:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
111.83.146.120 (台灣)
2024-01-22 12:33:54 推 alex10282: 抗中保台才是真的低能洗腦宣傳吧，但台灣人很買帳。機械維護費用再怎麼高也不太可能高過兩者的價差，自然會有市場 2F 01-22 12:55
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2024-01-17 09:13:13 推 alex10282: 反正烏日那邊早就炒爛了，什麼都沒有的鬼地方喊到一坪四十幾萬 38F 01-17 13:43