作者:
alan094 (阿呆呆!!)
59.102.134.233 (台灣)
2014-04-04 15:59:38 → after1: 白色正義社會聯盟II 96F 04-04 16:22
推 after1: 白色正義聯盟 EX 102F 04-04 16:25
作者:
werws (wer)
180.176.110.135 (台灣)
2014-04-04 14:28:11 → after1: 連假阿.人數變多正常, 其實關心的人很多. 都是卡在工作學業 50F 04-04 15:00
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.86.110 (台灣)
2014-04-04 14:42:28 推 after1: 在外場是想走就走. 議場內光氣氛就壓死人了 28F 04-04 14:58
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiw)
112.105.52.27 (台灣)
2014-04-04 14:02:35 → after1: 4F 反串嗎XD 28F 04-04 14:17
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
114.38.150.123 (台灣)
2014-04-04 13:01:01 推 after1: 以期大學錄取率50%. 那現在社會有保證錢50%的大學待遇嗎? 47F 04-04 13:54
作者:
gary27 (小龜)
114.25.115.64 (台灣)
2014-04-04 13:37:54 推 after1: 台灣好和平. 對力繼續拉高的話. 這種抗議也是有可能發生吧 13F 04-04 13:51
作者:
Tarlach (Tarlach)
203.203.31.129 (台灣)
2014-04-04 12:06:33 推 after1: 你爸經濟系的吼. 25F 04-04 12:26
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.135.88.95 (台灣)
2014-04-04 09:09:41 推 after1: 惡法非法 51F 04-04 12:19
作者:
FBI0309 (我是FBI ╮( ̄▽ ̄")╭)
114.45.129.185 (台灣)
2014-04-04 01:33:17 推 after1: 1F是那位記者嗎? 32F 04-04 01:43
→ after1: 華視喔.. 難怪 35F 04-04 01:46
作者:
gaplife (嘎普拉夫)
42.74.122.88 (台灣)
2014-04-04 00:40:10 → after1: 白目吧 27F 04-04 00:43
→ after1: 當然要看手段啦. 來硬的一定被打臉. 軟的那學生可能不妙 37F 04-04 00:44
作者:
yisdl 98.233.232.149 (美國)
2014-04-03 22:07:48 推 after1: 這一次推他啦. 雖然之前我有點看不起他 107F 04-03 22:48
作者:
timshan (仲軒)
111.255.170.1 (台灣)
2014-04-03 20:14:58 → after1: 2008年. 你看出亂子了吧 13F 04-03 20:28
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
101.3.41.174 (台灣)
2014-04-03 19:25:06 噓 after1: 這個流氓的小孩有什麼資格說別人不讀書 27F 04-03 19:44
作者:
Vima 61.227.182.217 (台灣)
2014-04-03 15:36:38 推 after1: 推這篇 53F 04-03 16:30
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.32.124 (台灣)
2014-04-03 13:31:00 推 after1: 這篇讓我笑了XD 85F 04-03 13:54
作者:
leighmeow (warau)
59.125.119.143 (台灣)
2014-04-03 13:10:21 推 after1: 立法院隔壁就有一家7-11 15F 04-03 13:20
→ after1: 糟糕越看越喜歡. 哪一天會送到? 我那天要去排班xd 33F 04-03 13:30
作者:
leix2 (leix2)
114.26.152.174 (台灣)
2014-04-03 13:00:25 噓 after1: 如果你也覺得服貿該反. 為什麼你會被嗆? 51F 04-03 13:17
→ after1: 真的想說服家人就多看點資料, 一一把它們辯倒阿 55F 04-03 13:17
作者:
respone (阿勝)
36.232.185.49 (台灣)
2014-04-03 11:47:52 推 after1: 只有五院(四院+立委)有提案權阿. 所以該由立委代替提案 40F 04-03 12:40
作者:
b387 122.116.219.48 (台灣)
2014-04-02 23:23:16 噓 after1: 平衡噓. 這個說法很合理也很可能是事實, 但目前沒證據 105F 04-02 23:52
→ after1: 有證據會不拿出來嗎? 我不是質疑田委, 是沒證據沒法說服人 118F 04-02 23:58
→ after1: 說服我很容易, 因為我反服, 說服9.2可能只靠說的嗎? 120F 04-02 23:58
作者:
Imbufo ( )
163.25.99.64 (台灣)
2014-04-02 22:35:19 噓 after1: 舊聞吧.... 不要讓人誤會比較好 76F 04-02 22:46