作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.74.11 (台灣)
2024-09-28 23:30:04 推 afflic: 刑度真的差很多 人家死刑 我們還在廢死
詐騙集團當然來台灣做 反正被抓也不痛不癢 74F 09-29 15:56
作者:
yousking (京)
1.164.156.202 (台灣)
2024-09-24 15:13:47 → afflic: 不好說第四季經濟會不會崩盤，但至少現在沒有 5F 09-24 15:16
→ afflic: 只要經濟不崩盤，股票獲利就是大於債券 7F 09-24 15:17
→ afflic: 賺利息賠價差 23F 09-24 15:29
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
111.248.136.149 (台灣)
2024-09-24 13:07:43 → afflic: 寒冬將至? 好熟悉的標題 46F 09-24 15:19
作者:
jumpballfan (QQ)
42.72.150.135 (台灣)
2024-09-24 13:53:37 推 afflic: 前面說過了，反應的是美國經濟崩盤
#1cx0GUnv 92F 09-24 15:09
→ afflic: 2008年實施零利率以前，TLT100塊就是高點 95F 09-24 15:10
作者:
pqpqpqpq (pq打屁股打pq)
42.73.33.50 (台灣)
2024-09-23 23:49:07 噓 afflic: 阿翔能想像到英特爾現在變這樣嗎
被時代洪流淘汰的個股太多了，但指數不會 96F 09-24 04:25
作者:
stjerry0303 (玉米)
42.78.18.61 (台灣)
2024-09-23 21:08:21 推 afflic: 長期是多長期?
一輩子的話你能保證台積電能強一輩子?? 27F 09-23 21:21
推 afflic: 你又不知道未來會不會有另一間公司取代台積 64F 09-23 21:34
作者:
yoteame (yoteame)
174.127.248.114 (美國)
2024-09-23 17:55:09 推 afflic: 我也蠻好奇哥是看到了什麼訊號 121F 09-23 18:18
推 afflic: 大家都覺得季線站不上的時候就會站上?! 135F 09-23 18:22
作者:
humbler (獸人H)
111.251.230.229 (台灣)
2024-09-21 00:21:56 推 afflic: 等TLT回到95或90再說吧 20F 09-21 08:01
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-09-19 22:44:29 推 afflic: 降息科技股準備噴爆
波克夏跟禮來這種非科技股大概要套一段時間惹 86F 09-20 04:08
→ afflic: 股市沒崩盤，老巴就沒績效 89F 09-20 04:26
作者:
yousking (京)
1.164.156.202 (台灣)
2024-09-19 21:19:12 噓 afflic: 為什麼2008年之後有高價TLT
因為「零」利率
這跟QE是一體兩面好嗎
到底是誰不懂
錢多不代表市場會去當凱子 4F 09-19 21:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
huisan11006 223.137.198.92 (台灣)
2024-09-19 20:37:25 推 afflic: 看你是左側交易還是右側交易 1F 09-19 20:38
作者:
rfynw (得之於人者太多)
49.217.127.235 (台灣)
2024-09-18 15:54:02 推 afflic: 能凹單就是無敵，期貨能凹單嗎 70F 09-18 18:11
作者:
yousking (京)
1.164.156.202 (台灣)
2024-09-18 17:18:16 → afflic: 價格當然是看供給跟需求
至於反應了幾碼
除非能從債券價格跟配息反算出殖利率
不然都是亂喊的啦 21F 09-18 18:05
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-17 13:40:43 噓 afflic: 如果要比報酬率，買些大型權值科技股，報酬隨便都屌打這些傳產金融能源股啊
思考一下你買債的目的是什麼吧 17F 09-17 14:24
→ afflic: 所以才說，要看買債的目的是什麼啊
原po看起來想秀報酬率?? 21F 09-17 14:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
d4015394 (kevin)
185.193.157.189 (美國)
2024-09-17 13:17:00 → afflic: 不過因為網路的關係
現在資訊的透明程度也跟當年差很多…… 7F 09-17 13:34
→ afflic: 247是用去年獲利算的吧…… 17F 09-17 14:59
→ afflic: 所以當有人說本益比過高時
就要思考一下分母用的是什麼…… 22F 09-17 15:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
s4513768 (哦～這樣哦)
27.53.17.157 (台灣)
2024-09-17 13:10:08 推 afflic: 713跟915，錢不夠的話選哪檔好
不過713填息了，915還沒…… 8F 09-17 13:32
→ afflic: 95%跟均值都是他拍腦袋猜的
如果95%都會回歸均值，那何不投資剩下的5% 27F 09-17 15:01
→ afflic: 不然大家在這邊討論選股是在選心酸的嗎 34F 09-17 15:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
223.136.70.1 (台灣)
2024-09-17 11:22:07 推 afflic: 通常討論度很高的時候…… 91F 09-17 12:01
推 afflic: 經濟如果沒崩盤，買股當然是比買債賺
但就怕經濟崩盤…… 106F 09-17 12:08
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.218.222 (馬來西亞)
2024-09-17 08:30:00 噓 afflic: 銀行推垃圾的時候反著做就對了 866F 09-17 16:55
→ afflic: 買債券真正會賺錢的時候都是大家不敢買的時候
等到大家都想買的時候就是過度反應的時候了 870F 09-17 16:56
→ afflic: 債券賺最多的時候
是之前市場還有人認為聯準會可能不降反升的時候 873F 09-17 16:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
1.173.216.127 (台灣)
2024-09-15 21:51:09 噓 afflic: 油電雙掌 2F 09-15 21:57
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.141.29 (台灣)
2024-09-15 00:01:51 推 afflic: 940證明了台灣韭菜多好騙 57F 09-15 11:32
→ afflic: 713跟915蠻難抉擇的
都買股利又太少 59F 09-15 11:32